1943年，满头银发的英国男爵埃蒙德·特拉内·巴恪思向一群朋友炫耀：

“我这辈子值了，因为我曾经睡过大清王朝的实际统治者慈禧太后！”

此话一出，众人哈哈大笑，纷纷调侃他醉酒说疯话，巴恪思看众人不信他，也就没再继续这个话题。

不久后，巴恪思把一沓厚厚的手稿交给了好友雷哈德·贺普利医生，其中内容正是他与慈禧的“种种私情”，这令贺普利惊愕不已。

翌年，巴恪思在北京逝世了，贺普利便将这本书稿转交给牛津大学博多莱安图书馆保存。

2012年，这一手被稿整理出版成书，书名叫做《太后与我》。

此书出版后不久突然风靡全球，一些国内网友也纷纷购买观看，发现其中的情色内容很多，简直颠覆认知！

这本书中的慈禧太后是怎样的人设？英国男爵巴恪思与慈禧太后到底有没有不正当男女关系？

我们不妨先来看看，在大部分正规史料中，慈禧是个怎样的人。

慈禧出生在满清大族叶赫那拉氏，在家族的精心培养下，叶赫那拉氏小小年纪就出落得亭亭玉立、温婉可人。

17岁那年，叶赫那拉氏背负着家族使命参加了“选秀”，之后成功入选开始进宫侍奉咸丰皇帝。

咸丰皇帝是出了名的风流皇帝，而叶赫那拉氏容貌秀丽，身材婀娜，因此很快就得到了侍寝的机会。

叶赫那拉天生聪慧又氏工于心计，初次侍寝之后一路过关斩将，短短几年就成为了身份显赫、深受皇宠的懿贵妃。

然而谁也没想到，咸丰皇帝是个短命鬼，年仅三十一岁就驾崩了（据说是得了花柳病死的）。

咸丰皇帝临终前，册立年幼的儿子爱新觉罗·载淳继承大清皇位，载淳正是叶赫那拉氏与咸丰皇帝的亲生儿子。

如此一来，叶赫那拉氏就成了名正言顺的太后，不过咸丰皇帝死之前还提了一个要求：

由他亲封的顾命大臣辅政，另立慈安和慈禧两宫太后辅佐幼帝。

咸丰皇帝之所以立两个太后，就是担心载淳的生母慈禧太后，效仿唐朝女皇武则天独揽大权控制朝政，于是采取了两宫太后互相制衡的办法。

然而慈安太后历来不喜欢搞政治，也不贪恋权势，最终慈禧还是独揽了大权。

在护送咸丰皇帝的棺椁回京途中，慈禧立即为儿子载淳举行了登基大典，从此大清进入“同治”年间。

作为同治皇帝的生母，慈禧名义上与慈安太后一起垂帘听政，但却常常占据主导地位，同治皇帝的大部分决策都要先经过慈禧同意才公布实施。

到了1872年，同治皇帝已经到了可以亲政的年龄，但同治皇帝跟他老爹一样，心思不在朝政上。

因此，慈禧依然保持着垂帘听政的惯例，从而继续把持着大清朝政。

令慈禧没想到的是，儿子同治皇帝也是个短命鬼，还不到二十岁就一命呜呼了。

亲儿子去世慈禧自然是悲痛的，但为了稳固朝局，她迅速立醇亲王之子爱新觉罗·载湉为新帝，史称“光绪皇帝”。

光绪皇帝是慈禧的外甥，从小体弱多病，慈禧便对其悉心照顾，精心栽培。

然而令慈禧失望的是，光绪的治国能力非常欠缺，慈禧日渐年长后曾想过还政，但又不放心。

后来，慈禧为了历练终于不再垂帘听政，甚至勉勉强强默许了光绪皇帝推行的“戊戌变法”。

随着变法事宜的推进，光绪皇帝急于求成的激进做法，逐渐触及到了慈禧及其心腹的利益。

最终慈禧出面镇压了这场变法，并将“戊戌六君子”杀害，将光绪皇帝软禁了起来。

此后，慈禧又开始继续把持朝政，并且在此期间作出了一系列臭名昭著的决策，成为了中华民族的“历史罪人”。

而慈禧的罪名，大致有四条：

其一，贪恋权力，操作皇权。

在封建王朝，皇帝作为九五之尊，应该是拥有最高决策权的。

然而，慈禧为了巩固自己的地位，不仅左右了清朝三代皇帝的人选，还强行软禁推行变法的光绪皇帝，可谓丝毫不将皇权放在眼里。

倘若当时她没有干涉光绪皇帝变法图强，中国或许不至于沦为半殖民地半封建社会。

其二，培养北洋军阀势力，导致中国陷入一段军阀混战的黑暗时期。

慈禧为了巩固自己的统治地位，牵制湘军势力，不惜培养北洋军阀势力，最终袁世凯夺取了政权，不仅平民百姓跟着遭殃，慈禧本人也没落得好下场。

其三，在深宫中奢华挥霍，导致国库空虚，百姓民不聊生。

慈禧一生不仅贪恋权势，更贪恋权势带来的荣华富贵。

据诸多史料记载，这个老太婆在生活起居方面的花销可谓极尽奢华，甚至超过了皇帝的标准。

尽管后来大清朝已经千疮百孔，列强屡屡入侵，百姓生活苦不堪言，但慈禧依然每年大办寿宴，甚至不惜挪用军费。

清末时期，清军与列强之间的战争屡屡落败，慈禧难辞其咎。

其四，为了维持自身统治地位，不惜割地赔款取悦列强。

在慈禧太后看来，割地赔款能平息列强的怒火，只要“化干戈为玉帛”，自己就能继续稳坐高位，享受权力带来的一切便利。

割让再多的土地，赔偿再多的银两，牺牲的无非都是老百姓。她本人不痛不痒，自然是不惜一切代价屈辱求和。

事实上，慈禧太后的“罪行”，远不止上述四条，若要细数恐怕十条八条也是有的，她的每一条“罪行”都足以让后世之人唾弃。

可见，在整个中国历史上，慈禧作为为数不多的女性掌权者，世人对她的负面评价居多。

然而在英国男爵巴恪思的眼中和书中，慈禧太后却完全是另一幅模样。

根据《太后与我》这本书的描述，公元1900年8月16日，八国联军入侵紫禁城，慈禧带着新帝溥仪慌忙逃离了皇宫。

在外逃亡的这一年里，慈禧虽然依然是太后，但生活水平可谓一落千丈。

最惨的时候能喝上一口热粥，都恨不得对赠粥之人封官加爵。

因此，她无时不刻不在渴望着重回紫禁城，继续过上奢靡尊贵的生活。

后来，八国联军拿到了巨额赔偿答应撤军，慈禧才得以重回紫禁城。

重回紫禁城后，慈禧的“格局”一下子打开了，决定走出一条“外交强国”的路子。

于是她开始千方百计地讨好列强，只要是叫得上得名字的国家，她都恨不得“量中华之物力，结与国之欢心”。

而以前那个保守顽固、盲目排外的慈禧，也变得“崇洋媚外”起来，对于那些蓝眼睛高鼻梁金头发的外国人，她举双手欢迎他们到北京做客。

不仅如此，她还高薪聘请外国人在清朝的官僚机构出任要职，英国男爵巴恪思就是在这样的时局下，认识了慈禧。

那么，巴恪思究竟是何身份呢？他是如何一步步与搭上慈禧的？

巴恪思出生于1873年，祖籍在英国约克郡的里士满。

其家族是当地显赫的奎克家族，而他则是家族的长子，天生享有家族男爵的继承权。

青年巴恪思从牛津大学毕业后不久，就开始游历各国，最终来到于1898年来了北京。

巴恪思生性风流放荡不羁，但待人却彬彬有礼，并且精通英语、汉语、满语、蒙语等多种语言。

凭借着这超强的语言天赋，他很快便成为《泰晤士报》以及英国外交部的翻译官。

1903年，巴恪思被满清王朝重金挖掘，慈禧任命他为京师大学堂(后来成为北京大学)法律和文学教授。

执教一年后，他又被任命为英国外务处专员，从此与慈禧太后的交集也就越来越多。

在他看来，慈禧是一个温婉动人的贵妇，虽然已经一把年纪了，但她的魅力远远高于那些豆蔻年华的女子。

在巴恪思的一生中，能够获得他赞誉的女子并不多，因为根据他的好友，以及他本人在《太后与我》书中描述，在认识慈禧之前，他是一名同性恋。

在来北京之前，他曾经借助于显赫的家族势力，认识了很多外国政坛和文坛的男性名人，并且与其中不少人都发展过短暂的恋人或情人关系。

而慈禧，是唯一一个被他自爆存在“情人关系”的女性，至于慈禧究竟有何魅力，巴恪思在书中这样写道：

“慈禧老佛爷给我的第一印象，是一位亲切的老妇人，她非常向往年轻。

她性格大度，对小错不太计较...

从她第一次见到我，我就看出来她对于帅气年轻的我很着迷，这种互相吸引我们称之为魔力。”

从这些措辞，我们不难看出，巴恪思对于慈禧这位老太太是很欣赏的，对她的描述也大都是溢美之词。

有意思的是，当时慈禧已经六十八岁，而巴恪思才三十岁，我们很难想象，巴恪思为何会痴恋这样一个满脸皱纹的老太婆。

因此，一些读者认为，也许《太后与我》这本书根本就是巴恪思胡乱编写的，可书中一些具体细微的描写，又不像是完全杜撰的。

例如，书中有这样一段描写：

那日我们见面的时候，她穿着一件火红色的无衬里袍子，袍子上绣着别致的凤凰和仙鹤，看上去十分雍容华贵。

外罩是一件同样颜色的罗纱罩裙，裙子上绣了一束淡雅的兰花，外套是一件刺绣着‘寿’字的古铜色马甲。

她的脖子上戴着一串色泽上乘的珍珠项链，手上则戴着许多枚戒指，其中那颗翡翠红宝石戒指尤其可爱。

从这些细致的描述中，我们不难看出，巴恪思似乎的确与慈禧近距离接触了，否则不会连内衬外衣都描写得如此细微。

前文已经说到巴恪思向来放荡，因此除了这些关于慈禧太后衣着首饰的描写，他还爆了几个猛料。

他坦言，当时大学士孙家鼐和邮传部尚书岑春煊，不知从何处得知了他和慈禧的奸情。

于是，这二人便密谋将他和慈禧“捉奸在床”，以祖宗之法审判发落，但最终“捉奸”计划没有成功。

还有醇亲王福晋也知道他和慈禧存在男女关系，为了保存皇家颜面，这位福晋便买通了御膳房厨师，准备毒死他这个“奸夫”。

只不过当时厨师担心杀人之罪株连家人，最后把下毒的饭菜给倒掉了，他才因此逃过一劫。

而关于他和慈禧的情人关系，他在文中还用了大量的篇幅，将二人交欢的细节描写的非常露骨，其尺度之大不亚于《金瓶梅》。

除了这些猎艳内容，巴恪思对于慈禧最后归西的细节，也做了大量描写，并且与正史有很大出入。

书中这样写道，1908年袁世凯和铁良私下求见慈禧太后，得到了慈禧的应允。

一番寒暄过后，二人讲出了此行目的，要求慈禧退位，让他们二人共同摄政。

慈禧一听顿时大发雷霆，指着此二人的鼻子骂道：“你们这两个乱臣贼子，我看分明是想谋权篡位，我要送你们去刑部受审！”

不料慈禧爆粗口后激怒了袁世凯，袁世凯当即掏出预先就准备好的洋枪，朝着慈禧连开三枪后，慈禧的腹部瞬间鲜血直流。

最后，慈禧由于失血过多，死在了袁世凯面前。

虽然巴恪思对于慈禧从不吝惜赞美之词，但对于慈禧之死，巴恪思似乎并没有感觉到惋惜，甚至开始从这里厌恶起了慈禧。

我们来看下，他是如何描写慈禧死后场景的：

彼时她刚从东陵返回，22年之后，她的陵寝遭到了盗墓贼的光顾，她那安放在灵柩之中的圣体被扯去了寿衣，完全赤裸。

身上覆盖着可怕的黑斑，头发也蓬乱不堪，她就这样暴露在陵前，任由世人围观。

我怎么能想到，有一天会看到她干瘪的尸体，就那样裸露在七月火辣的阳光之下。

对于这本书而言，风靡之后它最大的争议就是，文中内容到底是虚构的还是真实，因此读者朋友就分成了2个阵营。

一个阵营认为，此书内容是可信的，因为其中许多事件的发生倒是很契合当时的历史背景。

因此，巴恪思肯定与慈禧关系密切，才能知道那么多宫廷大事的具体细节。

而且这本书是在巴恪思死后才出版的，如果只是他本人为了哗众取宠捏造了这些故事，那为何不在生前发表呢？

另一个阵营的读者则认为，此书内容的真实性值得怀疑，应该将其归类为文学虚构小说。

因为在当时的社会背景下，慈禧是清朝的最高领导人，而巴恪思虽然在英国身份显赫，但他在清朝不过就是个教师和办事专员。

这样的身份决定了，他见到慈禧本人是有可能的，但也只可能是与其他外交使臣一块见，不大可能单独见慈禧，更别说与慈禧同床共枕了。

而根据《宫女回忆录》中，慈禧身边一位名叫荣儿的贴身宫女阐述，慈禧不管是白天还是晚上，身边都有大批宫女守着，从来不会离人。

而且清朝后宫里等级森严，男子根本都没有机会进入后宫，更别提与老太后私会了。

那些所谓的慈禧太后有“情人”的说法，都是瞎编乱造，目的就是博取众人眼球。

时至今日，不少读者和网友还是对于慈禧的私生活非常感兴趣，也很好奇英国男爵巴恪思与慈禧究竟有没有不正当男女关系。

其实，我们应该看到的是，但凡正史，那都是有多部史籍或相关文物佐证的。

而巴恪思所写的《太后与我》一书，内容大多由他一人所撰，既没有史料佐证，也没有第三亲历者佐证。

因此笔者认为这本书的内容真假参半，虚构程度较高，只能当做趣味小说一读，不可尽信其中内容！