魏延，字文长，荆州义阳郡人。他带着小弟和刘备一起入蜀。由于作战勇猛，颇有战功，升任牙门将军。
由此可知魏延是基层出身，因骁勇善战而升迁。虽说牙门将军是杂号将军，但上一任牙门将军是大名鼎鼎的赵云！可见魏延也算是一个冉冉升起的明日之星。
时间快转到刘备称汉中王，准备回成都的时候，刘备要选一个大将镇守汉中。当时的蜀汉朝野都倾向张飞镇守汉中，连张飞自己也这么认为。
结果刘备慧眼识英雄，提拔魏延督汉中镇远将军领汉中太守。这个结构跌破了大家的眼镜。
由于是说魏延，咱们就先不管张飞了，现在魏延升任汉中太守确实是破格提拔，多少会有人不服，所以刘备想出了一个办法。
刘备大宴群臣，请魏延发表就职感：“今天孤委你以重任，你有什么打算吗?”
魏延也不怯场，他很霸气地说：“如果曹操带天下之兵到来，我就化为大王的铁壁挡下他，如果只是曹魏的一个将领带十几万人来，我就直接灭了他！”
刘备为魏延叫好，大家也见识了魏延的气势。等刘备称帝之后，魏延又升任镇北将军，名列四镇将军之一。
建兴元年，诸葛亮主政时期，魏延进封都亭侯；建兴五年，诸葛亮驻汉中，以魏延为督前部，领丞相司马+凉州刺史。
魏延的升迁，表现出诸葛亮对魏延的器重和倚赖。但奇怪的是，魏延作为北伐军的前锋，他第一次北伐在《三国志》中完全没有任何军事行动，总觉得这跟李严好像。
或许是因为基层出身+时运不济，在《三国志》中魏延具体的战功寥寥无几，着实可惜。
魏延下一次出场，是在曹真伐蜀的那一次。建兴八年，诸葛亮派魏延深入羌族境内，和魏国的郭淮、费瑶大战于阳溪，大破之。然后诸葛亮又让魏延升任前军师+征西将军+假节，进封南郑侯。
讲到这里有朋友或许会发现，不是说，诸葛亮讲魏延有反骨，很讨厌魏延吗？
其实反骨是面相学的范畴，所有的史书记载中也没见诸葛亮说过类似的话，是罗贯中虚构的。
诸葛亮一直将魏延视作北伐的头号战将，并没有打压他。
魏延每次跟诸葛亮出征，都会要求分一万兵给他，与诸葛亮会师潼关。诸葛亮每次都拒绝，魏延总是说诸葛亮太胆小，害自己的才华无法发挥。这是《三国志》版的子午谷计。《魏略》说得比较详细，但相对真实性又不太高:
魏延说：“听说长安的那个夏侯楙，是曹操的女婿，那废物点心不足为虑。只要丞相给我精兵5000，运粮兵5000，我走子午谷十日便可奇袭长安，夏侯楙肯定会不战而逃。长安内又只有一批文官，不足为虑，城内的粮食又可以让我撑一下。这时丞相只要从褒斜谷一路北上，二十日之内，长安以西就可以一举平定。”
诸葛亮认为魏延的这个计划太冒险了，觉得走陇西大道平坦，可以稳扎稳打，所以不采用魏延的计谋。
魏延的子午谷战略似乎需要太多巧合+运气：在那个交通不便的年代，魏延真的可以十天就到长安吗？夏侯楙真的会不战而逃吗？
要是夏侯楙逃跑前把城里的粮食烧了，魏延不是就没饭吃了吗？另一路的诸葛亮能不会受任何阻碍的20天内，来到长安会师吗？真当魏国的国家机器是摆设！
实在很难相信，擅长作战的魏延会提出这种奇袭计划，这个计划几乎是断送这些士兵和魏延自己的性命。
如前文所述，子午谷奇谋本身的真实性就存疑，咱们就不深论了。我把这段记载视为诸葛亮心胸宽大，魏延脾气火爆人缘不佳的佐证之一。
诸葛亮不至于因为魏延说他胆小就怀恨在心，魏延在诸葛亮在世时虽然和他意见不合，但北伐的目标，与实际上的行动还是一致的。
真正和魏延势同水火的是杨仪。
魏延善养士兵，又骁勇善战，但骄傲自大，大家都让他回避他，只有杨仪和他针锋相对，魏延那叫一个气，和杨仪闹了个势同水火。
杨仪文采好、反应敏捷，受到诸葛亮的器重。杨仪是丞相长史、魏延是丞相司马。
一文一武，两人都是难得的人才，可谓是诸葛亮的左膀右臂。
可是偏偏这两人的性格都十分高傲，且水火不容，诸葛亮常常为此苦恼。只能尽量公平对待，希望杨、魏二人都能发挥所长。
然而，魏延跟杨仪还是常常吵架，而且情况越演越烈，场面越来越火爆。
诸葛亮很珍惜杨仪的才干机敏，又很倚重魏延的骁勇善战。北伐双璧，却偏偏势如水火，令他不忍心偏袒任何一方。
诸葛亮很保护魏延，魏延和刘琰发生冲突时，诸葛亮责骂刘琰，站在魏延这边。
如果没有丞相这个靠山，魏延这政治白痴应该早死十年了。
因为有诸葛亮在，魏延、杨仪两人勉强相安无事，一起为国家效力，等诸葛亮过世后，情况便马上不同了。
这次不再是打打闹闹，而是一场你死我活的权力争夺之战。
诸葛亮病逝五丈原，魏延对诸葛亮的战略从意见不合，发展到行动上的抗拒。
魏延反抗撤退，拒绝退兵，主要有三个理由：
继续为国立功
要实现人生抱负
不服杨仪
总之魏延抗命，充分表现出他零分的政治头脑，没了诸葛丞相在上面平衡，魏延根本玩不过杨仪，还有倾向杨仪的蒋琬、费祎、董允。
最后说说魏延谋反一案。
陈寿说：当初魏延不北上投降曹魏而选择南下，只是想杀掉杨仪。平时他和同事不和，他只是希望能接替诸葛亮继续北伐而已！
《后主传》中也根本没有出现反叛两个字。
《三国志·后主传》
征西大将军魏延与丞相长史杨仪争权不和，举兵相攻，延败走；
斩延首，仪率诸军还成都。
书中说得很清楚：魏延和杨仪争夺权力，互相攻打。
这算是最真实的记载，也是当时成都接收到的情况。
可怜的魏延，古今有多少像你这样的将军。
战场上纵横四方，没有战死沙场，却死于政治战场上暗箭。
可悲、可叹。
（完）
相关阅读：魏延是蜀汉的猛将，还是反骨的叛将？还原历史中的魏延
有读者私信给我，问魏延死后，那杨仪的下场如何？
诸葛遗计斩魏延？三国公案魏延之死
赵云的美男子形象究竟是从何而来的？赵云的形象变迁
有关赵云的一切，是一条又一条的谎言所编织而成的海市蜃楼？
