近日，一段发生在高速公路上的警车截停私家车的视频引起了社会广泛关注。根据视频内容，一辆警车在高速公路上截停了一辆私家车，两名未穿警服的男子从警车上下来，对私家车进行了质问和证件检查。

这一行为引发了众多网友的热议，有人质疑这是否属于报复性执法。

经过核实，涉事的警车属于荆州市松滋市公安局，而两名男子均为在职民警。目前，松市公安局正在对此事进行调查，以确定警车截停私家车是否属于正常执行公务，还是存在滥用职权的行为。

从视频内容来看，私家车与警车并排行驶在高速公路上，当警车鸣笛示意时，私家车并没有让行。随后，警车鸣响警笛，示意私家车停车。私家车内的乘客询问发生了什么事，司机则表示不知道。两名未穿警服的男子从警车上下来，对私家车进行了质问和证件检查，并质问其为何没有为警车让行。

这一事件引起了网友的热议。有网友质疑警车的行为是否合法合规，以及是否构成危险驾驶。还有网友对警车截停私家车是否属于报复性执法提出了质疑。

根据《道路交通安全法》第五十三条的规定，警车在执行紧急任务时，可以使用警报器和标志性灯具，在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。警车鸣笛通常被视为执行紧急任务，社会车辆应让行。然而，警车拦截私家车行为存在争议，且执法者应穿着制服。

在法律专家看来，警车在执行紧急任务时确实享有道路优先通行权，但警车截停私家车行为存在争议，且执法者应穿着制服。如果警车违规执法，可能会受到警告、开除、降级、撤职等处罚。

总的来说，这一事件再次提醒我们，警车在执行紧急任务时确实享有道路优先通行权，但警车截停私家车行为存在争议，且执法者应穿着制服。我们应该对警车执法行为进行规范，确保执法的合法性和合规性，同时也要加强对警车的监督和管理，防止滥用职权和报复性执法的发生。