宋代的担保制度是当时社会经济和法律体系中重要的组成部分，担保人作为其中的核心角色，在当时起到了经济和社会调节、维护经济利益和法律保障等重要作用。

担保在宋代社会中是一个重要的法律制度，担保人是指为了抵押物赎回或借款等目的而主动担保、承担担保责任的人。

在宋代，漕运、商贸、法律等领域都充斥着大量的担保活动，因此研究担保人的概念和作用对于了解宋代社会经济和法律体系的演变有着重要的意义。

首先，担保人在宋代社会中发挥了经济和社会调节的作用。担保人作为一种社会信用体系的重要组成部分，通过为借款人或债务人提供信用担保，起到了平衡市场供求关系的作用。

同时，担保人也在某种程度上保障了社会的稳定和和谐。

其次，担保人在宋代社会中也起到了维护经济利益的作用。在宋代，因为商业和法律的发展，经济活动不断增加，各种贸易和投资需要相应的资金支撑。

然而，由于信用体系和保险制度的落后，大量的担保活动也随之出现，承担担保责任成了维护个人和经济利益的必要手段。

最后，担保人在宋代社会中还拥有一定的法律地位和作用。宋代法律对于担保活动格外重视，为担保人和担保行为设立了相应的法律制度和规范。

担保人的地位和作用在很大程度上受到了国家和民间法律制度的调节和保障。

担保人作为宋代社会中不可或缺的法律制度和社会信用体系的重要组成部分，发挥着经济和社会调节、维护经济利益、法律保障等作用，在宋代社会和经济发展中具有不可替代的地位和作用。

宋代担保人的类型和特点与当时的社会、经济和法律状况密切相关，因此研究其类型和特点可以更好地了解当时的社会经济和法律制度。

首先，宋代担保人的类型相对较为单一。根据资料和文献的记载，宋代的担保人主要分为真个人担保和官商担保两种类型。

其中真个人担保是指由个人或家族出面担保，官商担保是由官员和商人联合担保的一种形式。相对于现今复杂的担保形式，宋代担保人的类型较为单一。

其次，宋代担保人的特点主要体现在担保行为的范围和方式上。宋代的担保方式主要有物品担保、抵押担保、保证担保等多种形式。

这些担保方式的范围广泛，涵盖了贸易和借贷等各个领域，为宋代的经济与商业活动提供了保障。

同时，宋代的担保行为具有风险及其敏感性，因此担保人需要在担保过程中严格遵守法律法规和社会道德，以免担负责任和损失。

史料记载：“举人三举终场者，得为解试保头”或 “即将曾预秋试终场人、年齿稍高、才行为众所推之人，听为保头” 。

崇宁五年（1106）规定学生入贡者，“州守贰若教授询审无谬，即保任入贡，据实以闻，不实者坐罪有差。”

“令州县考察士民，……委乡里耆老与 令佐保明，州给付身贴”；又如经明修举科，“州县保任，上之监司，监司考察以闻。 各用其州县额，无其人则缺之。”这是对制举考生的担保的要求。

最后，宋代担保人的特点还表现在其社会和文化背景的影响下。

宋代是商业和文化高度发达的时期，担保行为不仅在经济活动中有广泛应用，在文化和社会生活中也有显著的影响。

担保人在宋代社会中具备很高的社会声望，其个人成就和家族均得到了一定程度的赞誉和尊敬。

同时，担保人和担保行为的形成也促进了宋代的司法和法律体系的发展和完善。

宋代担保人的类型和特点在当时的社会、经济和法律状况的背景下展现出来。

其类型相对较为单一，特点主要表现在担保行为的范围和方式上，同时也受到了当时社会和文化背景的影响。

虽然宋代的担保制度在当时的经济和社会环境中具有重要的作用，但是其也存在一些问题和局限，这些问题和局限值得我们思考和借鉴。

首先，宋代担保制度的法律和监管环境相对薄弱。虽然当时的法律制度相对完备，但是在实际操作中，尤其是担保行为的监管环节相对落后。

这导致一些担保行为存在法律风险和风险隐患，对担保人本人和社会经济活动带来了不少问题和后果。

其次，宋代担保行为缺乏充分的社会信用体系支撑。

尽管担保人在宋代社会中具有很高的声望和地位，但是其个人和家族的信用并不代表整个社会信用体系的健全和完备。

孤立的担保人之间缺乏充分的信任和合作，缺乏相互之间的有效制约和监督，容易导致一些不良担保行为的发生。

最后，宋代担保行为受到文化和制度的影响，生产了一些不良后果。

一方面，担保行为在某些情况下会导致不必要的纠纷和矛盾，解决起来比较复杂和棘手；另一方面，一些担保行为也会促成一些不规范或黑市经济活动的发生。

总体而言，宋代担保人的类型比较单一，主要分为真个人担保和官商担保两种类型，担保行为的范围广泛，包括商贸、法律和经济等各个领域。

宋代担保人的特点主要表现在其社会和文化背景的影响下，具有很高的社会声望和地位。

但是，宋代担保制度也存在法律和监管环境相对薄弱、缺乏充分的社会信用体系支撑、生产了一些不良后果等问题和局限，

[1] 刘志刚. 论宋代担保质权体制的转型[J]. 河北学刊,2008,28(5):74-77.

[2] 龚万松. 宋代契约担保法律制度管窥[J]. 兰台世界,2013(36):48-49.

[3] 肖建新,曹缪辉. 浅析宋代的科举担保与责任追究[J]. 法学杂志,2009,30(5):35-37.

[4] 杨鹏亮,杨卉青. 宋代契约担保法律制度研究[J]. 中国社会科学院研究生院学报,2010(4):75-81.

[5] 刘志刚. 宋代动产交易与担保制度研究[J]. 河北大学学报（哲学社会科学版）,2009,34(1):53-57.