辛纳事件被称双标又爆出新证据,网坛为球王该不该被禁赛展开辩论

月亮河星空 2024-08-26 02:11:30

在美网前的新闻发布会上,面对媒体在禁药事件上的发难,辛纳称自己没有过错,直言真相已经盖棺定论,他和团队都感到解脱了。

但是从当前事件的最新发展情况来看,辛纳想真正摆脱这件事的困扰,似乎并不容易。

比如,英国姑娘摩尔就公然站出来指出,她之前也曾因为遭遇同辛纳一样的事情,因误食受到污染的食品导致药检呈阳性,最后仍然受到了禁赛的处罚。

而反观辛纳最后只是被扣除了印第安维尔斯大师赛的积分和奖金,那么现在随着摩尔现身说法,似乎更让外界找到了相关机构对待同一件事的不同态度,似乎进一步坐实了沙波瓦洛夫之前说的那句话,“不同球员不同规则,无法想象其他因服用污染药物而被禁赛的球员现在是什么感受。”

此外,摩尔还爆出了一则猛料,直言当年办理自己案件的人正是当前为辛纳解决麻烦的律师。此言一出,在舆论端引起了极大的轰动,直接就有人表示,辛纳是用自己钱找了最好的律师才让自己从摆脱了禁赛,“摩尔就是另一个反面例子。”

可能正是因为突然爆出的摩尔的这起事件,更让辛纳禁药事件被很多人坚定地认为是双标,存在不公和不合理之处,导致网坛因辛纳该不该被禁赛,展开了激烈的辩论。

在辛纳禁药事件刚被爆出时,澳洲坏小子克耶高斯在讽刺辛纳和团队给出的检测呈阳性理由“真荒唐”时,就坚持认为这位当前世界第一应该被禁赛,毕竟不是一次,两次都呈阳性更显得问题的严重性。

随后布罗迪和桑德伦格也下场站队,支持克耶高斯的言论。

布罗迪在谈起辛纳事件时强调,从过往很多的例子来看,球员只要同辛纳这样的禁药事件扯上关系,“他们需要等待数月或数年才能被宣布清白。”但是辛纳的经历则完全颠覆了外界的认知,让布罗迪将同样的事情区别对待形容为“吃相太难看”。

网坛名宿桑德伦格也认为ATP这件事上的处理方式“太荒唐了”。

“ATP总是为他们的赚钱者着想,对商业有利,对透明度和诚信不利。这就是最大的问题所在。在两个不同的场合被禁赛,而且是在仲裁庭成立之前被取消的。这简直是疯狂的双重标准,因为据我所知,网球比赛中的其他场合都要求运动员在仲裁庭做出裁决之前休战。马克-霍维尔先生是何许人也,他怎么突然间就有了单方面为球员开脱的权力?”桑德伦格这番话之所以会得到很多人的点赞,就是因为很多球迷和网友也认为辛纳这件事处理的过程和结果让人有些费解,现在这位网坛名宿直接将问题的核心重点这层纸直接捅破了,可想而知会在舆论端产生什么样的反响。

但是,另一位网坛名宿米尔曼则力挺辛纳,认为外界要求对辛纳禁赛两年的想法是错误是,原因除了是非意大利人故意所为之外,“扬尼克·辛纳的体内含量不到十亿分之一克。”

正是因为米尔曼认为这两方面都事出有因,并非不可理解,他公然对外表示,“我百分之百相信他。”

同时,米尔曼在强调辛纳在网坛的好品格之外,还提醒当前质疑世界第一的人,“至少在下结论之前先看看报告。”

不得不说,辛纳禁药事件确实将圈内人、球迷和网友三方全部都卷了进去,从当前舆论的整体情况来看,估计短时间之内很难平息下来。这也变相给辛纳今年的美网之旅提出了另一个更高的要求和挑战,能否顶住这么大的舆论压力,顺利开启自己的美网之旅。

不过,很多人在谈起辛纳的美网前景时却直言,虽然意大利人在赛前的发布会上言语中对这件事似乎不在意,但是他是强颜欢笑,还是他确实可以将这件事完全放下,专注于美网赛事,届时看他的美网表现就行了。

3 阅读:576
评论列表
  • 2024-08-27 08:17

    药王[点赞]

  • 2024-08-26 21:22

    球王个屁,药王

  • 2024-08-27 20:30

    试一下如果是德约科维奇会怎么样[笑着哭]!

    W50 回复:
    两年起步,且立即执行
  • 2024-08-27 09:59

    一切都是生意!