想要获得更多信息，请您点击“关注”按钮，图文每日更新，不要错过精彩内容~ 您的支持是我们坚持创作的最大动力。知道您在看，喜欢请点赞！[比心]
转眼之间，日本政府向大海排核污水已经整整一年了，而且这只是一个开始，因为根据日本政府的规划，他们未来要足足排30年的核污水，才能把2011年大地震导致的核泄漏后来积攒下来的百万吨核废水通通排光。说实话日本政府能如此丧心病狂的排核污水这个事我们虽然非常反对，但是我们也不意外，为什么？
毕竟到目前为止，日本对二战当年的罪恶还没有沉痛的反思过，毕竟到现在为止，每一届的日本政府首脑不管是上台还是下台的时候，他都统统都要去参拜一下靖国神社，甚至哪怕巴黎奥运会刚刚结束，日本有一些运动员回国之后，也迫不及待的去参拜了某些地方，所以日本人如此的丧心病狂，是在我们的意料之中的。
然而一年多以来，让我们感到诧异的是韩国政府的态度，韩国尹锡悦政府有多么的崇洋媚外，有多么的奴颜婢膝，是人所共知的。而最为韩国人民痛心的就是，尹锡悦政府在日本排核污水这个问题上是听之任之的，甚至韩国的国务总理都主动的要站出来帮助日本人宣扬说核污水是没有问题的，他都敢喝，韩国政府要主动的鼓励韩国老百姓加大购买海鲜的力度，说核污水排了，日本海鲜也没有风险。
到现在为止，韩国可没对日本海鲜进口做出任何的惩治措施，换句话讲，当日本周边这些国家都对日本排核污水这个动作深恶痛绝之时，韩国是大力称赞并主动帮忙的。韩国人认为核污水没有毒吗？是的，在尹锡悦奴颜婢膝的对外政策之下，核污水之下的海鲜是没关系的，而韩国人吃了上千年的狗肉却是有问题的。很多年后，当我们评价这一届尹锡悦政府之时，我觉得有一个点大家肯定忘不了，那就是大韩民国上千年吃狗肉的传统有可能是在尹锡悦政府被终结掉的。
这个世界上有各种各样的种族民族，这个世界上有各种各样的宗教也诞生了，很多的生活传统习惯这个非常正常，我觉得中国的一句古话可以很好的调节民族的矛盾，那就是己所不欲勿施于人，你自己都不想要的就不要强迫他人接受。甚至我们可以把这句古话做一个变种，那就是己所欲也要勿施于人，什么意思呢？你一个人有自己的生活习惯，有自己的宗教信仰传统，这些我们统统都能理解，但是请你不要用你的文化传统来干涉我好吗？
举个最简单的例子，就是我们以前经常说的，你的某个朋友可能因为宗教信仰不吃猪肉，没有问题，他不吃猪肉我们当然尊重他，我们不会强迫他吃猪肉。可问题是有一天如果他跟你讲，你是他的朋友所以他不吃猪肉，你就也不能吃猪肉，你就会觉得他越界了，他的做法显然是不对的。可是韩国人吃狗肉碍着什么人事了吗？对于韩国的老百姓来讲，吃狗肉是人家几十年几百年的传统，很多韩国人把这当做一种习俗，认为狗肉也可以补养身体。
大家知道吗，每一年韩国消耗掉狗就是超过200万条的，一条狗几十斤的话，那么韩国人每年大概要吃近亿斤的狗肉，这有什么问题吗？就像别人吃猪肉吃牛肉吃羊肉吃鸡肉一样，吃狗肉又碍了什么人的事了吗？是的，碍了美西方的事了，尤其是碍了美国人的事。众所周知，美国人是非常愿意养狗的，一个典型的美国中产阶级家庭往往是夫妇双方生两三个孩子养一条狗，拥有两辆车，甚至几乎历届的美国总统都会在白宫中养一条或者多条狗，以展现他们的亲民。
2008年奥巴马赢得总统选举之时，他就跟自己的女儿说，因为老爸获胜了，所以你们获准可以养一条狗，所以确实狗对于普通美国人来讲真是像家庭成员一样。你让一个美国人吃狗那他当然是觉得受到了冒犯，狗就是他们的好朋友，可问题在于狗对于其他民族是不是也这样呢？凭什么美国人不吃狗，就把吃狗当做一种不文明的行为，甚至不允许他人吃狗呢？
举个最简单的例子，牛在印度是非常神圣的，几乎没听说过哪个印度人吃牛肉，甚至牛尿牛粪在印度都是非常宝贵的。可是美西方吃牛肉吃的还少吗？牛排那妥妥的是美国等一众西方国家的餐桌美食，可是如果有一天印度人大言不惭地指责美国人说，你们怎么能吃牛呢？牛是如此的神圣，那么美国人会惯着印度人吗？美国人会因为印度人不吃牛肉，就认为吃牛肉是种很不文明的行为吗？当然不会了。
甚至大家知道吗，印度每年还有大把的牛肉出口，然而问题到了韩国这里好像就变味了。实际上上世纪1988年汉城奥运会之时，汉城官方就取缔了大把国内的狗肉馆，他们担心外国人来到韩国旅游的时候，看到韩国人公然的吃狗肉会觉得韩国人很不文明，给国家抹黑了，所以大把的狗肉馆得暂时歇业，这是什么？这就是一种文明文化上的不自信。美国人邀请印度人来美国旅游的时候，会不会因此把国内的牛排馆都关了？不可能，凭什么？美国人甚至会非常大方地邀请印度人到自己的餐馆来吃牛排。
当印度人遮遮掩掩的说出牛在我们国家是很神圣的时候，美国人顶天的就说，好嘛，你不吃我吃，我还要当着你的面用刀切割那满是血丝的牛肉。美国人绝对不会因为印度人不吃牛肉，就觉得自己吃了牛肉是个什么不文明的行为，那么韩国人为什么要这样的奴颜婢膝呢？难道只是因为韩国经济当年很差吗？甚至过往几十年间，韩国人一直对自己吃狗肉这个行为是遮遮掩掩的，唯恐因此而让西方人觉得韩国人是如此的不文明。
甚至尹锡悦政府任内已经做出了一项决议，那就是《以食用为目的的犬饲养、屠宰及流通等终结相关特别法》，是的，尹锡悦要终结掉大韩民国上千年吃狗肉的传统。根据这份法案，从2027年的2月7日起，韩国将全面禁止以食用为目的的饲养屠宰流通销售犬的行为，在缓冲期内韩国各级政府能够向转行或停业的食用犬农场主、屠宰业者、流通业者、餐饮业者等相关企业提供一些资金补助。
而过了缓冲期，个人如果屠宰狗将面临最高三年监禁或3000万韩元的罚款，而养狗以生产狗肉或出售狗肉的人，将处以最高两年监禁或2000万韩元的罚款。换句话讲，过了未来两三年的缓冲期之后，在韩国杀狗卖狗肉都是严重的违法行为，最高能关你两三年之久，狗在韩国将彻底沦为被保护动物，以后你在韩国杀一只鸡不违法，杀一只猪不违法，杀一头羊一头牛不违法，甚至我估计杀一只猫都不违法，但是你杀一条狗，对不起违法了。
我们刚才说，韩国每年有200万条狗被食用，在韩国大大小小有各种各样的以狗肉为主的餐馆，还有很多屠宰场养殖场在整条狗肉生产链上有很多的从业者，而韩国政府现在一纸令下，所有这些人统统都得失业。虽然说给了两三年的缓冲期，而且政府能够给予一定资金上的扶助，但是杯水车薪，人家本来好好的，经营着狗肉生意，就和经营着猪肉生意牛肉生意的人没区别，为什么？突然就来一纸禁令，人家就不许卖了吗？
我们能想象吗，某一天美国因为印度人不吃牛，所以就认为吃牛肉是很不文明的，因此在国内发出法律说在美国杀牛卖牛肉卖牛排统统都是违法行为，谁敢杀一头牛马上关他两三年，这样的情况可能发生吗？这样的情况如果真的发生了，会不会有很多人说政府这是公然的践踏老百姓的权利呢？那为什么这样的事发生在韩国就没问题呢？我们当然尊重他人养狗的权利，我们当然认为狗是人类的好朋友，甚至有些爱狗人士觉得狗就是比猫牛羊聪明，狗的智商高，狗就不应当被杀掉，人们就不应当吃狗肉。
我们反复说作为个人，这如果是你自己的判断的话，没问题，你完全可以践行这样的理念，你自己不吃任何狗肉，甚至你在发现有的狗要被屠宰的时候，你自己拿出钱来把这条狗赎买出去，然后把它放生，这个统统都没问题。但问题就在于你凭什么用你的理念来影响他人的生活？说实话韩国政府这个法令比那些劝人不吃狗肉的人还要恶劣，为什么？普通人顶天的就劝咱们身边朋友说，我养狗我不吃狗肉，那你看你能不能看到我的面子上，你也不吃狗肉，狗是人类的好朋友。
你这么劝可能很多人真的会给你面子，至少不当着你的面吃狗肉。但问题是，韩国政府现在这一纸禁令，它扼杀掉的是整个韩国的狗肉产业，养狗的杀狗的卖狗肉的餐馆的统统都要给你扼杀掉，这是不是就有点太过分了呢？韩国政府难道能拿出令人信服的证据以证明说狗就是比牛聪明，狗就是比猪羊聪明，所以我们可以大张旗鼓地吃猪吃羊吃牛，而不可以吃狗吗？
当然有人说，有很多流浪狗你食用很不卫生，有很多宠物狗丢了之后被人卖到狗市，被人卖掉杀掉吃肉，太残忍，但问题是韩国现在要灭掉的是整条发达而存在多年的狗肉产业。人家是有专门的肉狗养殖场的，没有人收流浪狗也没有人屠宰宠物狗，归根结底就一个原因，就是一方面韩国人的不自信，事事以美国为尊。另一方面，尹锡悦政府的奴颜婢膝，所以日本排核污水是没问题的，他还要鼓励韩国老百姓去吃那被核污水泡过的海鲜，而韩国存在了上千年的狗肉产业是有问题的，因为美国爸爸不喜欢，所以这个狗肉产业就必须把它给掐死。
