如果你问任何一个人：“上大学有用吗？”

得到的答案肯定是肯定的。

但如果你问“上大学有什么用呢？”

相信大多数人会说：“好找工作、挣钱多。”

虽然上大学“好找工作、挣钱多”已经成为我国民众的“共识”，但是“上大学”给目前占据中国社会主流的50、60、70、80、90后这几个代际群体的“回报”却是有显著不同的。

到底“上大学”对哪一代人回报最高？到底哪一代大学生最惨呢？

伦敦政经学院社会政策系的句国栋和南京大学社会学系陈云松通过分析由中国人民大学及其中国调查与数据中心主持的12期中国综合社会调查（CGSS）（2003、2005、2006、2008、2010、2011、2012、2013、2015、2017、2018、2021）数据，发现不同年代出生队列的人在教育回报尤其是高等教育回报是存在相对差异的，甚至在某些代际群体相对其他群体产生了非常显著地差异。

该研究论文《中国教育回报的结构与变迁（2003—2021）：层级差异、时间趋势和社会结构因素》于11月5日发表于“社会CJS”。有兴趣的读者朋友可以自行去搜索、查阅论文，在这里我只是把“结论”以及我自己相关的分析写出来供有需要的朋友参考。

该研究的结论首先肯定了多上学、上更高学历对个体收入的正向提升作用：

“个体平均收入水平随着教育水平的变化呈现明显的梯次差异，更高的教育层级对应着更为丰厚的经济收入，且除了硕士及以上教育层级外，特定教育层级的相对经济回报水平一般处在比较稳定的范围。就各期数据而言，大学本科教育水平群体和大学专科教育水平群体的平均收入分别是高中教育水平群体的1.97倍和1.5倍左右。”

用“人话”说就是上不同的学挣不同的钱，上大学、大专肯定比高中毕业挣得多得多。

该研究还发现：

“以出生队列来看，五六十年代出生的群体获得的高等教育回报明显高于1970年以后出生的群体，但“80后”“90后”的高等教育相对回报与“70后”相比并未明显降低。”

从上面这个不同出生群体“收入差值”对照图中，我们可以真实看到，左半部分（粉色阴影图中）1950-1970年之间出生的人，尤其是1955年到1865年甚至直到1966、1967、1968年出生的人，在月收入方面，都显著高于1970年以后出生的各代人，而1960年出生的本科生、硕士生相对其他年代出生的本科、硕士，收入甚至用“一骑夺尘”来形容都毫不夸张。

60年出生的人为什么这么牛？

因为60年出生的人，尤其是有大学、硕士学历的60年人，在我国平均薪酬最高的2012-2022年间，是处在各行各业的领导者和技术核心“大佬”的位置，收入当然会很高的。

为什么在2012-2022年我国平均薪酬最高，稍后我会详加解释。

接下来，我们一次比较不同学历层次的70、80、90后的收入高低以及分析其原因：

图片素材来自《中国教育回报的结构与变迁（2003—2021）：层级差异、时间趋势和社会结构因素》一文，作者句国栋、陈云松。为了增强显示效果对比，“双一流生涯规划”在原图上增加了浅粉色阴影部分、四条绿色基准线及数字编号，请句、陈二位教授谅解。看第一条绿色基准线，在“职高/中专/技校/”相对高中比较中，我们可以看到，70后到90后，收入是逐年升高的，也就是说，在70、80、90三个代际群体中，90年出生的职高/中专/技校毕业的学生，收入是最高的；

看第二条绿色基准线，在大学专科相对高中毕业的收入比较中，我们可以看出70年代的大专生收入是显著高于80后群体的，而90年出生的大专生则又是异军突起，收入超过了70、80后。

为什么会这样？

90年出生的大学专科毕业时间大约应该是2011-2013年左右，关心国家大事的朋友们应该都知道，2012年我们国家有一件大事发生，那就是开了一次大会，会上提出了“（到2020年）实现国内生产总值和城乡居民人均收入比二0一0年翻一番”的“收入倍增计划”。在那之后不久，无论从哪方面看，前景都一片光明，各行各业收入增长因此就进入了迅猛的上升期。

所以，90年出生的大专生一毕业待遇就高于其他人，这是幸运的，这也是大势所驱的结果。

看第三条绿色基准线，70、71、72年出生的大学本科生在70后、80后群体中是最高的。从大的方面来看，70后大学本科月收入和80后基本没有什么明显区别，70后和80后两代人中应该是75前和85后的大学本科生发展最好，而1976-1984年之间的最不顺利，所以76-84年之间出生的的大学本科毕业生，和85后、91、92年出生的人后相比在收入上完全没有什么优势，甚至还更低呢。而90年出生的本科生待遇高于其他人这照样还是“倍增计划”的直接影响所致。

我们最后看第四条基准线，我们可以看到74、75、76年出生的硕士待遇在70-85后群体中是最高的，但相对85-90、91、92年出生的这部分人，整个70-85后的硕士生在收入方面，是最尴尬的！同样90、91、92出生的硕士生，除了比不上50-65年出生的“天之宠儿”外，应该是65-95这三十年中最幸运的一部分。

什么原因呢？

他们还是应该感谢“新时代”。

90年生人，本科一般毕业于2011-2014年，正是我国经济的好时候，90年的硕士毕业时间应该是2013-2017年，也正是各方面都一片大好除了房产“新正”外其他都还没有显著下行的时间段。

这时候是不是会有朋友问，为什么93、94年出生的收入就明显下降了呢？

93年出生的本科生大概率毕业于2014-2017年，93年出生的硕士大概率毕业于2017-2020年,94年出生的本科生大概率毕业于2015-2018年，硕士毕业于2018-2021年。

在2014年到2018年间，要说93、94毕业的本科生能挣两年好钱，一点问题都没有，尤其是学建筑、土木、计算机和金融专业的学生，这几年还能赚的盆满钵平。但是，93、94年出生的硕士生，可就没有那么幸运了。

为什么这么说？

大家想一想，

刚刚过去的2024年11月6日下午发生了一件什么足以影响全世界进程的大事情？

“大亨”特朗普再次赢得美国大选，将于2025年再次“入主”白宫成为新任总统。特朗普第一次当总统是在2017年1月20日，在他任上发起了诸多针对我国的不公正毛衣站，让我们的外贸出口以及很大程度上靠外资投资、外贸拉动的经济整体“遇冷”。经济遇冷，各行各业薪酬自然水降船低，而受影响最大的肯定首当其冲是应届毕业生。

而93、94年以及之后出生的硕士毕业生一毕业就遇上了这个特朗普房地产大亨，所以待遇低也是命运使然。然后在大亨仍在任上的2020年、2021年，不景气的经济又叠加“封”了我们三年之久的新冠疫情，真可谓“雪上加霜”，所以，我们就看到了从那时起延续至今的“文凭通胀”“学历内卷”“硕士毕业还不如三年前本科毕业拿到的offer水平”……

但是，在那段时间，对于读研的学生来讲，也有一个好消息，那就是研究生大幅度“扩招”而且研究生待遇提高，所以想读研就会比前几年要容易得多，读研生活也轻松得多。但是“扩招”了毕业后呢？就业机会并没有“扩张”，所以都在喊“学历无用”，但是无论如何，在现有的“充分内卷”情况下，博士、硕士肯定普遍比本科生收入高，虽然很大可能博士、硕士干的就是本科、技校学生就能干的活儿。

现在，“大亨”又要上台当总统了，我们的本科生、研究生还“扩招”吗？