美国星舰能将100人送上火星,这种超级火箭我国能不能造?

妙晴人物 2024-10-16 09:42:52

马斯克的世界首富实至名归,一个人干了全世界所有国家都干不了的事,绝对是前无古人,后无来者。只是怎么感觉有种“星球大战计划”的味道?声势浩大,仿佛另一种太空军备竞赛。

很多人都没有看出马斯克星舰成功的巨大意义,它的推力超过7400吨,简单来说可以直接把100人送上火星或者更远的星球,不得不承认,全世界所有国家都搞不出来的东西,马斯克一个公司搞出来了,简直是牛到天际。也难怪美国联邦航空管理局正式在发布了“星舰”第五次试飞的许可证的同时,直接批准了“星舰”第六次试飞的许可证,这是几十年来的第1次,看来美国人也被震撼到了。

现在太空探索只有中美两国在做,想登陆外星球必须有这种超级火箭,那么这马斯克的这种超级火箭,我国还跟不跟?

其次,从国家竞争的角度来说,最终都会落脚到军事能力的竞争上,而军事能力的根本是技术优势的建立,实现打击能力的升维,假如真的发生战争,只要美国有需要,马斯克的星舰就会用于战争,这可不是猜测,而是他自己说亲口说的。

以前美军是以建立海权优势为核心,主要就是大量建造航母战斗群,可以纵横天下。2000年之后,美国突然发现你拥有再多的航母,再多的飞机,在失去空天权后,就是活靶子。军事能力优势开始向空天权优势的建立转移,至今,这种趋势及其必要性已经非常明显了,掌握了太空优势,才能成为赢家。

于是美国重点发展卫星系统与空天打击能力以及星际探索技术,美国确实有超前的眼光,选择了正确的发展道路。

看看乌克兰战争,因为马斯克星链卫星系统给了乌克兰使用权,让乌克兰的远程自杀式无人机几乎一打一个准,俄本土的弹药库,炼油厂,飞机场都遭到了打击,这还仅仅是导航系统。

如果真的发生战争,用上马斯克的星舰直接发起打击,没有任何反导系统能扛得住,想想都恐怖,这简直就是毁灭性的降维打击。

毫不夸张的说,美国当年放弃的星球大战计划,马斯克一个公司就能搞定。

未来的空天权优势必然以太空堡垒为依托,而太空堡垒的建立不仅需要的是建造技术,更需要的是运输技术,是廉价又大规模的运输工具技术,美国当然也走了弯路,搞出了航天飞机,挑战者号爆炸以后,美国就放弃了航天飞机,今天马斯克帮助美国实现了梦想。

看不到这个时代竞争优势在哪里,进而小看马斯克的成功是要吃大亏的。

记得有一次马斯克的火箭回收成功后,看到央视采访航天集团工程师,他们自己都看傻了,原来火箭用过后还能回收,马斯克是用企业家的思维怎么省钱怎么来,航天集团在马斯克回收火箭之前根本就没想到回收火箭,更别说研究火箭回收技术了。

不过马斯克的星舰也有缺点,几十台发动机故障风险点指数升级了,马斯克的发展路线还不是最好的。

其次,这么大的火箭,除了载人登月登火项目,在地球轨道的使用场景实在是寥寥可数。以目前的空间站而言,只有发射舱段才用到长征5号;日常货运和人员往返,只需要更小的长征7号。用来发射大型卫星,只有极个别需要长征5,大部分长征7足够了。用来发射星座计划,那是需要类似猎鹰9的复用火箭。国内现在开发中的主要是航天八院的,民营航天的朱雀3和天龙3号等。土星5号火箭大不大,运力猛不猛,探月之后直接束之高阁,就是没这个需求。

星舰好不好,挺好的,但我们不应该走这条路。不如弯道超车,直接搞电磁弹射,有关方面应该立即把突破太空大规模廉价运输技术(火箭或电磁弹射)放在第一优先发展的地位,其它统统靠后,全力以赴之。

也要学习美国,打破制度约束,不管白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫,也就是说鼓励各类企业向SpaceX学习,大力鼓励民企进入航天,因为民营企业机制更灵活,马斯克的SpaceX公司就是最好的证明,谁有能力就谁上,给予最大的支持,无论是谁研发出新技术,钱不是问题,只有这样才能弯道超车。

0 阅读:125
评论列表
  • 2024-10-18 06:24

    用国家力量炒作营销市值,用私企掩盖美国国家的无能