索尼是后发品牌，对新技术当然会更激进些，都是争夺市场的策略

首先，索尼是最费事的那台，需要各种经验。最后，那只被吹了这么多年的神头，55 1.8。还是根据无反短法兰距做的，比尼康的50 1.4G画质整体略有优势，人还单反头。仿佛只有CMOS做得好才叫工程师，做镜头的不是工程师？做人机交互不是工程师？同档次的镜头索尼比佳能贵那么多，这时候索尼是不是商人？索尼是后发品牌，对新技术的使用当然会更激进些，都是争夺市场的策略。

都是靠利润生存的企业，讨论谁比谁有良心有点搞笑，为捧一家拼命贬另一家真没必要。对于现在的相机而言，真的CMOS做得好才加工程师。光学理论已经没太多发展了，镜头无非就是那么几个结构。尼康镜头有优势，那又有什么用呢？现在和过去胶片机正好相反，胶片机是底一样，主要看头。现在是头差别微乎其微，但底的调教、技术是决定性的。

索尼的触摸屏不能操作菜单就是故意不提供汤勺，lcd大概就是不去虾线了。如果a9上能触摸操控菜单而a7上不能，那你的说法是成立的。问题是都不能，那就表示索尼家无论什么汤都没有汤勺！爱买不买！这是索尼的一贯作风，我认为不重要的功能那就是不重要的，我不听取用户意见！

其实，佳能的态度是，我听取了你的意见哦，但是你得加钱才能有这个功能哟。6400没有防抖恰恰说明了索尼不懂市场。6400号称主打vlog的机器结果没防抖，这说明，索尼搞不懂什么是必备功能，什么是锦上添花功能。经常性的搞反。并且自以为是，绝不听取用户意见。佳能基本上不会犯这样的错误，必备功能不会少，锦上添花功能也绝对没有，就是这么恰到好处，所以佳能是做市场的。

主要防抖体积要大不少，看r3比r2大了一圈就知道了，半幅本来就是主打便携，都有自己的考虑吧。r3比r2大了一圈，佳能毕竟老牌相机厂商，了解摄影师的g点。a7m3和r3的屏幕难道不是中端高端也不撒葱花么。a9也没有，人家索尼全系没有葱花。出佳入法的表示，佳能善于做市场，但并不等于只会做市场。机身镜头更好用，唯一不满的就是动态范围，这也是我换门的原因。