美军撤走在菲部署的导弹，是认怂了吗？小马科斯下令缓和局势，军队高官扬言对中国以牙还牙，菲军为何抗命？
美军撤走在菲部署的导弹，是认怂了吗？菲律宾为何敢于在南海岛礁主权问题上与中国搞强硬对抗？甚至在出现6月17日仁爱礁冲突那样的惨败后，也一度敢继续向中国叫板？很显然，美国的支持，才是菲律宾小马科斯政府嚣张的最大底气。
但筱林注意到，就在7月4日，美国人，似乎却开始先认怂了。
据新加坡《联合早报》网站7月4日报道，菲律宾军方于当天对外表示，部署在菲律宾、用于年度联合军事演习的美国“堤丰”中程导弹系统将撤出菲律宾。
所谓“堤丰”导弹系统，指的是美国在2019年正式退出《中导条约》后，利用各种现成武器系统“拼凑”而成的一种陆基机动中导武器系统，说白了就是把美国海军舰艇最常用的MK41型导弹垂直发射系统以四发一组搬到陆上，由美国陆军的重型卡车牵引，发射的弹药则为“战斧”巡航导弹和既能防空也能反舰的“标准-6”远程防空导弹。
而令该系统被认为符合陆基中导武器系统定义的，正是其中射程高达2000公里以上的“战斧”导弹。这个射程意味着，将“堤丰”部署在菲律宾，可以轻松越过南海，对中国深达湖南一带的内陆腹地形成直接威胁。
如此危险的武器，在今年4月中菲南海岛礁冲突的紧张时刻，就被美国故意部署到菲律宾吕松岛，在当时就引发了中国的强烈抗议。而现在，根据菲律宾军方的说法，美军已经决定于最晚不超过今年9月的时间，将“堤丰”撤离回国。
筱林注意到，不少声音认为，这是菲律宾政府上月在仁爱礁的“军事冒险”太过冒进，令美国都感到后怕，是在以这种方式警告菲律宾，必须收敛一些。
小马科斯下令缓和局势，菲军想抗命？有意思的是，菲律宾方面的态度，也还颇为迎合这种猜想：
就在7月2日，中国外交部副部长陈晓东同菲律宾外交部副部长拉扎罗，在菲律宾首都马尼拉共同主持召开中菲南海问题双边磋商机制第九次会议，一致认为有必要共同缓和紧张局势，“为富有成效的对话和互动创造有利条件”。
再到4日当天，菲律宾武装部队总参谋长罗密欧·布劳纳公开表示，总统马科斯已经指示军方也要配合外交部门缓和南海紧张局势。这似乎表示，美国对菲律宾的警告，的确是起效了……吗？
筱林认为，在这件事上，我们极有可能是完全误解了美菲的想法。
这里筱林要给各位首先明确一个概念，那就是“堤丰”这种武器，并不是必须常驻某一地区才能对中国构成有效威慑——中导武器之所以会引发美苏两国的专门谈判，确保互相都没有这种武器，不仅是因为这种武器可以在距离对方国境线极近的地方“贴脸”部署，将对方的预警时间压缩到极致，拥有极大的突防概率，更因为其搭载在各种陆地机动平台上后，可以在对方国境线附近到处乱窜，令对方防不胜防。
而在2019年退出“中导条约”后，美军在宣布重新研制中导武器系统时就曾清楚表示，他们设想中的该武器系统，不仅可以在陆上到处机动，更必须可以搭载美国空军的大型运输机，在中国各个邻国间到处乱窜，将这种飘忽不定的威胁最大化。
也就是说，在真正的实战状态下，美国今天宣布要在中国周边部署“堤丰”，那么到第二天，“堤丰”就可以搭载美军运输机，从美国本土直飞中国周边的任何一个盟国机场，甚至下了飞机后在机场就可以直接发射，随后又前往下一个部署地点，主打一个导弹打游击。
所以如今美国将“堤丰”部署在菲律宾已经近3个月时间，甚至还要继续待到9月份，这反而才是最反常的。
其实说白了，美军这次在菲律宾部署“堤丰”，的确有在外交上恐吓中国的意味，但更主要的，还是为“堤丰”实现这种“导弹打游击”的理念积攒经验，长时间部署，只是为实现这一点做出的妥协——美国人，是真的要把这种对中国的“贴脸”式威胁常态化的。
筱林认为，这种情况下，美军要在9月份撤离“堤丰”，只能算是其早就规划好的试验计划——非要等到9月份才撤离，这算哪门子的对中国进行妥协啊。
筱林注意到，或许也是意识到美军过晚的“堤丰”撤离时间与现在对中国的“认怂”论对不上，也有一些台湾媒体认为，小马科斯政府不对美军进行挽留，是因为他们本来也不指望“堤丰”——就在今年，菲律宾花费3.75亿美元巨资从印度引进的三套“布拉莫斯”超音速反舰系统已经开始交付。在菲律宾看来，这种射程最远达350公里，刚好可以把与中国存在主权冲突的南海岛礁全部囊括进射程内的重型陆基反舰导弹，才是最适合用来威慑中国的武器。
但，技术规格上刚好符合现实需求，就等于菲律宾人就是这样想的吗？筱林注意到，其实就连提出这种观点的台媒自己都不得不承认，这批“布拉莫斯”导弹不仅数量过少，而且菲律宾也缺乏与其射程匹配的超视距侦察与火力引导能力，部署这些导弹，更多只是虚张声势的对华军事恐吓，宣传意义远大于实战意义。
所以还是让我们面对现实：
菲律宾如今嘴上说着要与中国展开友好外交协商，那只能算是一种权宜之计，并不意味着菲律宾真打算放弃这些南海岛礁。他们真正在算计的，是以这种边打边谈的状态，将问题拖到明年美国新政府上台，也就是大环境再起变化；
而美国拜登政府这边的确有向中国做退让的意思，但这也只是为了优先确保大选做出的战术妥协，并不会在根本上改变对华军事包围战略。“堤丰”的来与撤，都在美国人的计划内，并不会受到中菲南海岛礁冲突这种“短期局部危机”的影响。
事实上筱林注意到，在4日宣布服从总统命令的同时，菲律宾武装部队总参谋长布劳纳也咬牙切齿的表示，今后在南海，菲律宾军方将会继续向这些岛礁提供补给，并且将采取同等程度的武力进行自卫，即“如果对方使用刀具，那么我们的人员也会使用刀具。”
除此之外，他甚至还要求中国为在6月17日的冲突事件中损坏的菲律宾船只赔偿100万美元，并要求中方归还缴获的菲方7支步枪。
请问，如果菲律宾人真的认输了，会提出如此毫无道理、甚至是以牙还牙式的要求吗？
筱林认为，对于美菲这对主仆，咱们必须得做好斗争长期化的准备。
