二进黎巴嫩,这回以色列会轻易撤军吗?伊朗为何选择按兵不动

历使鉴赏者 2024-10-06 11:30:50

打完了哈马斯,以色列这回腾出手来,又准备对黎巴嫩下手了。以色列先利用传呼机,收拾了一批黎巴嫩真主党的成员,后又将黎巴嫩真主党的话事人纳斯鲁拉给灭了。

不等对方放狠话,以色列的地面部队已经悄然进入黎巴嫩南部。看这架势,是要正面和黎巴嫩真主党打一架了。

很明显,国际上多少口水和谩骂,都无法阻止以色列的行动。任何道德绑架,在战争面前都显得那么苍白无力。其实这已经不是以色列第一次进入黎巴嫩了。

1982年,第五次中东战争

1967年第三次中东战争过后,以色列再次击败阿拉伯联军,其中巴解带着几十万巴勒斯坦难民,开始过上了辗转四地的生活。

关于这段历史,其实非常讽刺,他们具体去过这么三个地方。

第一个地方,约旦。巴解和巴勒斯坦难民们来到约旦以后,开始占山为王,不服当地法律,甚至设卡收费。最可怕的是,他们要干掉好心收留他们的约旦国王。结果约旦国王侯赛因一怒之下,将其全部逐出了约旦。

第二个地方,黎巴嫩。巴解和巴勒斯坦难民们如法炮制,占了黎巴嫩南部以后,开始和当地的统治集团,也就是基督教马龙派唱反调,继而引发了1975年到1990年的黎巴嫩内战。

第三个地方,科威特。这里虽然不大,但是有钱。巴勒斯坦的40万难民曾经在这里过着相对安定的生活。不过在伊拉克入侵科威特的时候,巴解居然站在了伊拉克这一边,气得科威特一怒之下,也赶走了这帮难民。

从此以后,巴勒斯坦难民就成了无人收留的一帮人,因为他们走到哪里,都在考虑把这片地盘占为己有。难民本身没有错,毕竟他们也是战争的受害者。但是统治难民的那帮人,心思就比较恶劣了,他们要的是属于自己的土地和王国,为此他们什么都干得出来。

黎巴嫩内战是非常复杂的,其中不光是内部基督徒和伊斯兰信徒的战争,叙利亚在1976年也开始在黎巴嫩驻军。而叙利亚是坚决站在对抗以色列这一边的,所以以色列一直在找机会,打算清除掉黎巴嫩内部的反以势力,扶持起亲以力量继续执政。

1982年,黎巴嫩内战进行到第7个年头时,以色列驻英国的大使被巴解给做掉了,这使得以色列找到了入侵黎巴嫩,收拾巴解的理由。

10多万以军仅仅6天时间,就攻占了黎巴嫩四分之一的领土,巴解损失惨重,巴勒斯坦难民也死伤无数。

这个时候各种国际谴责纷至沓来,迫于压力,以色列给出了撤军条件,其中之一就是叙利亚也撤军。相对于黎巴嫩,大家都是外国,凭什么要求我们撤军,却不要求叙利亚?

不过到了1985年,以色列内阁还是宣布全面撤离黎巴嫩。但叙利亚的军队,却在黎巴嫩一直驻扎到了2005年才撤军,历时29年之久。之所以如此,那是因为叙利亚当局始终认为,黎巴嫩是他们的一部分,早晚会被收复。

占了半个黎巴嫩,为何选择撤军

关于以色列撤军的原因,很多人想破头也想不通啊。毕竟好不容易占了这么重要的一块地盘,凭什么说撤就撤呢?

战场上打下来的地盘,却要在谈判桌上丢掉,这要是换成俄国,早就掀桌子不干了。在俄国人眼里,战场上抢来的地盘,你想要回去,也必须要从战场上要回去,这是一个战斗民族的基本原则。

其实以色列在那个年代,打下来的地盘非常多,比如说1967年,以色列就打下了埃及的西奈半岛、叙利亚的戈兰高地、巴勒斯坦的加沙和约旦河西岸。

但是除了戈兰高地以外,其他地区,以色列都在不同时间段选择了归还。

埃及的西奈半岛,是以色列在1979年到1982年这段时间,相继全部归还给埃及的。

加沙地区,是以色列在2005年全线撤军以后,交还给巴勒斯坦的,这次撤军非常彻底,甚至连所有犹太定居点都给撤了。只不过2007年哈马斯和巴解又在这里干了一架,巴解没干得过哈马斯,因此加沙才落在了哈马斯手里。

至于约旦河西岸,一直都是以色列垂涎三尺的地盘。1967年占了这里以后,以色列长期控制此地。在戴维营协议以后,以色列逐步归还了部分领土给巴解,但他们也在这里设立了大量的犹太人定居点,相当于在一点点蚕食此地。

以色列占领约旦的那点地盘,也因为约旦与之握手言和,从而还给了约旦。所以说,除了黎巴嫩南部,以色列的确归还了不少从战场上打下来的地盘。那么为什么他们要这么干呢?吃饱了撑的吗?

第一,用领土换和平。以色列需要足够稳定的生存环境,一直这么打下去,不利于以色列的发展。以色列自身经济、科技等方面都比较发达,自然不希望将过多的精力放在战争上。

第二,反抗势力太多。打下这片地盘容易,但想要真正征服这片地盘,却需要投入十倍不止的人力和物力。可以参考美军在伊拉克战争中的情况。到处都是反抗军,以色列疲于应付,啥也别想干了。

第三,以色列那点人口,根本吃不下这么多土地。地盘需要人镇守,还得有足够的犹太定居点才行。就以色列当年的人口,根本无法满足他们吃掉这么多土地的要求。

与其疲于应付这些压力,倒不如把土地还了,以此换取一个相对安稳的大环境。埃及、约旦在收复土地以后,不就和以色列关系不错了吗?巴解在约旦河西岸站稳脚跟后,也和以色列握手言和了。可见归还土地,还是有点用的。

黎巴嫩真主党,和哈马斯都是以色列决策失误下的产物

以色列之所以归还黎巴嫩南部,还有一个原因,那就是他们误以为,和他们比较亲近的黎巴嫩基督教马龙派,能够稳住局面。

1975年黎巴嫩内战开始前,一直都是基督教马龙派掌权,因为当时基督徒在黎巴嫩占多数。可自从巴勒斯坦的数十万难民来了以后,黎巴嫩的信仰结构发生了变化。伊斯兰信徒要求更多权力,不给就打,这才酿成了内战。

以色列在揍了巴解和巴勒斯坦难民一顿后,便将黎巴嫩南部交还给了基督教马龙派,也就是黎巴嫩的正规军。

但问题是,黎巴嫩内部又出现了新情况。

首先,叙利亚的驻军长期都在这里,他们自然是支持伊斯兰信徒在黎巴嫩争取更多权益的。黎巴嫩当局根本就不敢招那时候的惹叙利亚。

其次,1982年伊朗在黎巴嫩南部,将部分难民聚拢起来,给钱给武器,让他们成立了黎巴嫩真主党,专门和黎巴嫩当局以及以色列对着干。

黎巴嫩真主党在黎巴嫩南部,很快就站稳了脚跟,而且在不断吸纳成员,一度成为了黎巴嫩最强大的势力。

以色列万万没想到,自己前脚刚走,伊朗后脚就在黎巴嫩扶持起了自己的力量。可以说,这是以色列当局在这个问题上的重大决策失误,以至于此后的40年里,以色列一直因为这个问题脑壳疼。

其实哈马斯的问题,也一样。

哈马斯的前身是埃及穆兄会在加沙的分支机构。那时候该机构整天在加沙搞慈善,形象十分正面,因此还得到了以色列当局的资助与嘉奖。

可谁能想到人家背地里还成立了一个部门,专门与以色列对着干,那就是哈马斯。这就是很多人为啥说以色列曾经是哈马斯的金主的原因。

2005年以色列将加沙归还给了巴解,结果巴解自己不争气,打不过哈马斯,因此丢了加沙。这和黎巴嫩南部的情况几乎一模一样。

亲以的力量,全都干不过反以的力量。因此哈马斯才能占领加沙,而黎巴嫩真主党才能占领黎巴嫩南部。

这回还会撤军吗

我发现一个细节,当初哈马斯的话事人哈尼亚在伊朗丧生后,某搜索引擎的页面上,是黑白的,有哀悼之意。但这回纳斯鲁拉魂归九天后,该搜索引擎却是彩色的。态度发生了根本性的转变。

回头来看这次以军的行动,在处理完哈马斯的问题后,以军算是在加沙站稳了脚跟了。吸取之前的教训,这回想让他们撤军,估计比登天还难了,任何道德绑架都不管用,也没人管得了他们,管得了的也不想管。

同样的事情在黎巴嫩南部也即将上演,以军这回如果占了黎巴嫩南部,还会像上次那样轻易撤军吗?我看悬,毕竟吃一堑长一智,除非以高层集体不带脑子,再给自己培养出一个紧挨着的对手。

令人意外的是,无论是哈马斯身陷囹圄,还是黎巴嫩真主党损失惨重,他们背后的大哥伊朗,却始终保持着克制,论定力,他们稳居全球前列。至于为啥他们按兵不动,主要有两个原因。

第一,他们想要和美西方和解了,根本不愿意掺和进来。各位大佬,你们继续折腾,俺们先撤了哈。

第二,老美的航母盯着呢,谁站着说话不腰疼,谁就亲自下场来管这事儿啊,风凉话谁不会说?在这个道德坠入深渊的时代,道德绑架不管用啦!

1 阅读:2