虽然都说美国是一个对私有财产保护力度非常强的国家，但这并不妨碍它在大萧条之前，依旧还是一个干生产导向的
而且主要出口对象，始终是那个和他相亲相爱了一辈子的英国粑粑！
客观而言，一个国家在一穷二白的时候，能够混下去，一种是依靠天赋，兜售自家地上的各种自然资源过日子，不过后期转型时，大多都会产生路径依赖，容易被彻底卡死，类似中东那疙瘩的石油土豪就是其中的代表，另外一种就是进行工业化，但往往因为工业化的时间并不久，生产出来的产品比较低级，在国际市场上没啥竞争力，所以大多都是通过压低生产要素来保持优势和扩大市场
前一种是属于进门容易，但混出个样子很难，而后一种属于进门很难，但上限较高，其实大伙看一下世界就知道了，能够成为强国的一定是包含工业化这个必要条件的
而靠天赋资源过日子，一般只有两种可能，要么就是矿头拿出了大部分的收益，导致贫富差距极大，内需极度薄弱，而且也会因为银子来得太过轻松，会进一步的对工业产生挤出效应，直到最后彻底形成路径依赖，自行将自己给锁死
另外一种就以兜售资源换来的银子来搭建一种集体性的福利，这种东西先不说会不会养出一大堆懒汉，但就这个体系而言，是建立在资源类必须永久性上涨的基础上，这其中只要有一次资源价格崩掉，整个福利体系就会垮塌，接着习惯了福利的底层就会走上街头，换一个当家的，当然每当这个时候，这其中的很多资源都会换了新主人！
所以当年的南北战争算是美国国运的第一次转折点，由北方的工业国干掉了南方的大庄园，不然世界上就该多一个大号墨西哥了，不过就算是美国确认了发展工业化的模式，但这或许对整体的国家有利，但是对个体来说可就不一定了
因为低端的工业化无一例外都是通过压低生产要素来保持竞争力，在这种情况下，底层压根没多少银子，顶多也只是有需要而没有需求，所以哪怕在1900年美国超过英国成为世界第一大经济体之后，依旧还在大量的囤积着英镑
直到第一次世界大战之后，才稍微出现了一些变化，这次大战不仅帮助欧洲各国清空了一些产能，同时大量的资金，技术，人才也流向了美国，所以美国在1920年之后，出现了接近十年的科技爆发期，但另一个问题来了，只有生产而没有消费是无法成为一个循环的，再先进的技术如果始终找不到买家，就先是会丧失技术迭代的功能，再接着就是走向凉凉！
可惜的这会不论是英国粑粑，还是欧洲各国才刚刚经历过战争，哪里还有银子去购买美国的产品，即使是战争期间，流进来的资金也和大多数普通人没啥关系，不过美国的企业还是很机智的，搞出了一套美国版的寅吃卯粮，也就是信用消费
这东西本质上还是把个人的未来收入提前拿过来消费，刚刚接触到这玩意的人，会感觉到自己突然变得很富有，进而产生爆发式消费，这对于企业来说当然是个好消息，毕竟生产的东西终于有买家了，其股价也如火箭般蹿升
但是到了后面就慢慢变了味，负债已经不仅仅只是用来消费，更多的是拿来炒资产，在一个投机的市场内，如果想利润最大的话，最好的办法并不是依靠分红，而是依靠别人将你手中的东西接走
可以说当一个市场整体性地进入这种趋势的时候，就一定进入了泡沫的最高峰，当时的美股便是如此，不过这个泡沫前前后后维持了近10年的时间，后面之所以炸了，其实理由只有一个，那就是银子不够了，泡泡游戏无非就是用一个更大的泡沫，去覆盖前一个更小的泡沫，当你吹不出更大的泡沫时，自然也就破了
这里多说一句，这次的危机在美国表现为大萧条，在其他地方的表现其实就是二战，这玩意之所以本质上就是因为当时的发达国家们进入了高度的产业同质化，所有的产业都在同步的过剩，而过剩的产业是没办法获取利润的，积累雄厚的国家，还能够多挺一段时间，而底子薄的，到后面就想通过战争来消耗过剩产能，和对外掠夺财富，反哺自身！
所以胡佛还是有点冤的，危机爆发时，他只是根据以往的经验来处理，只不过恰巧地碰到了60年一遇的资本主义大周期，让他对这种从来没遇到过的东西直接短路了，不过也正因为如此，美国也到了他第二次国运的转折点，而开启人就是罗斯福！
说起罗斯福，大家都会想到他，挽救了大萧条的美国，但实际上，他对于美国最大的贡献还在于改变了美国的运行机制，为后面的制霸世界奠定了基础
我在前面说过，美国在大萧条之前虽然很繁荣，但是它本质上还是个干出口导向的，就必然导致它始终是以锚定别人的内需为其服务，而并不在乎底层的处境到底如何，所以那些年美国资本和工人之间的矛盾也随处可见，而且还是相当激烈
但是罗斯福改变着这一切，在整个大萧条期间，他主要干了二件事
第一 通过大基建来人工制造各种需求，让大量失业的人，可以有一份工作，不至于无所事事，最后走向当时德日的极端
第二 设立了福利保障，但这个保障只是一个低限度的生存，它最大的作用就是可以让那些失败的人，可以再有再来一次的机会
我以前一直觉得，美国大萧条持续的时间如此之长的原因之一，就在于当时的罗斯福，虽然也搞了大基建，但是这个东西所需要的资金，并不像现在这样来源于无限制的开动印钞机，主要还是通过对富人征收的税收
这其资金量并不足以让罗斯福大肆挥霍，不论是基建也好还是最低保障也好，都只不过是有限度的罢了，不过也正因为如此，才让美国形成了类似人为的长期性的经济萧条，来解决之前大量的僵尸企业，僵尸家庭，僵尸财政，最终让过剩的产能得以消失
而且最重要的是在这个期间，因为各国又是战争又是贸易壁垒导致外部需求极度萎缩，美国企业们不得不把生产出来的东西想办法对内兜售，而罗斯福在这个时候也出台了类似于最低收入保证的规则
这当时的资本们不再可以无限制地压缩生产成本，也让底层开始慢慢有了有了一些购买力，再经过长时间的萧条，最终让生产力和需求达到一个相平衡的地步，这也是美国从出口导向转变内需型国家的一个重要过程
如果对比一下，奥巴马就会发现双方的格局立马出现巨大差距
当初的观海大统领以大而不能倒于疯狂地救助那些玩脱了的资本，但是美刀从哪里来，还不是那些认真纳税的美国人，而且这还开了一个很不好的头，只要你足够大，那么就会有人慷他人之慨替你买单，而同样的为了安抚那些不满意的底层，也要给予他们更高的福利，这两锤其实都是同时打向了那些努力工作美国人
要知道一个社会如果以这种形式来存在，即使自以为灯塔之光，其实也只不过是一个僵尸社会，因为当所有人都开始吃福利的时候，就意味着其内部的创新开始变的迟缓，其真实购买力也会同步的变的稀少，而失去了这些东西，别的国家又凭什么来和你交换那？而失去了这一点，一个国家将不可避免地慢慢走向衰弱!
作为结尾，可以说美国除非再次出现一个罗斯福式的人物，把那些吃福利的，大而不能倒的，以长期萧条代价将它们慢慢清扫出局，不然美国将不可避免地走向衰落，同时类似川王这种在未来依旧会不断的涌现！
