这往后，残疾人生育，难不成卫健委（局）也要状告其侵权？

​

​周大开

这荒诞的逻辑是：你残疾人生育，放着那么多高智商人士的优质基因不购买、不借用，偏偏要自用相对的劣质基因（声明：并非歧视，实属写文需要），长此以往，岂不影响整个民族高素质人口的发展？从这个角度讲，说小点，你残疾人随便生育，是不是变相阻滞了社会的进步（ 注：中国残疾人数量大约为8500万，也就是平均16个国人中，就有一个是残疾人）？说严重点，你残疾人随便生育，是不是对我们父母、子孙的一种“犯罪”，因为从遗传理论上说，你大概率会生育残疾婴儿，再这样无休止地遗传下去，卫健委（局）不仅应该阻止你生育，而且更应该起诉你！

​

您说这是不是极端扯淡啊？

可是，这现实中就有这样的类比案例！

君不见近期，江苏一位种粮大户，因为流转承包了900亩稻田，种植了自己生产和留存的常规种子，于是，种子公司起诉了该种植户，这场官司从地方打到了中院，然后又打到了最高院，最后种粮户败诉，法院判决他品种侵权，向种子公司赔偿10万元。

这位种粮大户冤枉不？

那么他为何就败诉了呢？

因为我国《种子法》明确规定：种子生产、经营活动必须取得种子生产经营许可证。

​

​

​

这言外之意就是：因为你种粮户生产、自留种子没有取得许可证，所以你就违法了，所以就判你赔偿！

我们再用通俗的理解就是：你放着种子公司的优质种子不用，而是把自己种植的常规水稻留作了种子（劣种），这就跟文头所述“放着高智商的优质基因不用，非用残疾人相对劣质基因的”道理一样！

在这里，笔者试问：按种子公司的逻辑，种植马铃薯的农民，自留种子明年再种，而没有购买种子公司的优质马铃薯种子，是不是也违法了，也要判决赔偿？

那么同理，农民自留的香菜种子，来年再播撒种植，是不是也因为没有购买种子公司的优质种子，也要判决赔偿呢？

涉 嫌 违 法？

​

那么同理，农民自养的母鸡生蛋，农民将其孵化成小鸡，而没有到种苗公司去购买优质蛋、优质苗，是不是也违法了，也要被判赔？

再进一步拓展想到：农民接用屋后的天然山泉水，而没用自来水公司的水，是不是自来水公司也要起诉农民“弃优用劣”呢？

闲话少说，书归正传，我们还是说回本文主题。

农民种地，迄今为止，法律虽然并未明确规定“农民自留种子种植违法”，但在实际操作中，农民自己留种，又可能涉嫌违法，比如本文上述那位自留种子种田的农民事例！

​

按我们老百姓的想法看：这种田农户自留种子，一是这种子不存在转基因，种出的粮食不影响食用安全；二是种田户可以节省来年种植成本；三是种植这自留种子，不会带来环境污染，咱农民应该是可以自留种子自种植！

如果非要说有影响，那也是最多有二：一是自留种子自己种植，产量可能有所减少。但现在是市场经济，农户应该有自主选择权；二是顶多影响种子公司减少了1000公斤种子的销售（本文中的农户种植900亩稻田，一亩用种量一般为一公斤左右）！

​可能是盲人摸象

但是，笔者认为：农民自留种子种植，并未对他人和社会造成实质性的重大影响，并未对和谐文明和社会进步造成实质性阻滞影响，这种子公司咋就揪住农民不放，还要起诉索赔呢？

笔者进一步拓展想到：如果我们的卫健部门也仿学种子公司这样，不是善小而为之，而是站在对国家、对民族、对全民负责的高度，对全国8500万残疾人的生育进行有效的科学监管，真正实现优生优育，严防最好是杜绝生育第二代、第三代……残疾人，其贡献岂不是比监管“农民不能自留种子种植”这事要大它十倍、百倍、千倍、万倍？！

​好好考量 孰重孰轻

如此对照想来，让我们看到的好像是：“鸡毛蒜皮”的小事，政府（包括央企、国企）却把它上纲上线，无限放大，恨不得把老百姓往死里整（比如本文中农民用自留种子种植，被判罚10万），而真正关乎全中国人民国计民生的重大事项（比如残疾人优生优育问题），又有多少人在实打实地关注、研究并予以解决呢？

简言之，笔者以为，与其花功夫起诉自留种子种田的农民，还不如起诉残疾人，起诉他们利用自己的“劣质”基因“擅自”生育，侵占了社会资源的优配权，践踏了优生优育的重大国策！

哈哈，这话题真的非常有趣！

当然了，这话题看似也有些反动！

欢迎大家各抒己见，发表高论！