把特斯拉这头大象装进冰箱,智界R7只用了三步

汽车有文化 2024-09-26 23:37:13

25.98万-33.98万元,智界R7的价格尘埃落定,余承东的一句“卖一辆亏3万”让这台车迅速火出了圈。尽管如此,对于狭义上、即以年龄来划分的年轻人来说,智界R7仍然不便宜。

从围炉煮茶的养生派变身钓鱼佬,再到今天大敲“赛博木鱼”,正是购车主力的95后与00后们对于所有的企业而言,都是一块难啃的“骨头”。单单从汽车市场来看,几乎所有针对年轻人推出的产品都扑了街,只有元UP靠着性价比稳住了局面,甚至于小米SU7连夜更改产品定位,从“年轻人的第一台保时捷”变成了“C级高性能生态科技座驾”。

面对这种境遇,智界R7没有选择硬刚。看完整场发布会后,汽车有文化认为余承东实际上抛出了两个问题:第一个为“是不是轿跑类产品,就只能卖给年轻人?”,第二则是“到底要不要锁死年轻人的年龄?”

从整个产品发布会以及产品表现来看,智界R7两个答案都是否定的——它真正要做的,是从特斯拉手里抢到市场,并拿回国产SUV的“设计自由权”。

今天的特斯拉,在电车领域犹如2015年前后的丰田与大众,无论其它厂商作出怎样的改变与针对,基本都卖不过这两大品牌。背后的逻辑十分简单,他们都吃到了先发的红利,在品牌影响力上遥遥领先。一句话来总结,Model Y之所以卖得好,是因为它首先是一辆特斯拉,而非是因为它是轿跑SUV。

在小鹏遭遇滑铁卢后,几乎很难再看见国内的汽车品牌,拿出一款真正与特斯拉Model 3或Model Y正面对垒的产品。厂商难道看不见特斯拉占据的巨大市场空间吗,又或者不想从中分一杯羹吗?当然不是,因为一个新品牌与特斯拉竞争,既没有特斯拉的故事,也没有特斯拉的技术,几乎就是在自寻死路。

但在纯电动这条路上,特斯拉是绕不过去的一道坎。因为纯电动汽车的本质就在“效率”二字上,特斯拉被称为“成本狂魔”,足以见马斯克对于效率的执着。而轿跑这一类产品,更能激发用户对效率的想象空间,另外从全球市场来看,运动品类或者说更加运动的产品也受欢迎——在某种意义上,增程式创造了一种国产新能源可以绕过特斯拉的美好假象。

回到智界R7,可以看到这款产品在智能、性能与豪华这三大方面对特斯拉Model Y的狙击,举几个简单的例子:

第一,Model Y的长续航加装智驾包需要32万左右,而智界R7花29.98万元就能搞定,而且用上了最新HUAWEI ADS 3.0高阶智能驾驶系统,率先应用端到端全新架构。

第二,特斯拉Model Y高性能版本价格来到了35.49万元,能够实现3.7S破百。而智界R7相同加速性能的产品只要33.98万元,并且还提供了空气悬架,同时3.0高阶智驾和“双800V”都是白给,不需要另外的选装。

第三,针对Model Y的“毛坯房”,智界R7也下了狠手,“冰箱、彩电、大沙发”都是最高规格,同时还在鸿蒙智行中首次搭载了零重力座椅。不仅如此,这款产品还偏执地对车内空间进行了优化,在充电、储物等方面留足了余地。

把特斯拉这头大象装进冰箱,原理虽然只有简单的三步,但环顾目前的汽车市场,有能力的也许不止一家,但有这份野心的只有鸿蒙智行。

换个角度去看,华为在电动化上是抱有更大的热情的,就像此前其拥抱5G、芯片、智驾等软硬件技术一样,这些事也许做了不一定能够在短期内让市场买单,但却一定要有人去做,一定要有中国的公司去做。

有文说

以上也解释了开头的两个关于“年轻人”的问题,纯电轿跑SUV一定要有一家像特斯拉一样的年轻化公司去竞争,如果一定要锁死年龄,其实就是就是锁死了国产纯电动汽车的边界,智界R7也至少让汽车有文化看到了其打破Model Y现有霸主局面的勇气。

对于30岁左右的年轻人而言,智界R7可能是一款价格偏高的产品,但对于想要购买特斯拉Model Y的年轻家庭,或者一、二线城市有着高社交需求的年轻消费者而言,这款产品显然比Model Y更加容易让人接受。(汽车有文化 欧阳/文)

0 阅读:142