“秋后审判”:晴庐业委会跌下神坛

张海涛看房产 2024-06-27 15:55:04

原创 木头弟 木头弟 2024-06-24 21:45 江苏

1

晴庐业委会曾是业委会自治模式的标杆,他重新点燃了民众对小区自治的希望和曙光。

记得曾有一篇文章这样写道:

血气方刚的二届晴庐业委会,换掉不作为的大牌物业,为小区业主挽回公共收益900万元,改造小区基础设施若干,逢年过节给小区业主发米发油,好事应接不暇。

那是晴庐业委会的高光时刻。

好景不长,2024年6月,还是那个晴庐业委会,因与现物业公司“斗法失败”,造成小区管理失控,最终被相关部门强制解散。

这个结果令人唏嘘不已。

世界就是这样,时代抛弃你时,总是那样绝情。

估计晴庐业委会至今还在懵逼中。

是的,没有人能接受这个结果。

记得一位先哲说,如果曾经的革命者不思进取、脱离群众或众叛亲离,那么他将被历史无情抛弃。

晴庐业委会,本质上说,是被业主抛弃了,强制解散不过是最后画上的一个句号。

2

与所有被解散的业委会剧本一样,现在相关部门正在积极地,有条不紊地,对晴庐二届业委会进行审计。

审计的过程,初见端倪,不出意外的意外,还是被查出不少程序上的不合规。

但围观者没有人感到吃惊。

是的,只要想查一个人,只要慢慢地,仔细地查,总会找到问题。

任何人都别想脱离这个诡异的魔咒。

晴庐小区内部,也议论纷纷。

所谓巅峰产生虚伪的拥护,黄昏见证忠实的信徒,莫过如此。

此时,我只想知道,他们被秋后算账时,那些曾经为晴庐业委会在高光时刻欢呼雀跃、欣喜若狂的人和今天落进下石,幸灾乐祸的人是否是同样一群人。

如果是,那真是一种悲哀。

也或许,历史本身就是为胜利者歌功颂德,对失败者落井下石虚假陈述。

3

“既然我的所有努力无法换来你的真心,我又何必奋不顾身?”

这应该是大部分业委会的真实心态吧!

“既然我的全心全意到最后还是被你说成虚情假意,我又何必当初为你争取光呢?”

这或许成了众多业委会自治组织集体“沦陷”的借口吧!

如今的业委会变得越来越现实。

审计是审判业委会的利剑,更是对业委会最大的羞辱!

既然如此,我又何必认真?

这也许能解释为什么我们的世界越来越虚伪,越来越不值得信任,越来越功利的原因所在。

4

晴庐业委会从神坛跌落,变成对他义愤填膺,还有一个重要原因:

中国目前绝大多数所谓业委会自治标杆项目,都极度依赖“强人自治”,比如曾经的晴庐二届业委会,比如西安的心晴雅苑业委会。

是的,他们会像晴庐二届一样,在短时间内给到业主曙光和希望。

但“强治不久安”从长远来讲,只会给小区带来伤害。

强人总有退居二线或者不在的一天,强人在时,一切都好;强人退时,一切都将终结或者暴露。

历史已经无数次证明:

我们当然也看到了太多业委会在“强治”领袖退出后,新的业委会成员无法挑起大梁,比如红极一时的北京朝阳园幸福社区,在舒可心离开后,一年之内崩塌。

强人,只能起到一时的“定海神针”作用,过分依赖强人,会让组织丧失独立思考的能力,而一个群龙无首的组织会埋下动乱的根源。

民众在“强人领袖”退居后,造成的心理落差对业委会的生态组织造成巨大冲击和压迫,这让后来者举步维艰。

民众的失落感越强,对组织建设的冲击力越大。

业委会发展到如今,为什么停滞不前,为什么总是被质疑,这是原因之一。

过分依赖“强治”带来组织建设的不可持续性。

而规避业委会“强治”的唯一法宝,只是民主与监督,这是保障小区治理不断前进、不断完善的稳定器。

倘若晴庐二届业委会在日常履职过程中,善于听取民主意见,加强民众监督,或许,他们的神话还能继续谱写下去。

可是,一切为时已晚!

0 阅读:0