哎，说起来也挺有意思的，大明王朝那会儿，有两位皇帝，嘉靖和万历，他俩都有点儿“摆烂”，就是几十年不怎么上朝理事。可奇怪的是，咱们现在提起来，大多数人好像就盯着万历骂，对嘉靖倒是宽容多了。这到底是咋回事呢？咱们得好好聊聊

嘉靖是真真正正落实了大事靠小会，小事不开会，什么朝会不存在的，耽误修仙，我万寿帝君玩的就是西海岸[笑哭]

哈哈哈哈，懂了，太懂了

明朝有司礼监啊，司礼监知道皇帝的意思，出面处理就行了

嘉靖被火烧了五次，睡个觉搞个宫变，晚一会儿就嗝屁了。你让他怎么作为

当时能流传下来的书籍的老百姓都不是你想象中的老百姓，过得好的大部分都是地主，真正的老百姓可能都不算人吧[泪奔]

不管有多聪明，他的聪明劲全用在权谋上了，所以只能算二流的帝王，国家治理得一塌糊涂

嘉靖善于利用文臣党争，行事步步为营，很果决，这是他作为外来户立足的根本。万历有想法，但是不够果决，总是优柔寡断

好像还有内阁首辅辞职，递上奏折好几次都没有反应，后来干脆自己收拾东西回老家了，过了几年都还是没有反应[捂脸]

当然了，说来说去，这事儿也不能完全怪万历一个人。毕竟，皇帝也不是那么好当的，尤其是在那个权力斗争复杂、社会矛盾尖锐的代。万历有他的无奈和苦衷，只是他的处理方式可能不太高明，给后人留下了不少话柄。

总的来说啊，嘉靖和万历虽然都摆烂了几十年不上朝，但人们对他们的评价却大相径庭。这背后既有两位皇帝性格、手段的差异，也有历史背景、时代环境的不同

对此，大家有什么感想呢？你们有类似的经历或者见闻吗？欢迎留言分享！