近日，哈里斯接下特朗普的“战书”，双方将展开首场电视辩论，与此同时，特朗普已经开始制定“清算名单”，而中俄态度则保持一致。那么，特朗普和哈里斯此次交锋会不会“一战定乾坤”？这一系列事件又会对美国局势产生怎样的影响？

当地时间9月10日，特朗普与哈里斯展开首场电视辩论。据悉，本次辩论是特朗普首先发起的挑战。可见，这位前总统急于通过直接对话形式来提升支持率。而哈里斯作为拜登的继任者，尽管此前她的民调支持率始终不敌特朗普，但在近日的选战中，支持率开始逐渐上升。如今，哈里斯接受了特朗普的辩论邀约，表明她愿意在公开场合与特朗普进行直接交锋。

目前来看，虽然哈里斯和特朗普的首场辩论不会像特朗普与拜登的辩论那样激烈和戏剧性，但其重要性不可低估。哈里斯必须证明她不仅有能力延续拜登政府的政策，还能在关键时刻展现出领导力和魄力。

而对特朗普而言，这次辩论则是他重新展示自己影响力的机会，尤其是他目前处于共和党内部领跑位置的情况下，如何巩固选情基础，争取更多中间选民的支持，成为了他竞选的核心任务。

可以预见，这场辩论确实可能成为大选的“分水岭”。一方面，哈里斯与特朗普的政策和个人风格差异巨大，辩论将为两人提供直接展示政策立场的机会，尤其是在经济复苏、社会平等、国际关系等重大议题上，二人存在诸多分歧。特朗普主打的“美国优先”与哈里斯倡导的包容性增长，在理念上截然对立，这种直接交锋将为选民提供更清晰的选择。

另一方面，当下民调结果显示哈里斯和特朗普的支持率旗鼓相当，这使得辩论成为吸引摇摆选民的关键平台。根据各方预测，本次大选的结果极有可能由少数选民的选择决定。因此，辩论中两位候选人如何在重大问题上表达立场、展现个人魅力，将直接影响他们在接下来数周内的选情变化。

与此同时，特朗普在最近的竞选演讲和社交媒体发言中多次提到“清算名单”，指控一些“非法操盘手”“腐败的选举官员”以及那些他认为在背后搞阴谋的人，应当为他们的行为付出代价。特朗普宣称，如果自己再次当选，他将通过法律手段，对这些人进行“秋后算账”。

当然，不仅在国内，特朗普还将“清算对象”的范围扩大到了国际上。在9月7日的一场集会上，特朗普放话，任何国家如果不使用美元进行交易，将面临美国的高额关税制裁。这一政策言论，显然是针对那些寻求去美元化的国家。尤其是金砖国家——中国、印度、俄罗斯、巴西和南非，已在去年8月的峰会上讨论了去美元化的问题。

由此可见，特朗普试图通过施压的手段，来捍卫美国的经济主导地位。对于依赖美元的国际经济体系，特朗普的政策声明无疑是针对那些寻求改变现状的国家，特别是在全球经济格局逐渐多极化的背景下，去美元化的趋势已经引发美国决策者的高度关注。在这样的背景下，特朗普此举显然是想在国际经济事务上重新树立美国的领导权。

而面对即将到来的美国大选，中俄两国的态度相对冷静。9月5日，俄罗斯总统普京在东方经济论坛上表示，俄罗斯对于美国大选不持有任何特定立场，强调美国的总统人选应由美国人民自己决定。这一表态与中国官方的立场高度一致。中国外交部也多次表示，美国大选是美国的内政问题，中国不对此发表评论。

值得注意的是，普京在发言中还带有戏谑意味地提到支持哈里斯的言论，称这是拜登总统推荐的选择。这一言论虽然带有玩笑色彩，但其背后传递的信息却很明确——那就是不管谁赢得选举，实质上都与俄罗斯无关。

不可忽视的是，无论特朗普或哈里斯谁当选，双方的政策导向无疑会对中俄美三角关系产生重要影响。若特朗普再次执政，他极有可能继续推行其强硬的对外政策，尤其是在贸易、金融等领域对中俄施压。而如果哈里斯胜出，她可能会延续拜登的多边主义路线，但中美关系的改善空间仍然有限，特别是在技术竞争、贸易摩擦等问题上，仍存在许多不可预见的挑战。

总的来说，此次哈里斯与特朗普的首次辩论，无疑将成为2024年美国大选的关键节点。这场“对决”不仅是两位总统候选人展示个人执政能力和政策的舞台，也是影响数千万选民的重要时刻。最终谁能通过这场辩论定下“江山”，决定美国未来四年的命运，仍需拭目以待。