【发现民藏·大象山居】“传承有序”真的有价值吗?

居士文化 2024-04-26 05:53:24

近日看了一个视频,说“传承有序”的古代器物才能获得高价值,居士觉得此言差矣,甚至有毒!

为什么呢?首先,“传承有序”的提法本身就是有毛病的,所谓的传承,只要是人类的,存在于天地间的,被人们发现或者尚未发现的,皆为传承之物。如果你去探寻,皆可发现其“序”,因此只要是古物,不论什么状态,在谁手中,皆是传承有序,所以大谈传承有序,其实就是废话。

人类可以进步,古董是不能的

但我们不得不还得谈谈这个“传承有序”,因为它误导了大家,甚至要成为古董行的金科玉律了。

如果我们认真想一下,就能看清其出现于古董行的背后的逻辑,无非就是要垄断。传承有序,在古代甚至近代都没有这一说法,它的出现只是近几十年来的事情。它是在法律环境下逼迫出现的,是垄断利益集团和商人们规避法规的一个手段。

“传承有序”目的是什么?当然是为了高溢价,天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往。利益集团和商人为了高价卖出古董和规避法规,祭出这一伎俩,即用所谓的“传承有序”,把他们的目的和非法手段完美地隐藏了起来,成为他们畅行天下的法宝。

如今有人想把它变成一个实实在在的价值因素,安插进古董的价值构成里,他们还真有达成目标的趋势了。比如你手里有和他们一样的器物,但是你的只能卖其拍卖价值的十分之一,甚至更低,但他的可以拍卖几个亿。也就是说他们的器物的价值与你的器物价值一样,但不一样的是“传承有序”的价值,正是这个价值让他们的器物高出你的九倍甚至更多。

那么,我们看看所谓的“传承有序”的故事里的那些人是什么人,他们的名字或者人生故事怎么就能造就一个古董的90%的价值。这是个巨大的溢价,如果我们以俗气的价值来做比较,他们的比历史上最著名的政治家、民族英雄、文学艺术家、科学家等创造的足以改变历史的功绩还高。

这是什么操作呢,其实想起来也很简单。所谓的“传承有序”就是为了话语权,即真与假的话语权,稀缺性的话语权,艺术性的话语权,未来价值判定的话语权等,一系列的话语权都是他们囊中之物。

他们有了诸般话语权,就意味着他们掌握了裁判权,那么你的宝贝即便是旷世国宝,也因没有“传承有序”,也一落千丈地成了地摊货、赝品。

有“传承有序”的,就是真的,没有就是假的,这在二十一世纪是个天大的笑话。然而悲催的是它还在上演。伪砖家和伪学者们仅凭他们一张嘴而已,还在无情地诋毁着古代先人的创造。还有,你的真正的传承有序,不能成为“传承有序”,他们不认可的故事,是不能成为“传承有序”的。

因此,“传承有序”还是个挺高级的蒙骗手法,有一定的隐蔽性,很多人上当,甚至还为他们摇旗呐喊。这些人不过是想以投名状,祈求点残羹剩渣。能这样赤裸裸地黑白颠倒,就是因为垄断,垄断可不是简单的商业垄断,他们还垄断了许多方面,比如鉴定理论、方法,拍卖,展示机构等,甚至连娱乐(鉴定电视节目)也垄断着。

我们看到,他们讲述的传承有序故事的主角,无非是一些的国外收藏家、强盗、豪门家族、奸商或者小有名气的人,这些人在历史上的份量其实并不重,比如英法联军的强盗或者某某贵族后裔,其实他们和古董器物本身比起来,实在是微不足道,但拍卖行和利益集团、伪砖家及跟班蹭流量的,把他们吹成了神。

比如被他们奉为圭臬的日本那几个收藏家,坂本五郎、藤田家族、临宇山人、安宅英一,放在中国民藏,连露头的机会也不会有,说的不好听点给大藏家们提鞋都没资格。

传世千年的大名鼎鼎的古代器物,附加上这些小人物的小故事其实价值不大,与器物具有的艺术价值和历史文化价值相比,完全可以忽略不计,甚至有些“传承有序”玷污了器物本身,比如被他们炫耀的强盗历史。

收藏家和古董器物有一定的联系,但他不能左右器物的价值,这一点历史上早有定论。如今在科技的加持下,我们能知道古董器物最重要的历史信息,其制造年代和历史文化艺术价值是其最大的价值,它的拥有者不论是谁,在真假由科学仪器判别的情况下,其价值都不能因“传承有序”的打搅,而发生改变。

古董器物,即古代艺术品的价值最主要的判定标准是产生年代、艺术性、历史文化价值、工艺价值等,拥有者的价值应该是附加价值,只能为其整体价值很小的一部分,它不能超越艺术品本身的价值,这在古代艺术品收藏上应该是个“金科玉律”。原因很简单,历史是漫长的,谁都无法保证“故事”的真实性,更何况是从狡黠的商人们口中说出的故事。

“传承有序”是商人们为了卖货而编造的故事,这可以从每次拍卖之前他们的宣传中可以看出来。王婆卖货,自然是有瓜喊瓜,有果喊果。

因此,今后古代艺术品的资产化和金融化,决不能再搞“传承有序”了,好就是好,不好再怎么涂脂抹粉也是不好。

1 阅读:2