《———【•事件起因•】———》

5月15日晚，南京一街道上，一位大爷直愣愣的躺在路上，因为和大地的“亲切接触”导致满脸血迹。此时已经有许多人站在路旁围观，只是无一人敢向前搀扶，责任观重的也只是拨打大爷的家人电话以及报警说明情况。

这时一位小伙，不忍看着大爷在大众面前独自呻吟，便主动向前搀扶起大爷，好心询问大爷的伤势，并在询问过程中明显从大爷的身上闻到了酒味。

要不说“你大爷还是你大爷”，这位“酒蒙子”张嘴就是一句：“是我自己摔倒的吗？”。面对大爷的询问，小伙想着大爷估计酒还没醒，还是耐着性子给大爷说：“大爷，周围都有摄像头，是你自己摔倒的”。

咱也不知道大爷在琢磨啥，纯当小伙的解释当放屁，继续回答：“是你撞的我吧”。面对大爷丝滑连招，小伙属实是招架不住了。直接回应道：“大爷，除了监控，周围还有围观的人可以证明”。

这时，老人的儿子正好也赶到了现场。面对自家老爷子的酒话，老人儿子全然当成圣旨。真是“青出于蓝胜于蓝”，张嘴的第一句就比他爹还狠：“你赔呗，要不就把证据拿出来”。

不得不说“上战父子兵”的融合技确实强大，直接给小伙整破防了。小伙愤怒的向老人儿子回怼道：“周围有摄像头，如果证明不是我撞得，你必须要跟我道歉”。

事态发展到这一步，围观群众也纷纷表示是老人自己摔倒的，和扶人的小伙子没有关系。可老人儿子依旧一副“我爹还能骗我”的表情继续胡搅蛮缠。

随后，警方接到报警后赶到了现场，在了解事情的过程后，警方要求大爷测试身体内的酒精含量，并调取附近的监控，询问当时的围观群众。最终确定大爷就是在酒精作用下骑车摔倒，小伙子属于见义勇为，没有任何责任。

小伙子在证明自己的清白后，选择离开，丝毫不想再和这对父子打任何交道。同时，回去后将当时现场所录视频发布网上。引来大批网友关注。

要论为什么没有人敢向前搀扶，就不得不提起18年前在这座城市发生的类似案件。

《———【•当年风波•】———》

2006年11月20日,同样是在南京，23岁的大学生彭宇看到一位60多岁的老太徐寿兰摔倒在地,便主动上前将她扶起,并叫车将她送往医院就医,还代付了200元的医药费。

出乎彭宇的意料,老太徐寿兰及其家属反过来指责是彭宇撞倒了老人,要求彭宇赔偿13多万元医疗费。双方为此发生纠纷,不得不走上法律程序。

在审判过程中，法官王浩还发出了惊天一问：“不是你撞的，你为什么要扶”。甚至直到今天这句话还在产生着影响。

尽管，最后法院公布了2006年20日的两份警方报警记录,显示彭宇与徐老太当日确实发生过身体接触和冲突,还原了事件真相。但这起冤案曾引发关于见义勇为的舆论哗然,依旧发挥着作用。

《———【•结语•】———》

针对这种见义勇为反被讹的情况,我们需要从国家、社会和个人三个层面采取措施,共同努力营造一个诚信互助、守望相助的良好社会环境。

国家层面需加大对违法行为的惩治力度。对于无理取闹、恶意讹诈的行为,司法机关应当依法严惩,让违法者付出沉重的法律代价和经济代价,从源头上遏制这种败坏风气。

同时,政府也应当出台相关法规政策,保障见义勇为者的合法权益,为他们撑腰壮胆。对于确有见义勇为举动的公民,应当给予适当的精神和物质奖励,体现国家和社会对这种行为的肯定和支持。

社会层面需要加强道德教育,重塑诚信互助的传统美德。通过新闻媒体、网络平台等渠道,大力宣传见义勇为的典型事迹,树立正面导向,营造良好的舆论氛围。

最后,作为普通公民个人,我们更应该恪守做人原则,勿作盗亦勿纵。遇到他人求助时,在热忱相助的同时也要提高安全防范意识,尽量避免被人诬陷的风险。对身边发生的见义勇为受阻、助人反被讹等不公正的事件,我们要敢于揭露、舆论监督,维护社会公平正义。

只有国家、社会和公众个人通力合作,形成合力,我们才能真正将见义勇为、守望相助作为一种社会价值观和文化自觉,让中华民族的传统美德在当代社会得到传承和弘扬,最终构建一个诚信友善、守望相助的和谐社会环境。