1

管理机构繁杂、工作效率低下，似乎是各国普遍面临的难题。

特朗普上任期间重用马斯克，旨在提升美国的行政效率。

最近，越南在精简了九个部委的基础上，决定解散国资委，停止其运作。越南的19家国有企业集团的所有权和管理职责将移交给各个部委，国有巨头如越南国家石油和天然气集团、电力集团和邮政通讯集团等，将由相关部门进行管理，国资委的剩余部门及人员将划归财政部。

这一改革标志着越南在国企管理上的重大转变，力度之大，前所未有。

过去，国有企业在越南经济中占据主导地位，而如今，小企业们也摩拳擦掌，准备大展拳脚。

越南的这场改革力度不小，颇有当年中国改革开放的气息，但其规模更为宏大，且国际化程度更高。

2

越南与中国同为社会主义国家，地理相邻。自1978年改革开放以来，中国经济总量从0.37万亿元增长至2023年的126.06万亿元，增长幅度超过340倍。

越南作为中国的“小弟”，似乎也意识到这一成功之路，并开始模仿。从1986年起，越南启动了名为“革新开放”的改革，借鉴中国的经验，引入外资，发展房地产和制造业。

然而，越南在改革过程中走上了一条复杂的道路。越南的改革似乎在不断抄袭他国的经验，最初是学习中国，后来又试图借鉴美国的模式。

欧美国家对越南的积极表现给予了关注，欧盟宣布将取消与越南的99%关税。

越南总理甚至声称，越南共产党将成为历史上第一个自动放弃权力的共产党，并承诺实现民主选举。

这一系列举措显示出越南试图建立一个承认普世价值的国家，强调司法独立，禁止政府官员兼任国会代表，并要求最高法院审理高级领导的腐败案件。

甚至，越南共产党声称5年内实行民主大选。

3

越南的特权阶层勇于放弃既得利益，推动政治改革的精神值得肯定，但效果不好说。

尽管越南在反腐败和选举制度方面取得了一定进展，早在2012年便通过了反腐败法，要求政府领导干部公开申报个人财产和收入。

然而，越南的经济发展依然面临挑战。

虽然房价已上涨至每平方米两万元，但青年劳动力的平均工资仅为1700元人民币，这使得普通年轻人难以承担购房压力，甚至逼迫他们选择“躺平”。

值得注意的是，英伟达选择在越南设立研发中心，尽管该国面临电力供应不足的问题。这一决策引发了人们的质疑，人工智能和大数据中心对电力的需求极大，越南在基础设施尚未完善的情况下，是否能够支撑这样的高科技发展？

总之，越南在追求改革与发展的过程中，必须谨慎选择道路。虽然越南的改革决心令人钦佩，但如果不加以审慎，这些做法可能将越南引向深渊。

万一越南改革成了，这社会主义国家，就又要少一个了。