阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！

近期，屡次成为热议焦点的美方各项贸易政策，对包括英伟达在内的诸多国际知名科技公司产生了强烈的影响。

特别值得注意的是，在去年十月底，美方正式颁布了新的相关规定，严格限制英伟达向中华人民共和国境内销售高精尖的人工智能处理设备。

然而，作为业内翘楚的英伟达，在面对来自外界的制裁压力时却展现出了极强的适应能力和创新魄力。作为回应，他们全力投入资源，特意为中华人民共和国境内市场度身设计并推出了替代性的产品。然而，尽管如此，也仍然有许多人不禁疑惑，这些新推的替代品能否真正化解当前所面临的困局？

众所周知，针对科技产业的各种贸易政策，其影响力并非单纯局限于商品本身，还将在政治、经济乃至社会各个层面引发一系列连锁反应。

以英伟达为例，其在全球市场的拓展步伐将会受到严重束缚；此外，由于最先进的技术往往集中于少数几个科技大国，这类国家恰恰又是美国施加贸易政策重压的主要对象，因此全球范围内这类产品的供应很可能出现短缺现象，进一步助长价格攀升，使得消费者不得不承担更多的成本。

更为严峻的是，这类贸易政策冲突可能会加剧各主要国家之间，尤其是大国之间的紧张局势，给全球和平与稳定带来潜在威胁。

就产品层面而言，尽管英伟达凭借其敏捷的行动力能够迅速推出替代产品，但这并不意味着这些产品就足以完全满足市场需求。更为重要的是，我们必须清醒认知到，无论多少有关“特供”或国内市场独享的宣传，实际上仍旧是同样的产品，只不过为了迎合我国市场需求，性能稍作调整而已。

这种替代产品的推出或许可以在一定程度上缓解当下的困局，但远景如何尚且未知。毕竟，假如原来的用户对减弱版本的产品失去信任，或者转向其他竞争对手甚至期待原版的回归，那么，即便英伟达在短时间内实现了收益增长，但是从长远来看，只怕会在市场战略上处于不利地位。

因此，在面对美方日益强化的制裁措施时，英伟达等公司不仅需要有足够的耐心和毅力来迎接挑战，同时更应具备长远的眼界和策略布局。

正如我国市场所表现出的包容性和创新力，英伟达应该积极探索自身潜力，加速研发具有独立知识产权的高端核心竞争力，从而在国际市场竞争中占据优势，这才是正道。

值得一提的是，自去年的11月份以来，像阿里巴巴集团和腾讯这样在国内外引起广泛关注的大型云计算企业便一直致力于对英伟达提供的定制化芯片样片展开深入的测试与评估工作。

现如今，这些企业已经明确告知英伟达，预计在今年内对其提出的大规模采购芯片的数量将比原计划有大幅度的减少，同时大幅削减对之前已经被禁止进口的英伟达高端性能芯片的订单规模也是板上钉钉的事情。

我们要清楚看到，从短期的利益得失出发，被剥夺了英伟达高端芯片的青睐，导致之前靠高端芯片独占鳌头的英伟达在与国内同类型产品的较量中的优势正在日渐丧失，反而有利于增加中国生产的芯片在全球范围内的吸引力和竞争力。

近几年来，美国政府陆续采取了密集的对华科技制裁措施，而在众多措施之中，最为引人注目的就是持续地阻挠我国在人工智能领域的飞速发展势头。

比如在仅仅过去的一年时间里，美国就以种种借口，接连禁止了多款国际知名的GPU品牌如NVIDIA、AMD以及INTEL，从这些品牌手中，向我国发售高性能芯片的业务也受到了严重的限制。

在这一系列行动中，受影响最深的无疑是NVIDIA这家企业。初始阶段，该公司的A100与H100系列产品就遭到了直接限制，然而为了维护本国利益，他们首次修正决策，将这些型号统称为 A800和H800。

尽管作此调整，但其生产的此类芯片在我国市场上仍无法获得普及性的应用，相反的，芯片供应量严重不足的问题愈发突出。

值得我们特别关注的是，我国大陆地区诸如腾讯、阿里巴巴、百度以及字节跳动这样的大型互联网巨头，都曾经倾注大量财富收购NVIDIA的相关产品。

自美国商务部部长拉蒙·雷蒙开始推行新的限制性政策以来，NVIDIA的产品再度遭受了严重削减。尽管其最新研发的HGX H20以及GPU L20和L2系列产品在经过阉割之后，处理器的性能仅仅相当于其原始设计能力的20%，但奇迹的是，这些产品的售价并没有相应的调低，我国的企业最终选择拒绝购买，并决定退出排货的队伍。

实际上，NVIDIA的首席执行官，即创立者黄仁勋先生对于这一现实有深刻的认知和理解。他频繁修改产品规范以应对美国的监管需求，同时又不愿意轻易放弃中国市场，其主要考量是怕一旦类似华为这种技术领先型中国企业突破了GPU的核心技术，那么NVIDIA可能会丧失在全球市场中的主导权。

对于NVIDIA而言，中国市场的重要性不容忽视，其销售额的大约20%都是来自中国市场。因此，面对如此庞大的市场份额，NVIDIA不得不慎之又慎。

为此，NVIDIA专门为中国市场推出了定制版本的HGX H20以及GPU L20和L2。相比之前的H100，它们的性能确实有所下降，尤其是在理论计算能力方面，HG20的表现甚至仅达到H100的20%，更不用说GPU L20和L2了。

近期，部分媒体披露称，相较于NVIDIA特别定制的GPU芯片，我国本土的大型企业显然更倾向于选择入选更多“YES”环节的产品。

中国作为英伟达(以下简称NVIDIA)在全球范围内最具重要性的战略市场之一，其业务规模占据了该公司总收益约五分之一的巨大比重。

根据科技研究机构TrendForce旗下专业分析师团队精心调研所取得的卓越成果揭示，目前在我国国内的云计算服务提供商们所采用的高端人工智能芯片产品中，竟有高达80%以上的市场份额都是由NVIDIA所占领。

在预见的未来5年之内，这一比例有望呈现下降态势，跌幅约在50%-60%上下浮动。值得关注的是，这种发展趋势必将使NVIDIA在扎根于中国的显卡销售领域面对巨大的外界压力和挑战。

在现阶段来说，尽管受到出售人工智能芯片所带来的一系列制约因素，NVIDIA并没有对这些挑战表现出过度的忧虑。相反，他们预测这一举措对企业短期的盈利情况并不会产生显著影响，因为企业可以寻找其他具有强大竞争力的可能购买者。

与此同时，NVIDIA亦坦陈，从长远视角来考量的话，撤销在华销售人工智能芯片的决定很可能会使美方产业在全球最大市场之一——中国及竞争环境中难以保持其领先优势。

实则不然，事情远远不如表面上看到的那么乐观。除了潜在的中国客户订单流失问题之外，近些年来，NVIDIA还遭受了各种各样的困境困扰，进一步加大了其“显卡市场份额”被其他竞争对手分割的风险程度。

正如同美国某著名对冲基金的发起人所言，从长远角度来看，美方实施的显卡限制政策极有可能有力地推动我国自主研发新型核心技术的步伐。

后事如何尚无定论，但这个观点可信度颇高，未来华为或许将在这场变革中成为最大的受益者。

据权威消息源透露，从长期战略视角考量，国内消费者对于英伟达是否能够在美国政府实施抵制行动后依然稳定地提供所必需的芯片持有疑虑态度。

众多科技业界巨头纷纷启动相应的应急预案，积极筹备应对潜在的英伟达芯片供应短缺风险，以免因调整相关技术以适应新采购的芯片而引发的不必要成本上涨。

台湾TrendForce研究机构的知名分析专家Frank Kung特别指出，中国市场中约有80%的高端人工智能（AI）芯片均由英伟达供应，然而，预计在未来五年内，这一比重有望下调至50%-60%之间。

新华网最近的报道显示，华为公司计划于2023年度从国内知名互联网企业处购入至少5000颗昇腾910B（Ascend 910B）芯片。

这款号称已经达到英伟达A100级别性能水平的芯片被视为中国的备用选项。尽管预计Ascend 910B将在明年顺利交货予华为，但受美国贸易限制因素影响，华为仍无法摆脱芯片制造产能限制难题。

早先，英伟达公司首席执行官黄仁勋 influx坦率阐述了华为作为其AI芯片竞争对手的看法。他面对媒体公开表态，华为、英特尔及愈发多的新生代半导体公司正对英伟达在AI加速器市场构成严峻挑战。

依据相关媒体报道披露，中国阿里巴巴公司亦在紧锣密鼓研制一款新型专用AI处理器，其专利名称为“含光”。

据了解，此款芯片或能成为英伟达AI芯片的替代解决方案。此前，阿里已成功研发出含光800芯片。阿里相关部门负责人表示，鉴于未来AI芯片领域监管政策有可能趋严，公司有必要及早应对并制定全面的替代策略。

此外，还有多家企业选择采用华为的昇腾 AI芯片作为替代产品，明确放弃使用英伟达的弱化版GPU芯片；另外部分企业转而依赖大型企业所提供的AI云服务，无须独立构建AI计算平台。

近期，美国《华尔街日报》发布对外报道，据可靠信源透露，阿里巴巴集团、腾讯控股有限公司、百度在线网络技术有限公司和字节跳动公司等多家国内外知名互联网企业已经明确表示，鉴于其所关注的GPU相关产品的销售活动遭到了不可逆转的禁令打击，因此预计将在本年度内大幅减少向英伟达公司（NVIDIA）的GPU采购量。

据内部知情人士透露，以上各家跨国企业现正积极筹划将一部分原来分配给英伟达的高科技半导体订单委托给国内诸如华为这样的领先制造型企业进行生产代工。究其原因，相较于英伟达降低级别处理的芯片，这些自主研发的国产产品在性能表现上的差异较小，并且在价格门槛方面也具备较为优势的竞争力。

这一举措必然会对美国本土的芯片制造业带来巨大的冲击。举英伟达为例，众所周知的事实是，中国一直以来都是这家全球知名公司极为重要的市场，其在中国地区的业务收益约占到整个公司总销售额的近20%。

更为值得重视的是，英伟达在已知的中国高达70亿美元的人工智能(AI)芯片市场上占据着超过90%的市场主导地位。如果这一关键市场丢失，那么英伟达的财务运营状况必将遭受极其严重的影响。有行业分析师指出，从美国各大芯片企业角度来看，当前的中美科技紧张局势正在逐步转变为对其造成危机的噩梦。

所有这一切严重后果的源头都应归咎于美国联邦政府自我垄断式的决策。关于美方实施针对中国芯片出口的严格管控措施，中国外交部已多次在公开场合严肃表达我国坚决反对的立场，我们强烈谴责美方任意滥用出口管制手段，这一行为不仅严重侵害了中国企业的合法权益，还破坏了全球芯片产业供应链的稳定性，更违背了市场经济规律和公平竞争原则，使各方利益受到了不应有的损失。

毋庸置疑的是，某些业内专家却持有截然相反的观点。他们坚持认为，即便英伟达的生态系统覆盖面堪称广大无垠，相较之下本国境内同样品类的产品依然不容忽视。他们预计，在不远的将来，英伟达的各类芯片在市场购买中仍将发挥至关重要的角色。实际上，这一观点并非空穴来风。

虽然国内自主研制的人工智能（AI）芯片正在全力以赴地追逐着英伟达，但是从处理能力、能耗水平和稳定性能等重大方面来看，两者之间仍然存在显著的差距。

此外，我们也必须大力推进并优化软件与硬件的融合生态环境的构建。特别要强调的是，根据近期英伟达在中国市场热度的短暂回落这一实事，我们有充分的理由相信，中新双方在已提及的这些关键领域内的技术差距现今正在逐步缩减。

毫无疑问，随着人工智能时代的浩荡前进步伐，围绕算力展开的竞争必将愈发激烈。在中国市场对于算力需求激增的大气候下，对英伟达进行局部约束的特定举措将来可能会引起贸易摩擦的恶化以及技术竞争的进一步加剧，此事无疑将会使得在华境遇趋趋淡冷的英伟达及其相关产品背后所蕴含的中美两国在人工智能领域合作的默契界面被深度揭示出来。

因此可以看出，人工智能时代中的算力争夺战注定还将持续上演。在此事关国家安全和核心科研实力的重大选题上，我国的人工智能产业链绝对不能过分依赖海外的供应链。

我们应当积极加强自主研发的步伐，逐步打造国产AI芯片的知名品牌，从而进一步提升我过在人工智能领域的算力硬实力，唯有如此，才能在这场势如破竹般的算力竞争中站稳脚跟，把持住主导权。