特朗普竞选前表态,他能把俄乌问题解决掉,如今当选是何态度?

婀哥的杂 2024-11-07 20:32:41

早在2024年1月16日,特朗普就曾表态,他将通过与俄罗斯总统普京直接对话来解决俄乌战争,声称能够以迅速的方式结束这场冲突。

如今(2024年11月6日)他已经当选,接下来在俄乌问题上,他会是一个怎么样的态度?

对于乌克兰的援助和支持会不会缩减?

对此,腾讯新闻《洞见美国》栏目上,香港中文大学游传满老师曾分析,特朗普会在尽最大努力去结束俄乌冲突,但国际上也要看到俄乌冲突背后。可能最刚开始的说是美国力量在主导,可逐渐的演化后,对于东欧国家对于俄罗斯历史上面对他们国家的这种行为其实是存在一定的芥蒂的。所以从俄乌冲突来说,不仅仅有美国的利益在。东欧部分国家其实有利益在面。这个冲突是否继续下去,所以是不是真的可以像他自己竞选纲要里面说的,上任第二天俄乌冲突就可以结束,只能拭目以待。

那特朗普已经做出了哪些表态呢?

特朗普的竞选表态

在2024年美国总统大选期间,特朗普的俄乌政策成为了他竞选中的一大亮点。

特朗普在多个场合中表示,如果让他来处理俄乌战争,他能够迅速解决这一问题。

“只要我在,俄乌问题会立马结束。”特朗普曾在竞选集会上如此宣称。

这一言论不仅吸引了大量选民的目光,也使得国际社会对他的外交政策产生了浓厚兴趣。

特朗普的“快速解决”计划,背后实际上体现了他对美国外交的独特理解。

与其他政治人物相对谨慎、保守的外交立场不同,特朗普更倾向于采取一种强硬且直接的方式,他认为通过与普京的对话,可以迅速结束战争,减少战争对全球经济的冲击。

特朗普曾提到:“与普京的会面,能够让事情发生转变。我了解他,他了解我,彼此能够有效沟通。”

特朗普的表态明显与拜登政府的策略形成了鲜明对比。

拜登政府自俄乌冲突爆发以来,始终坚守对乌克兰的坚定支持,不仅向乌克兰提供了大规模的军事援助,还加强了对俄罗斯的经济制裁。

相比之下,特朗普则提出通过减少美国对乌克兰的援助,借助外交手段来让俄罗斯撤军。

特朗普曾公开表示:“美国应当减少对乌克兰的援助,这样我们就能将焦点转向国内事务,而不是不断干预欧洲的战争。”

特朗普提出的这一立场显然受到部分选民的支持,尤其是那些认为美国不应再承担过多国际责任的“美国优先”支持者。

他们认为,美国应集中精力解决国内问题,而不是在全球范围内不断投入资源,尤其是在如此复杂的俄乌问题上。

特朗普与普京的关系

特朗普与俄罗斯的关系一直是他在总统任期内争议性最大的议题之一。

特朗普曾被批评为过于宽容普京,甚至在2018年的赫尔辛基峰会后,被指责对普京过于亲近。

特朗普则坚称,只有通过与俄罗斯建立对话,美国才能有效应对俄罗斯的威胁,并找到解决国际冲突的办法。

特朗普的“直接对话”政策,对比拜登政府的“强硬制裁”和“国际联盟”策略,呈现出一种鲜明的不同风格。

特朗普曾表示:“与普京面对面交谈,能让我们快速解决问题。和平的关键在于沟通,而不是不断对抗。”

尽管特朗普的这种亲和政策曾遭到国内外批评,认为这会削弱美国在国际事务中的领导地位,但他却始终坚持这一立场。

特朗普认为,过度的经济制裁和军事干预只会激化双方的敌对情绪,而直接与普京谈判,则能有效控制局势,避免事态升级。

在特朗普当选后,许多人开始猜测他是否会继续这种与普京直接对话的外交战略。

在俄乌问题上,特朗普是否会通过与俄罗斯展开谈判,来为俄乌冲突带来和平解决的可能,成为了外界广泛讨论的话题。

特朗普的“美国优先”政策

在特朗普看来,美国应该将精力和资源集中在国内,减少不必要的外交干预,特别是对乌克兰的军事援助。

特朗普一再强调,美国不应承担过多国际负担,尤其是在欧洲的军事和财政支出。

他认为,欧洲应该更多地承担防务责任,而不是依赖美国的支持。

特朗普的“美国优先”政策,在俄乌问题上表现得尤为明显。

特朗普曾批评拜登政府向乌克兰提供了数十亿美元的军事援助,认为这些资源应该用于加强美国自身的经济和安全保障。

他曾表示:“美国花费了太多在其他国家的军事支援上,尤其是在乌克兰。

而在此过程中,俄罗斯并未做出足够的让步,反而加剧了全球紧张局势。”

特朗普的这一立场,明显与他在担任总统期间对北约和其他盟国的要求一致。

他多次批评北约成员国未能按承诺提供足够的防务开支,并要求这些国家为自己的安全付出更多。

他认为,只有在美国的盟友承担更多责任的情况下,美国才能更专注于国内问题,而不是卷入更多的海外冲突。

因此,特朗普上任后,外界普遍预期他可能会减少对乌克兰的军事援助,尤其是考虑到美国国内的经济压力和选民对“美国优先”政策的支持。

特朗普是否会继续坚守这一政策,还是在实际外交压力面前做出妥协,将成为未来俄乌问题中最重要的变量之一。

特朗普在竞选期间表态明确,但当他真正进入白宫后,面临的挑战将远比预期的复杂。

首先,来自国会的反对声音不容忽视。

美国国会两党都存在一些鹰派议员,他们支持继续对乌克兰提供军事援助,认为这是美国捍卫全球秩序和遏制俄罗斯扩张的重要举措。

这部分议员可能会对特朗普减少援助的决定提出强烈反对,甚至通过立法手段施压,要求继续对乌克兰提供支持。

其次,国际社会的反应也不可忽视。

尤其是欧洲国家,对俄罗斯的威胁感知远远超过美国。

许多欧洲国家,特别是波兰和波罗的海国家,强烈要求美国继续在乌克兰问题上提供支持。

如果特朗普决定减少援助,可能会引发这些国家的强烈反应,进而影响美国与欧洲的关系。

在这种情况下,特朗普如何平衡国内支持与国际压力,如何在“美国优先”与全球责任之间找到平衡,将是他面临的重大挑战。

结语

特朗普成功当选后,俄乌问题仍将是他外交政策中的一大挑战。尽管特朗普在竞选期间提出了“通过与普京直接对话来解决问题”的口号,但他能否如愿减少对乌克兰的援助,并在俄罗斯问题上采取更为宽松的态度,仍需观察。

但无论如何,特朗普的态度和政策,无疑将对全球政治格局产生深远的影响。

参考文献

环球时报《特朗普:就职典礼前解决俄乌冲突》

中国网《外媒:特朗普又承诺,如果他再次当选美国总统,会很快解决俄乌冲突》

0 阅读:29