南京地铁承认“选择性执法”不对，值得肯定

7月13日，梨视频《执法员区别对待不罚外国人？南京地铁：确实有违公平》报道称，2019年7月10日，江苏南京有网友爆料称，南京地铁执法人员“选择性执法”，在地铁上吃东西不罚外国乘客，只罚中国乘客。南京地铁工作人员回应：当时因语言原因只对外国乘客口头阻止，处理结果确实有违公平，会加强管理。

南京、又是南京，南京到底是怎么了？连在地铁上吃个东西，也会因为“你是哪国人”而被地铁方的管理人员“选择性执法”，如果不是不仅“有图有真相”，还有工作人员“诚实”地承认是事实，这样的新闻，还真的是令人难以相信。

客观地说，正是由于一直有一些类似“南京地铁”这样的、执掌着公权力、或者是与公权力有关的单位或部门，在平时的工作中采用“内外有别”的处理方式“区别对待”他们遇到的、国人与洋人在公共场合出现的、同样的违法违规行为，也就直接让公众对“你是哪国人”这样的问题，变得非常“敏感”。

可以说，最近一段时间以来，网友们因为讨论国籍问题而导致的争执，就没有消停过，或者说，这些争论一直在网络上蔓延着。这种现象的起因到底是什么，大家也不见得立马就说得清。但是，一些经常在网上出现的、类似今天这样的“不公平”新闻，显然是对这样的争论起到了推波助澜的作用。这就好比是炉子里的火星刚刚要熄灭，又有人添加进了不少的燃料，也就让争论越来越多了起来。

其实，这并不是公众太矫情，而是确实有一些不尽合理的处理方式，影响了大家的观感，让大家不得不痛苦地承认：崇洋媚外就真实地发生在我们的生活中。作为堂堂的中国公民、住在自己国家的土地上，不指望被“护犊子”，却还总是需要去和外国人争宠，这真的是让大家情何以堪？

比如，同样是在马路上与交警“发生冲突”，洋人与国人所受的处罚却真的是“不可同日而语”。2019年7月9日福建福州、2019年7月10日，在天津滨海新区各发生了一起交通违规事件。

这两起事件的起因几乎是一模一样的。发生的经过，也是大同小异：都是不配合执法、不服从交警的指挥。两起事件的违法当事人都很年轻，脾气火爆，当场都向交警“挥了拳头”，对交警肯定也都有不同程度的伤害。但是同样的违法行为，处罚的结果却是因人而异的。福建福州的是洋人留学生，因为“认识到自己的错误”，就相对而言是“没事”的，批评教育后就“由学校领回”了。但是，天津这哥们是本土的，就没有这么幸运了，新闻中已经把他叫做“犯罪嫌疑人”了，除了刑拘，弄得不好还会被判刑、坐牢。

看到这两个“前后脚”发生的新闻，再想到现在的网络传播速度很快，该天津男子看到福州的留学生打了交警“批评教育”几句，写个检讨“悔过”一下就行了，说不定他也想“有样学样”吗？可惜，你又不是留学生，打了交警被刑拘就真的是活该了。

不说留学生，也不说自行车，就说一个小小的地铁执法人员，面对几个乘客吃东西的小事，也会“选择性执法”，处罚中国人，而不处罚外国人，想想也是醉了。

法律法规不是儿戏，执法就是应该一视同仁、公平公正。外国人违反了相关规定，也应该和中国人一样处罚。这就像中国人到了外国，也必须得严格遵守所在国的法律一样，外国人到了中国，就必须要严格遵守中国的法律。

但是，这次南京地铁方面之所以会这么快就认识到自己的错误，和网友及时在微博上爆料是分不开的。而正是因为存在某些不规范行为，网络上这样的爆料就显得很有必要、很珍贵。

当然，今天新闻中的“南京地铁”方，面对乘客在微博上的曝光，没有推诿扯皮，而是能够积极应对，并且能够这么快就在媒体上承认他们“选择性执法”是不对的，今后会加强管理，仅这一点来说，还是值得肯定的。

从这样一件小事上，我们可以引申开来，今后在现实生活中遇到不合理的事情，就是需要大家多多站出来，让其及时“曝光”。有时候，道理不辨不明，虽然是很浅显的道理。这样的“曝光”，就是维护公众利益，更是维护我们自己的利益。因为只有大家都守规矩了，比如像今天新闻中这样，在地铁上大家都不吃东西了，乘车环境才会更好。环境影响心情，只有公共场所的环境都变好了，我们出行才会有一个好的心情，因而从这个意义上来说，我们每个人就都是受益者。