南京的强省会战略效果如何?2023年首位度首次低于济南

文韬拍安 2024-02-12 11:49:27

江苏和山东是我国经济排名前三的强省,经济基础雄厚。其省会城市南京和济南也是全国排名靠前的经济强市,分别位列第10和第19。

2023年各省市GDP

作为苏鲁两省的省会老大哥,南京和济南这两“南哥”当的却并不顺心,经济方面在省内并没有绝对领先地位,都只能屈居第二。

南京经济实力不如苏州,济南不如青岛。而且,这两“南哥”还是全国省会城市中,首位度最低的。都只有13%左右,所以常有网友打趣说这两位“南哥”都是“很难吸”。

南京和济南经济对比

全国省会城市首位度最高和最低的五城

几年以前,为提升省会城市经济辐射力,济南和南京先后实施了“强省会”战略。尤其是济南,还进行了行政区划调整,将莱芜纳入管辖范围。

即便如此,在苏鲁这样的沿海经济大省。想推行“强省会”,并不是那么容易。小弟们各有各的拿手绝活,在经济方面对省会的依赖并不强。

江苏南京

尤其是南京,作为六朝古都,东南锁钥,地理位置可以说是虎踞龙盘。但南京在江苏的区位并不居中,反而是与安徽联系更加紧密。

正因为如此,南京给自己划的都市圈,把安徽芜马滁纳入了,却没把省内挨得近的 纳入。地铁也是一个劲儿往安徽方向修,因此不少人戏称南京是“徽京”。

其实,摊开地图大家就能看到,单从地理上讲,南京确实更接近安徽。如果把南京划给安徽,地图上毫无违和感。反而是因为位居江苏偏西位置,南京更像是强制粘合在江苏身上一样。

江苏区划图

南京都市圈区位

所以,南京很多企业都是安徽人创办的,南京富豪榜上的人,很多都是安徽人。再到大街小巷的商贩,出租车司机,安徽人就更多了。而江苏其他地市的人,是少有往南京去的。

因此,南京现在拉着安徽的城市一起搞都市圈完全是契合现实的。只是,像南京这样的沿海省会,真的有必要力推“强省会”,把首位度提上去吗?换句话说,一定要学福州,让省会在省里也当经济一哥吗?

“班长并不一定非得学习成绩最好的人来当”?

江苏是全国经济均衡发展的典范,这一点我们广东望尘莫及。江苏所有城市GDP都超过了4000亿,全部都是全国百强城市。

江苏十三太保,各个每个城市的经济都“很能打”。即便拉出十三妹连云港,放到中西部地区也是佼佼者。比如连云港GDP放到湖南,可以排进前四。

江苏才是省域经济均衡发展的典范。“一花独放不是春,百花齐放春满园”。这才是市场经济主导资源配置,而不是人为计划配置资源,论资排辈搞计划。

南京全国最低的首位度并不丢人,反而显示了南京的大度和格局。南京并不会因为首位度低,而让自己影响力受损。就像一个班级,学习成绩最好的学生,并不一定就非得当班长。

苏州市

因此,南京提升经济辐射力,增强影响力的强省会战略。无需把标准框定在提升首位度上,南京不需要提高GDP占比,不需要GDP超过苏州。

南京真正要做的是提升经济质量,优化经济结构,尤其是提升高科技产业占比。要不然,那么优质的高等教育资源岂不是浪费了?

按理说,南京是北京之外,最有条件成为科创中心的城市。然而,南京的科创之路,似乎走得还不如隔壁合肥顺利。

江苏高校资源

南京国有企业强大,民企孵化和创新能力略显不足。在南京做事创业,条条框框较多,人情世故不少,这也是南京一直无法大量吸纳省内人口的重要原因之一。

如果南京把以上问题突破,即使首位度不高,也并不影响其经济影响力。

而现在,南京把强省会锚定在增加首位度上,似乎有点跑偏了。也许正是这个原因,导致这几年南京GDP增速并不出彩。

南京

(全文完结,欢迎评论和转发)

0 阅读:1