声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写,文末已标注文献来源及截图,请知悉。
一位新加坡的外交家放出豪言,称“中国近些年有一个最大的战略失误!”
这位外交家的身份也并不一般,曾经的新加坡常驻联合国代表,如今是新加坡国立大学李光耀公共政策学院的院长。
如此多且顶级的头衔,可见这名外交家也是有一定学问的,难道我们中国真的犯了一个“战略失误”,并且还一直未察觉?
01新加坡外交家马凯硕从政界转入学界的外交家马凯硕变得十分活跃,屡屡爆出热点言论吸引媒体的眼球。
这一次,他在自己的一本名为《亚洲的21世纪》的书中,提到了这么一个观点:中国犯了一个战略失误。
在了解他的观点之前,我们先来看看这名外交家的出身和经历。
马凯硕是一名新加坡印度裔后代,小时候的他生活十分贫苦,在寸土寸金的新加坡,一家六口人只能蜷缩在一个仅有十平米的屋子里。
在马凯硕的记忆中,家里的床板是他印象最深的物品。
喜好烟酒和赌博的父亲常常在外欠下赌债,有时甚至债主会上门来讨债,而父亲便会躲到屋子里的床板下面。
这样的场景,在马凯硕的脑海中不止发生过一次,直到十三岁那年,因为欠下的债务庞大,父亲被警察抓到了监狱中。
生活在新加坡的最底层,马凯硕的童年经历了太多社会的阴暗面,小混混拿着啤酒瓶和菜刀厮杀、拦路抢劫,这些都曾被他亲眼目睹过。
很多出生于城市贫民窟的孩子之所以将来依旧改变不了自己的命运,在于他成长的过程中出现了太多的阻隔和诱惑,让其堕入其中。
而马凯硕的人生之所以能达到如今的高度,都要归功于他那伟大的母亲。
母亲一向重视孩子们的教育,要求他们都要认真完成功课,尽管自己一天打好几份工,也要让几个孩子有书读。
新加坡的政府也有着相应的教育支持政策,在一个月薪150新币的工作和顶尖大学奖学金之间,母亲毫不犹豫地帮马凯硕选择了后者。
这是有着母亲一路的支持,才让马凯硕后来成为了外交官,走上了一条完全不同的道路。
他一路从新加坡外交部的普通职员做起,后来成为了常驻联合国代表,之后更是被选为联合国安理会主席。
02中国的“战略失误”2019年,马凯硕在新加坡国立大学“2019年思想节”上接受采访时说道,在他的的新书《中国赢了吗?》中,其中有一章讲的是中国犯的战略错误,最大的错误是疏远了美国商界。
新加坡国立大学“2019年思想节”系列活动中,马凯硕,以现实主义角度为我们解读中美关系是否注定为敌?
在对华贸易政策上,美国的一些大公司及商会一直有着和华盛顿对着干的历史。
在九十年代时,美国曾考虑要取消中国在美国的最惠国待遇。
由于中国产品从未享受过美国的普惠制待遇,若是取消最惠国待遇,那么中国出口到美国的产品就要适用美国的普通税,这一税率远高于优惠税。
在这样的情况下,不仅中国对美国的出口产品因为价格升高而受阻,美国企业来华投资也将造成不利影响。
并且一旦美国取消中国的最惠国待遇,那么中国势必也将会取消美国在中国的最惠国待遇,到时候美国一些大企业在中国的出口也将受到不利影响。
早在1994年,波音飞机在中国的出口额便达到了整个波音公司销售额的13%,不仅仅是波音飞机对中国市场有着巨大份额,其他如摩托罗拉等大公司同样对中国市场看好。
在美国政府想要取消中国的最惠国待遇时,波音、摩托罗拉和美国国际集团等公司每年都去参加对国会的游说,要求不要取消这一政策。
规模最大时有298家大公司和37个贸易团体共同致函克林顿总统,要求美国无限期延长对中国的最惠国待遇,并且还取得了167名众议员的签名。
在对华贸易政策的支持上,美国商界的行动远不止这一次。
2011年,美国政府为了阻止中国对美出口,扭转贸易逆差,曾试图想通过立法的方式来提高人民币币值。
人民币币值一旦提高,那些出口到美国的商品换成美元后将会大幅涨价,这一措施势必将会阻碍中国出口。
当时着急的不仅有中国,还有美国商界,他们同样关心这件事。
微软、沃尔玛等商业巨头们组成了游说团体,反对这一政策在国会的通过。
除了这些巨头们,还有一个由200多家在华美国企业的华盛顿团体——美中贸易全国委员会同样反对这一立法。
在美国商界的众多压力之下,这一法案最终没有被通过。
就在特朗普在任时,再度对中国挑起贸易战,大幅提高中国商品关税税率,以改变贸易逆差局面。
而这一次,却再也没有之前那么多美国大公司站出来反对这件事。
马凯硕认为,这就是因为中国犯了一个巨大的战略失误,失去了美国商界的支持。
对于出现美国商界不再支持中国的原因,马凯硕认为主要有三个:
一是中国的贸易保护主义太严重,许多美国公司到中国投资建厂,常常受到地方的不平等对待;
二就是中国的知识产权意识太差了,许多美国公司要想在中国投资建厂,在技术方面就要做出妥协;
三是不尊重来华投资商。
那么,真相真的就如同马凯硕所说的那样吗?
03失误的原因首先,对于中国的贸易保护主义,这一点不得不承认中国部分地区存在,当然,不仅仅是中国存在,全世界各地都存在,尤其是美欧等西方国家。
2003年,美国根据201钢铁保障措施调查案的结果,宣布对出口到美国的钢铁产品加征最高为30%的关税。
为了保护本土钢铁产业,对来自世界各地的进口产品无差别地增加关税,这就是美国人的“公平做法”。
无独有偶,2018年3月26日,欧盟同样对进口的钢铁产品发起保障措施调查,调查结果便是对配额外的钢铁产品征收25%的保障措施税。
如果说马凯硕认为这些贸易保护措施距离现在有些遥远,那么拜登政府通过的《降低通胀法案》对电动汽车和插电混动车型消费者将实行高达7500美元的税收减免,但这一政策仅仅限于北美本土制造的电池和电动汽车。
仅仅在奥巴马执政期间,美国政府对中国产品便开展了至少十余次的“反倾销、反补贴”调查,在特朗普期间更是旗帜鲜明地打起了关税战。
比如2008年美国决定对中国生产的石油钢管征收百分之十到百分之十六的关税,而理由就是中国产油井管存在政府补贴。
全球35%的反倾销调查和71%的反补贴调查都是针对中国的,中国已经连续26年成为全球遭受反倾销调查最多的国家了。
在这样的情况下,难道遭遇到他国的不平等对待,还不能要求中国合理反击吗?
更何况中国是遭遇到贸易保护主义措施最多的国家,但并不是实施贸易保护主义措施最多的国家,两相对比,中国还不够克制吗?
但即使是这样,这位来自新加坡的印度裔外交家依然觉得是中国的贸易保护主义太过严重,因而导致美国商界不支持中国。
对于这名外交家说的第二点,知识产权建设不足,这一点我们的确承认。
曾经的中国一穷二白,改革开放后许多先进国家想要来中国投资建厂。
在外国的先进产品面前,我国的本土产品根本不堪一击,外商们迅速占领了中国市场,赚取了大量财富。
为了发展我国产业,因此才有了中外合资的方式。
比如在汽车产业中,当时的外国汽车公司想要进入中国必须与中国本土汽车公司合作建厂,一汽奥迪、上汽大众、东风本田、上汽通用这些汽车公司都是以这样的方式产生的。
原本是一个双赢的合作模式,外国资本家们来中国赚取了大量的财富,而中国厂家们借机也学到了一些先进技术,在这名新加坡外交家的口中便成了中国知识产权保护薄弱。
那么我们周边的印度算什么?印度是全球第一的仿制药大国,任何欧美的正版药物都能在印度找到他的仿制版本。
原本印度的仿制药产业都是一些地下小作坊,政府看到利润巨大后,就连印度总理英迪拉·甘地都亲自推动法律改革,改革后的“专利法”让印度的仿制药产业有了合法的外衣,还远销海内外。
至于美国,早在二战时为了发展先进技术便挖来了爱因斯坦、冯·卡门等一众国外科学家,通过间谍、窃听等手段剽窃其他国家技术的事情并不少见。
至于第三点说中国人如今高傲自大起来,我想并不是中国人膨胀,而是外国人还无法接受如今一个强大的中国。
原来的中国积贫积弱,在国际上声音也弱小,现在我们自身实力的强大也带来了我们的自信,所以才会让一些外国人感到不舒适。
但中国也并非是百年前的中国,想要和中国人做生意,尊重彼此才是最基本的,所以,我想需要改变的应该不是中国人,而是那些依然生活在旧时代的外国人。
04后记这位名叫马凯硕的新加坡外交家听起来说得头头是道,但实际分析下来并没什么道理。
美国商界不支持中国又何妨?得道多助,失道寡助,我们中国走维护世界和平、促进共同发展的道路,自然有的是志同道合的朋友。
所以,也请新加坡这位外交家好好看看,到底是中国的“失误”,还是他的“失误”。
参考信源:专访新加坡资深外交官马凯硕:很明显,美国针对中国的一系列目标都无法实现——中国青年报2.新加坡著名学者马凯硕:“亚洲世纪”来临,美国遏制中国会失败——中国青年报
3.马凯硕:中美关系不是非黑即白的简笔画,那到底是什么? 复旦大学中国研究院
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzI4NDYyNTE5Ng==&mid=2247494838&idx=3&sn=1930239e358b19dc5ded74fbe5273871&chksm=ebfa3cf5dc8db5e3160df59703f8f4276159b88b76df0b195b7fd0af852de53c5817bd8f6f42&scene=27