从2025年1月1日起，乌克兰总统泽连斯基宣布，将全面停止俄罗斯天然气的过境运输。
本次涉及的天然气管道运输量占俄罗斯对欧盟剩余管道天然气出口的一半，占俄罗斯天然气出口总量的三分之一。乌克兰为何有底气做出这一选择？
一、窗口期已过：欧盟能源独立的提升俄乌战争爆发后，欧盟宣布停止进口俄罗斯能源，并在减少对俄罗斯能源依赖方面取得了显著进展。
可以说欧洲在经历了短暂的阵痛之后，已经缓过来了
宣布制裁后，欧盟通过加大可再生能源的投资、发展液化天然气（LNG）进口基础设施以及促进能源供应多样化，逐步降低了对俄罗斯天然气的依赖。
2021年，欧盟约45%的天然气进口来自俄罗斯。然而俄乌战争爆发之后，截至2024年6月，这一比例已降至18%，
此外，欧盟通过增加与阿塞拜疆、美国等国的能源合作，进一步确保了能源供应的多元化。并且，为替代俄罗斯管道天然气，欧盟显著增加了LNG进口。
欧盟和美国在 2022 年 3 月宣布，美国将在当年向欧盟额外提供 150 亿立方米液化天然气，并至少在 2030 年前额外提供约 500 亿立方米液化天然气。
据航运跟踪机构克普勒的数据，2023 年美国对欧盟的液化天然气出口占比已经接近 50%，成为欧洲能源市场的主导力量之一
同时欧盟与阿塞拜疆签署能源合作协议，2023年通过跨亚得里亚海管道（TAP）进口天然气 120亿立方米，预计到2027年将增加至 200亿立方米。
而在2023年，挪威就已经取代俄罗斯成为欧盟最大的管道天然气供应国，占欧盟进口量的 23%。
欧盟正在用真金白银支持乌克兰，并不惜“挥刀自宫”切断了此前欧盟通过地缘政治优势而享用的廉价能源。
而乌克兰此时敢于宣布彻底停止俄罗斯天然气过境，无疑是在欧盟已经阵痛的窗口期已过，各种能源替代方案已落地之后才会做出的选择。
二、政治与经济博弈：大发能源战争财的美国乌克兰停止俄罗斯天然气过境运输的决定，背后存在着激烈的地缘政治博弈，即便是欧盟内部各国的利益在此事上也存在激烈冲突。
可以说乌克兰这一能源决策背后最大的推手就是美国。对于美国来说这不仅是政治账，还是经济账。
在欧盟宣布停止进口俄罗斯能源后，美国迅速填补了欧洲的能源缺口，对欧盟的LNG和石油出口量激增。
这不仅提高了美国能源企业的全球市场份额，还加强了欧美能源合作关系，同时进一步削弱了俄罗斯在欧洲能源市场的主导地位。
俄乌战争爆发后，美国成为欧盟及英国天然气市场的核心供应国。在液化天然气市场，美国的份额从2021年的 20% 提升到2023年的 34%。
2023年，美国对欧洲的LNG出口继续增长，总量超过 630亿立方米，占欧洲液化天然气进口总量的 50%以上。
同时，由于俄乌战争引发的能源危机，美国对欧洲的
出口价格较2021年上涨了 约70%，出口收益创下历史新高，达到 1350亿美元。
美国天然气生产商也在战争爆发后的几年来，迅速加快扩大出口能力，预计到 2026年，美国的LNG出口能力将增至 1.1亿吨/年，继续巩固其全球能源市场领导地位。
毫无疑问，美国在俄乌战争后的欧洲能源供应上可以说是赚得盆满钵满。乌克兰宣布彻底停止俄罗斯天然气过境，美国没有任何理由不推动。
三、被迫“割肉”的欧洲各国
对于欧盟来说，尽管长期致力于减少对俄罗斯能源的依赖，但一些成员国仍高度依赖通过乌克兰输送的天然气。
目前，乌克兰的天然气管道系统连接俄罗斯、波兰、斯洛伐克、匈牙利、罗马尼亚和摩尔多瓦。其中，斯洛伐克与奥地利、匈牙利和摩尔多瓦三国一起，是乌克兰转运天然气的主要接收国。
而2023年，乌克兰过境路线提供了奥地利、匈牙利和斯洛伐克约65%的天然气需求。
毫无疑问，乌克兰的这一决定对部分特别是在短期内能源替代措施尚未完全到位的情况下，会极大的增加途径国家的能源负担。
哪怕说欧盟内部已经形成机制，为高依赖俄罗斯天然气的国家提供财政补贴，帮助减轻能源成本上涨对居民和企业的冲击。
但事实上面对这几个国家节节攀升的能源和通胀成本，欧盟的补助可能只有缓解短期的燃眉之急。
2023年，欧盟为能源安全项目分配了超过 400亿欧元，优先支持斯洛伐克、匈牙利等国的能源基础设施建设，但在短期内能否起作用，还是一个未知数。
