三国杀:都说策划蜀黑,可蜀国强将真不少,明明是魏黑!

不劫营的甘宁 2024-10-26 07:56:46

我们在玩三国杀的时候,一直流传着一种说法,那就是策划是蜀黑。为什么会有这样的说法,还是因为在游戏当中,强大的武将一般都没有蜀国的份。就像关羽已经名震华夏,结果在游戏中呈现出的效果特别的差劲,这也导致玩家们对策划特别不满意,觉得任何蜀国武将在游戏当中的表现都差强人意。这样的想法还是有一点片面,如果你能够了解一些细节就会发现,策划真的不是我们想象当中的蜀黑。

实力基本相同

大家都觉得策划对蜀国武将设计的并不是多么理想,还是因为拥有先入为主的概念。我们了解三国基本都是通过三国演义,可是当你看三国演义的时候会发现,蜀国才是真正的主角,另外两国只是配角。这种情况下就会让大家对蜀国的武将带有滤镜,所以每当提起五虎上将就觉得特别的强大,可是无论是魏国还是吴国,他们也有类似的武将,实力并不比5虎上将差。所以,大家拥有滤镜的情况下,就会把五虎上将想着高人一等,看到他们在游戏中的设计,不是多么出彩就会很不开心。实际上魏国的五子良将,还有吴国的知名武将普通版本也不是多么强大,策划并没有单独把蜀国设计得很差。

数量遵循历史

而且,从武将的数量来看,也基本上遵循了历史。本身在三国演义里面魏国能够叫得出来的知名武将最多,吴国的武将最少,蜀国只能算是中间。所以,不管是级别还是所有武将的数量,都遵循了这个原则。史诗级别和所有武将的数量都会比吴国高,但是跟魏国相比要略逊一筹,这也是很好的遵循了历史上的武将数量,并没有打蜀国武将设计的特别少。

类型并无差别

策划刚开始设计的时候,三国武将的确有一定的差别,魏国大部分都是卖血类型的武将强大,蜀国则是菜刀类型的武将更胜一筹。随着时间的发展,这些国家的武将早就已经没有了太明显的差别,蜀国也出现了很多能够过牌的武将,还有能够打心理战的武将,魏国也拥有其他类型的武将,互相之间并没有拉开太多的差距。

通过这些细节就能知道策划,真的没有故意抹黑蜀国,只是三国演义给大家带来的印象太深,才直接导致人们觉得蜀国的武将设计不理想。

0 阅读:89
评论列表
  • 2024-11-03 13:31

    五虎将单独拿出来标将基本上没什么用,标将时代也没什么强度