在很多国人的印象中,中国的预警机尤其是陆基预警机已经领先全世界了,空警500都服役快10年了,美国类似的预警机都还没出现。但这其实是一种错觉,预警机是一个庞大而复杂的系统,要全面领先谈何容易。实际上,单就雷达工作体制而言,中国预警机的确领选全世界,但就元器件、处理系统、数据链和软件来说,中国预警机只能算是与美国相当。
我国2007年服役的空警2000预警机就采用了罩体直径14米的有源相控阵雷达,因为此前仅以色列的“费尔康”预警机采用了带“共形天线”的有源相控阵雷达,我国实际上一下子从没有预警机的状态做到了预警机世界第二,当时在全世界引起了很大轰动。但仅仅过了7年,我国在2014年服役的空警500预警机又更上一层楼,采用了超前的数字阵列雷达,其最大亮点是雷达信号的收发模块全部实现了数字化,使得移相器等硬件的功能完全可以用软件取代,空警500的雷达重量得以大幅减轻,再加上接收机信噪比的提高,使得空警500的探测性能可与空警2000媲美,这才有了“小平台,大预警机”的说法。
而美国装备有源相控阵雷达的E737预警机到2008年才服役,且至今美军的主力预警机还是机械扫描的E-3系列和机械+电子扫描的E-2D。E-2D的APY9雷达采用了数字接收和处理技术,但雷达信号的发射却没有实现数字化,仍然用的是模拟器件,这就意味着E-2D的数字化程度明显不如空警500。因此,我国预警机在雷达工作体制上领先美国一到两代,占据了很大优势。
E-2D预警机的APY9雷达
但雷达工作体制只是预警机整个系统的一个方面,预警机的性能还与雷达元器件、数据链、处理系统和软件这几个方面息息相关。
在元器件方面,虽然在我国有源相控阵雷达大批装备海空军的情况下,砷化镓元器件已经非常成熟,但美国E-2D的APY9雷达采用了固态碳化硅元件,以碳化硅为衬底的微波器件具备高频率、大功率和耐高温的特性,因此,APY9雷达的发射功率号称提高了近10倍,据称其对1㎡目标的探测距离达550公里,要知道,此前E-2C预警机的APS145雷达对3-5㎡的战斗机目标探测距离才480公里。
碳化硅器件在功率和频率上优势明显
数据链方面,美国很早开发了通过交换飞行状态和目标数据来协调E-2C预警机和F-14A"雄猫"战斗机的Link4A数据链,后来又研发了联通海上舰艇、飞机和岸上节点的Link11数据链,更不必说大名鼎鼎的Link16数据链了。我国开发的全军综合数据链不比Link16差,且在预警机与五代机交换信息的定向数据链方面,我国已攻克了歼20的KU波段隐身数据链技术,不但一举打破了美国的垄断,还达到了300M/S的数据传输速度,远高于F22所用TTNT数据链的2M/S。困此,我国在预警机数据链方面比美国略胜一筹,但也优势并不明显,因为美国在数据链方面的技术底蕴深厚,且其下一代数据链也已接踵而来。
美国数据链的技术底蕴深厚
处理系统方面,本来空警500装备数字阵列有源相控阵雷达,扫描速度可达毫秒级,波束也更加灵活,多目标性能应强于E-3预警机,但受制于处理能力有限,反而差了很多。E-3预警机能同时跟踪600个目标,引导拦截其中的100个目标,而空警500只能同时跟踪100多个目标,引导拦截数十个目标。可见,恰恰是因为在信号处理能力上与E-3的差距,使得空警500雷达体制上的优势发挥不出来,当然处理能力差也与空警500机舱空间较小有关。
软件方面,作为世界上最早装备预警机的国家,美国使用预警机已有70多年的历史,也开发了众多型号,而我国本世纪初才装备预警机,距今也才20多年,除了当年夭折的空警1号以外,迄今也只开发了空警200、空警2000、空警500、ZDK03四种型号。这就意味着我国预警机在自动化指挥、控制、引导的软件方面不如美国成熟完善。
总而言之,尽管我国预警机充分利用后发优势,直接跳过机械扫描的单脉冲、脉冲多普勒雷达,直接研制有源相控阵雷达,且通过空警500的数字阵列雷达使中国预警机在雷达工作体制上领先世界。但在元器件、数据链、处理系统方面中美差距不大,美国预警机在软件上还有优势。但随着采用真正“共形天线”的空警200B尤其是第三代半导体氮化镓功率器件的大规模应用,以及我国镓材料出口管制措施的实行,中国预警机全面超越美国指日可待。
国产手机一亿像素都没苹果一千万像素照相好
开玩笑吗 我们的碳化硅衬底氮化镓材料都烂大街了,产能都无处释放了 预警机上竟然还用砷化镓?
咦,为什么这次没有水军跳出来开喷了?太专业了懵逼了是吧。
比较符合实际!要做到领先美国其实是比较难的,仅科技创新一项咱就做不到,目前能跟上就很好了!
深度好文[点赞]
逻辑跟屎一样
跟上就算是超越了,但是随着编程软件,高端芯片的全面封锁制裁,以后追赶的难度将越来越大。但也只能是砥砺前行了。
美国现在的体面只能从虚无缥缈的软件上找优势了,不知道古董预警机上的软件和新世纪的预警机软件有什么可比性。预警机技术上美国确实不虚,但是实际到了成品上屁都不是。
说来说去,就是美国用的早研发的早,所以美国先进[笑着哭]。这是什么狗屁逻辑?
看不懂,但是明显除了说了廖廖的几个美国预警机的探测距离和一张图外,没有任何对比的数据,所以不知道说了个啥,说是碳化硅性能强,为啥除了预警机,美帝的其他雷达也在使用砷化镓,甚至氮化镓?使用有源相控阵雷达?难道放大后就不如机械雷达和碳化硅了吗?不懂啊,不懂
数据从来没有输过,数据处理,软件,程序这么厉害为什么我们的工业软件和程序还在用美国89十年代的?为什么2000以后的工业软件和程序看都不给我们看?连一部汽车和摩托车发动机都造不好机械超越了欧美日,一部完整的手机郜造不出来的地方电子半导体把欧美吓尿了,连中低端数控机床都是自己造个好看的壳子,打开床门就是万国牌。
拿空警500跟美国最新研究的对比根本不公平,首先,我们不是想造小的预警机,只是没有合适的大飞机给我们用。小飞机限制了很多装备不能上机,只能有所取舍。其次美国就是借鉴我们的成果然后研究新的预警机,要比就比我们当前中美最新预警机,妥妥领先美国一代。
这时代说实话的人不多了
据说现在放羊、看果园都已经在用相控阵雷达了[笑着哭]
不催牛逼是能憋死么?你要说比给领导摆水瓶子摆的比米国直,我信,搞技术还是算了吧
反正就是喝酒开吹,天下无敌
认清事实的人不多,盲目自信的多[得瑟]
集成电路芯片,运算速度和美国差远了,要走的路还很长。
小编不如说机体落后,所以整体落后美国得了
当年想买都买不到,现在不但能自己造,还能领先,不管是整体领先还是局部领先,都值得我们骄傲。[点赞]
作者相当专业![点赞][点赞][点赞]讲一点历史吧!第一次海湾战争彻底震惊了中国,特别是軍队!依靠技术断代优势的以美国为首的多国部队打了一场零伤亡的战争!而彼时伊拉克拥有世界第五的常规軍事力量。大部分装备甚至优于人民解放军!战后人民解放军装备发展迅速进入快车道!而预警机列为重中之重,甚至称为“争气机"!原因就是订购以色列的费尔康预警机被美国阻止!时至今日,感叹人民军队的伟大成就!也请大家铭记中国预警机之父_王小谟院士!
预警机最佳平台是大型客机,不论是运9还是运20都不是最好选择。
说白了,就是自动化控制软件落后,不单是飞机如此,各行各业都的应用软件,都是如此。(其实系统软件更是如此)。。。为什么?软件研发,并不是一个【特别、特别、特别】注重技术底蕴,时间积累的工作。为什么还是落后?因为中国的教育模式,出不了软件神人。像比尔盖茨,乔布斯,开发软件神器的人,中国不会有。即使偶尔出了一个,也最终会去美国。为什么会去美国?自己想。
主要还是信号处理能力有差距,如何在杂乱的波形中识别出特定信号源并持续定位追踪
只要领先美国就可以
预警可能中国强些,机可能美国强些
工作体制领先,元器件和操作系统平级,这已经是领先水平了。下一步应追求载机平台领先。
继续吹吧,反正也不敢打,也不会打,也没机会证实
新舰艇上,导航雷达都用相控阵[得瑟]嗯嗯我们雷达不行!
没办法,自己的大飞机刚刚问世,一些深层的兼容问题肯定做不到美国那样,能在雷达上实现反超已经很了不起了,别忘了我们这方面最开始被美国甩开2代!
你为什么要灭五毛的威风
原文:中国预警机的确领先全世界,但就元器件、处理系统、数据链和软件来说,中国预警机只能算是与美国相当。好几个子领域相当,一个子领域领先,这综合来说还不算领先?难道要所有领域都领先?
别在网上发这些,
其他都差不多,雷达领先,总的来说还是领先。
放屁,我们就是世界第一!!
美国人自己承认落后一代
弱智吧!预警机不比雷达比什么?[得瑟]
小编牛皮吹爆就露馅了。
中国的东西!鬼都不信!你敢信![笑着哭][笑着哭]
一知半解就舔,南亚裔东西越来越娄,嘴还是能忽悠
评价客观中肯而且专业,深度科普文!!
世界第一
美国佬硬件和我们无法相比,我们的稀土提炼加工可以豪无人性的堆积性能,而美国佬就不行,软件不行可以升级,硬件不行却是是硬伤,只能从新研制,所以,预警机这一块,超过美国指日可待!
实战后便知
中国🇨🇳军工加油⛽️!!!💪💪💪
理性
先不先进有时候可不是拿时间衡量的,小编懂什么叫集各家所长后发的优势?就这水平也配发文胡扯八扯[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不要回答,不要回答,不要回答,1450套话来了。
说了半天,中国的领先都不是真领先。美国才是真香?
不要成天说中国武器超越美国,有什么意义?真超越了也不说,上下一致,闭嘴,闷头研究开发,这才是真爱国。
不要妄想在信号处理 特种材料方面赶超欧美 中美一旦发生战争 中国海空军将会被无情摧毁
美预警机在数量上才是他们的最大优势!
美国的科研实力是顶尖的。像高超那些,他不是不能造,关键是玩金融那么多年了,制造业玩完了[笑着哭]
小编你是怎么知道的?
钓鱼佬永不空军。现在直钩能钓的傻鱼不多了,换成弯钩那就好用太多了。[点赞][点赞][点赞]
不知道信谁的
呆B,请别忽悠!
你开心就好
低调是对的,可你说的确实让人没明白,雷达领先美国,其他的也就与美国相当,这不还是全世界领先吗?你是怕我们不明白,告诉我们为什么领先吗?
落后不丢人我们正在努力追赶,当年小米加步枪现在核武055歼二十还能一点信心没有吗
老贼,终于跳出来钓鱼了
够了吧,倒退二三十年,中国还没有预警机呢,最早从毛子那买了几架套件,最早两架是咱们派人在毛子家组装的,那时还处于保密状态。现在已经到了这个程度,知足吧,还想怎地
他们美国主子什么东西都是最先进的,不接受反驳。
专业,不错。正式弱项,努力研发。
钓鱼文
比亚迪小鹏理想动力体制是电动,所以比奔驰宝马法拉利劳斯莱斯布加迪这些油动力车领先一两代[笑着哭][笑着哭]
拉倒吧,你懂个毛线软件
又来唱衰自己军事装备了![好生气][好生气]
做梦了
领不领先我不知道 得专家出来说话才得[笑着哭]
又是反思文。不否定中国的进步,但是老套的但是比美国还是差一点。
万能的理由是“起步较晚”!
呵呵
钓鱼文章,评论要谨慎
美国为什么不采用数字阵列?是没有该技术还是有别的原因呢?
搞不好是钓鱼贴,大家警惕
今后没有了镓和锗,老美的雷达也就歇菜了,只能靠眼睛了。
钓鱼文吗
真无语了,碳化硅都来了,洗也要专业点。
这只是作者自己想象的。E3其实很老旧的了。
与美国相当就不错了,世界上除了中国还有谁与美国相当,美国的软硬件一直另先中国,从几十年差距,缩小到相当非常不错了
这不会是来套情报的吧?
扯淡
碳化硅是非固态的吗?常态是液态还是气态?美国的“新”技术是加下状态吗?
一个敢写敢说,一众跟风吹捧。我就想问一句:作为最为尖端的军工科技,中美两国都是严格保密的,你却人五人六地胡扯!你哪来的依据?你以为预警机是4S店里的汽车吗?评论区更有一众思想家,只要有人说咱落后,哪怕有人说扫帚不好用他们都能扯上中国的教育制度,甚至中国人的国民性格。其中必定扯上高端机床,光刻机,工业软件加芯片,这些成了他们的保留节目!
美国人用的砷化镓,我们用的是氮化镓,差的很大,预警机看什么!不就是看雷达吗?只有先敌发现,先敌打击才是唯一标准吗?别的再好有用吗?何况我们并不差,小编这是出来秀智商下限吗?
钓鱼文章大家发言的时候注意保密。