在很多国人的印象中，中国的预警机尤其是陆基预警机已经领先全世界了，空警500都服役快10年了，美国类似的预警机都还没出现。但这其实是一种错觉，预警机是一个庞大而复杂的系统，要全面领先谈何容易。实际上，单就雷达工作体制而言，中国预警机的确领选全世界，但就元器件、处理系统、数据链和软件来说，中国预警机只能算是与美国相当。
我国2007年服役的空警2000预警机就采用了罩体直径14米的有源相控阵雷达，因为此前仅以色列的“费尔康”预警机采用了带“共形天线”的有源相控阵雷达，我国实际上一下子从没有预警机的状态做到了预警机世界第二，当时在全世界引起了很大轰动。但仅仅过了7年，我国在2014年服役的空警500预警机又更上一层楼，采用了超前的数字阵列雷达，其最大亮点是雷达信号的收发模块全部实现了数字化，使得移相器等硬件的功能完全可以用软件取代，空警500的雷达重量得以大幅减轻，再加上接收机信噪比的提高，使得空警500的探测性能可与空警2000媲美，这才有了“小平台，大预警机”的说法。
而美国装备有源相控阵雷达的E737预警机到2008年才服役，且至今美军的主力预警机还是机械扫描的E-3系列和机械+电子扫描的E-2D。E-2D的APY9雷达采用了数字接收和处理技术，但雷达信号的发射却没有实现数字化，仍然用的是模拟器件，这就意味着E-2D的数字化程度明显不如空警500。因此，我国预警机在雷达工作体制上领先美国一到两代，占据了很大优势。
E-2D预警机的APY9雷达
但雷达工作体制只是预警机整个系统的一个方面，预警机的性能还与雷达元器件、数据链、处理系统和软件这几个方面息息相关。
在元器件方面，虽然在我国有源相控阵雷达大批装备海空军的情况下，砷化镓元器件已经非常成熟，但美国E-2D的APY9雷达采用了固态碳化硅元件，以碳化硅为衬底的微波器件具备高频率、大功率和耐高温的特性，因此，APY9雷达的发射功率号称提高了近10倍，据称其对1㎡目标的探测距离达550公里，要知道，此前E-2C预警机的APS145雷达对3-5㎡的战斗机目标探测距离才480公里。
碳化硅器件在功率和频率上优势明显
数据链方面，美国很早开发了通过交换飞行状态和目标数据来协调E-2C预警机和F-14A"雄猫"战斗机的Link4A数据链，后来又研发了联通海上舰艇、飞机和岸上节点的Link11数据链，更不必说大名鼎鼎的Link16数据链了。我国开发的全军综合数据链不比Link16差，且在预警机与五代机交换信息的定向数据链方面，我国已攻克了歼20的KU波段隐身数据链技术，不但一举打破了美国的垄断，还达到了300M/S的数据传输速度，远高于F22所用TTNT数据链的2M/S。困此，我国在预警机数据链方面比美国略胜一筹，但也优势并不明显，因为美国在数据链方面的技术底蕴深厚，且其下一代数据链也已接踵而来。
美国数据链的技术底蕴深厚
处理系统方面，本来空警500装备数字阵列有源相控阵雷达，扫描速度可达毫秒级，波束也更加灵活，多目标性能应强于E-3预警机，但受制于处理能力有限，反而差了很多。E-3预警机能同时跟踪600个目标，引导拦截其中的100个目标，而空警500只能同时跟踪100多个目标，引导拦截数十个目标。可见，恰恰是因为在信号处理能力上与E-3的差距，使得空警500雷达体制上的优势发挥不出来，当然处理能力差也与空警500机舱空间较小有关。
软件方面，作为世界上最早装备预警机的国家，美国使用预警机已有70多年的历史，也开发了众多型号，而我国本世纪初才装备预警机，距今也才20多年，除了当年夭折的空警1号以外，迄今也只开发了空警200、空警2000、空警500、ZDK03四种型号。这就意味着我国预警机在自动化指挥、控制、引导的软件方面不如美国成熟完善。
总而言之，尽管我国预警机充分利用后发优势，直接跳过机械扫描的单脉冲、脉冲多普勒雷达，直接研制有源相控阵雷达，且通过空警500的数字阵列雷达使中国预警机在雷达工作体制上领先世界。但在元器件、数据链、处理系统方面中美差距不大，美国预警机在软件上还有优势。但随着采用真正“共形天线”的空警200B尤其是第三代半导体氮化镓功率器件的大规模应用，以及我国镓材料出口管制措施的实行，中国预警机全面超越美国指日可待。
国产手机一亿像素都没苹果一千万像素照相好
开玩笑吗 我们的碳化硅衬底氮化镓材料都烂大街了，产能都无处释放了 预警机上竟然还用砷化镓?
咦，为什么这次没有水军跳出来开喷了？太专业了懵逼了是吧。
比较符合实际！要做到领先美国其实是比较难的，仅科技创新一项咱就做不到，目前能跟上就很好了！
深度好文[点赞]
逻辑跟屎一样
跟上就算是超越了，但是随着编程软件，高端芯片的全面封锁制裁，以后追赶的难度将越来越大。但也只能是砥砺前行了。
美国现在的体面只能从虚无缥缈的软件上找优势了，不知道古董预警机上的软件和新世纪的预警机软件有什么可比性。预警机技术上美国确实不虚，但是实际到了成品上屁都不是。
说来说去，就是美国用的早研发的早，所以美国先进[笑着哭]。这是什么狗屁逻辑？
看不懂，但是明显除了说了廖廖的几个美国预警机的探测距离和一张图外，没有任何对比的数据，所以不知道说了个啥，说是碳化硅性能强，为啥除了预警机，美帝的其他雷达也在使用砷化镓，甚至氮化镓？使用有源相控阵雷达？难道放大后就不如机械雷达和碳化硅了吗？不懂啊，不懂
数据从来没有输过，数据处理，软件，程序这么厉害为什么我们的工业软件和程序还在用美国89十年代的？为什么2000以后的工业软件和程序看都不给我们看？连一部汽车和摩托车发动机都造不好机械超越了欧美日，一部完整的手机郜造不出来的地方电子半导体把欧美吓尿了，连中低端数控机床都是自己造个好看的壳子，打开床门就是万国牌。
拿空警500跟美国最新研究的对比根本不公平，首先，我们不是想造小的预警机，只是没有合适的大飞机给我们用。小飞机限制了很多装备不能上机，只能有所取舍。其次美国就是借鉴我们的成果然后研究新的预警机，要比就比我们当前中美最新预警机，妥妥领先美国一代。
这时代说实话的人不多了
据说现在放羊、看果园都已经在用相控阵雷达了[笑着哭]
不催牛逼是能憋死么？你要说比给领导摆水瓶子摆的比米国直，我信，搞技术还是算了吧
反正就是喝酒开吹，天下无敌
认清事实的人不多，盲目自信的多[得瑟]
集成电路芯片，运算速度和美国差远了，要走的路还很长。
小编不如说机体落后，所以整体落后美国得了
当年想买都买不到，现在不但能自己造，还能领先，不管是整体领先还是局部领先，都值得我们骄傲。[点赞]
作者相当专业！[点赞][点赞][点赞]讲一点历史吧！第一次海湾战争彻底震惊了中国，特别是軍队！依靠技术断代优势的以美国为首的多国部队打了一场零伤亡的战争！而彼时伊拉克拥有世界第五的常规軍事力量。大部分装备甚至优于人民解放军！战后人民解放军装备发展迅速进入快车道！而预警机列为重中之重，甚至称为“争气机＂！原因就是订购以色列的费尔康预警机被美国阻止！时至今日，感叹人民军队的伟大成就！也请大家铭记中国预警机之父＿王小谟院士！
预警机最佳平台是大型客机，不论是运9还是运20都不是最好选择。
说白了，就是自动化控制软件落后，不单是飞机如此，各行各业都的应用软件，都是如此。（其实系统软件更是如此）。。。为什么？软件研发，并不是一个【特别、特别、特别】注重技术底蕴，时间积累的工作。为什么还是落后？因为中国的教育模式，出不了软件神人。像比尔盖茨，乔布斯，开发软件神器的人，中国不会有。即使偶尔出了一个，也最终会去美国。为什么会去美国？自己想。
主要还是信号处理能力有差距，如何在杂乱的波形中识别出特定信号源并持续定位追踪
只要领先美国就可以
预警可能中国强些，机可能美国强些
工作体制领先，元器件和操作系统平级，这已经是领先水平了。下一步应追求载机平台领先。
继续吹吧，反正也不敢打，也不会打，也没机会证实
新舰艇上，导航雷达都用相控阵[得瑟]嗯嗯我们雷达不行！
没办法，自己的大飞机刚刚问世，一些深层的兼容问题肯定做不到美国那样，能在雷达上实现反超已经很了不起了，别忘了我们这方面最开始被美国甩开2代！
你为什么要灭五毛的威风
原文：中国预警机的确领先全世界，但就元器件、处理系统、数据链和软件来说，中国预警机只能算是与美国相当。好几个子领域相当，一个子领域领先，这综合来说还不算领先？难道要所有领域都领先？
别在网上发这些，
其他都差不多，雷达领先，总的来说还是领先。
放屁，我们就是世界第一！！
美国人自己承认落后一代
弱智吧！预警机不比雷达比什么？[得瑟]
小编牛皮吹爆就露馅了。
中国的东西！鬼都不信！你敢信！[笑着哭][笑着哭]
一知半解就舔，南亚裔东西越来越娄，嘴还是能忽悠
评价客观中肯而且专业，深度科普文！！
世界第一
美国佬硬件和我们无法相比，我们的稀土提炼加工可以豪无人性的堆积性能，而美国佬就不行，软件不行可以升级，硬件不行却是是硬伤，只能从新研制，所以，预警机这一块，超过美国指日可待！
实战后便知
中国🇨🇳军工加油⛽️！！！💪💪💪
理性
先不先进有时候可不是拿时间衡量的，小编懂什么叫集各家所长后发的优势？就这水平也配发文胡扯八扯[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
不要回答，不要回答，不要回答，1450套话来了。
说了半天，中国的领先都不是真领先。美国才是真香？
不要成天说中国武器超越美国，有什么意义？真超越了也不说，上下一致，闭嘴，闷头研究开发，这才是真爱国。
不要妄想在信号处理 特种材料方面赶超欧美 中美一旦发生战争 中国海空军将会被无情摧毁
美预警机在数量上才是他们的最大优势！
美国的科研实力是顶尖的。像高超那些，他不是不能造，关键是玩金融那么多年了，制造业玩完了[笑着哭]
小编你是怎么知道的？
钓鱼佬永不空军。现在直钩能钓的傻鱼不多了，换成弯钩那就好用太多了。[点赞][点赞][点赞]
不知道信谁的
呆B，请别忽悠！
你开心就好
低调是对的，可你说的确实让人没明白，雷达领先美国，其他的也就与美国相当，这不还是全世界领先吗？你是怕我们不明白，告诉我们为什么领先吗？
落后不丢人我们正在努力追赶，当年小米加步枪现在核武055歼二十还能一点信心没有吗
老贼，终于跳出来钓鱼了
够了吧，倒退二三十年，中国还没有预警机呢，最早从毛子那买了几架套件，最早两架是咱们派人在毛子家组装的，那时还处于保密状态。现在已经到了这个程度，知足吧，还想怎地
他们美国主子什么东西都是最先进的，不接受反驳。
专业，不错。正式弱项，努力研发。
钓鱼文
比亚迪小鹏理想动力体制是电动，所以比奔驰宝马法拉利劳斯莱斯布加迪这些油动力车领先一两代[笑着哭][笑着哭]
拉倒吧，你懂个毛线软件
又来唱衰自己军事装备了！[好生气][好生气]
做梦了
领不领先我不知道 得专家出来说话才得[笑着哭]
又是反思文。不否定中国的进步，但是老套的但是比美国还是差一点。
万能的理由是“起步较晚”！
呵呵
钓鱼文章，评论要谨慎
美国为什么不采用数字阵列？是没有该技术还是有别的原因呢？
搞不好是钓鱼贴，大家警惕
今后没有了镓和锗，老美的雷达也就歇菜了，只能靠眼睛了。
钓鱼文吗
真无语了，碳化硅都来了，洗也要专业点。
这只是作者自己想象的。E3其实很老旧的了。
与美国相当就不错了，世界上除了中国还有谁与美国相当，美国的软硬件一直另先中国，从几十年差距，缩小到相当非常不错了
这不会是来套情报的吧？
扯淡
碳化硅是非固态的吗？常态是液态还是气态？美国的“新”技术是加下状态吗？
一个敢写敢说，一众跟风吹捧。我就想问一句：作为最为尖端的军工科技，中美两国都是严格保密的，你却人五人六地胡扯！你哪来的依据？你以为预警机是4S店里的汽车吗？评论区更有一众思想家，只要有人说咱落后，哪怕有人说扫帚不好用他们都能扯上中国的教育制度，甚至中国人的国民性格。其中必定扯上高端机床，光刻机，工业软件加芯片，这些成了他们的保留节目！
美国人用的砷化镓，我们用的是氮化镓，差的很大，预警机看什么！不就是看雷达吗？只有先敌发现，先敌打击才是唯一标准吗？别的再好有用吗？何况我们并不差，小编这是出来秀智商下限吗？
钓鱼文章大家发言的时候注意保密。