在中东的紧张局势中,伊朗的一举一动都牵动着世界的神经。近日,伊朗对以色列的袭击做出回应,暗示着更大规模的报复行动正在酝酿之中。然而,在这背后,伊朗的行动时间选择暴露了其对美国大选的微妙态度。这不仅让我们好奇,伊朗究竟希望谁入主白宫?而中俄朝三国的立场又与伊朗有何不同?
伊朗的复仇与美国的选票
据《华尔街日报》报道,伊朗计划对以色列发动更强力的反击,而美国似乎已提前侦知伊朗的动向,宣布增兵中东。美国政府警告伊朗,若以色列再次遇袭,美国将无法约束以色列。值得注意的是,伊朗官员表示,伊朗不希望反击行动影响美国大选,计划在大选结束后至新总统就职前做出回应。
这一表态透露出伊朗对美国大选结果的重视。伊朗选择在大选结束后行动,实际上是在为哈里斯的当选提供便利。因为移民和穆斯林群体是民主党的坚定支持者,他们对中东局势和以色列持反对态度,因此中东局势的暂时稳定对哈里斯是有利的。
俄罗斯和朝鲜的立场
普京曾公开表示支持拜登连任,但在拜登退选后,他建议支持者转而支持哈里斯。然而,分析人士认为这是普京的“反向操作”,因为美国和俄罗斯的敌对关系,普京的支持实际上是在给对手减分。俄罗斯更倾向于特朗普,因为特朗普提出的“24小时解决冲突方案”对莫斯科具有吸引力。
朝鲜方面,金正恩希望特朗普当选。特朗普与金正恩的私交良好,特朗普的朝鲜政策较为务实,缺乏民主党的“意识形态”色彩。特朗普上台可能有助于缓解平壤面临的外部制裁压力。
中国的立场
对于中国而言,更希望哈里斯当选。特朗普及其共和党是中国的真正大敌。从贸易层面看,特朗普率先发起贸易战,尽管拜登后续提高了力度,但贸易战的始作俑者是特朗普。特朗普已明确表示,若上台将对所有中国进口商品加征60%关税,这将导致东西方贸易关系的彻底断裂。
在台湾问题上,特朗普在其执政四年里,对台军售总额高达183.353亿美元,超过拜登和奥巴马政府的总和。特朗普在台湾问题上的支持“分裂势力”的态度已经非常明确。
四国分歧的深度
中俄伊朝在美国总统大选问题上的立场分歧较大。中国和伊朗希望哈里斯当选,而俄罗斯和朝鲜则倾向于特朗普。这种分歧反映了各国在国际政治中的不同利益和战略考量。
结语
在这场国际政治的博弈中,我们不能寄希望于白宫换个主人就能带来翻天覆地的改变。敌我态势如此明朗,大势是改变不了的。唯有常怀存亡之心、斗争之志,才能在角逐中率先立于不败之地。伊朗的复仇誓言和美国大选的交织,只是国际政治复杂性的一个缩影。我们需要保持清醒的头脑,深入分析每一个动向背后的深层含义,以确保我们的国家利益不受损害。