80年代厦门驻军之争：军地意见难调，中央坚定决策

在改革开放的浪潮中，厦门作为中国经济特区的一员，以其独特的地理位置和丰富的历史背景，成为了国家经济发展的重要窗口。然而，在80年代，厦门是否应该继续驻军的问题，却在军地之间引发了激烈的争论。地方政府为了经济发展，希望驻军撤离，以便为进一步的开发和投资创造更大空间；而军队则坚决主张通过驻军来保卫厦门，确保国家的安全。这场争论不仅反映了军地之间在国家发展和国防安全问题上的紧张关系，也展示了改革开放初期政策的灵活性和国防安全的重要性。

正文

一、厦门的战略地位与驻军历史

厦门，这座位于福建省东南沿海的美丽城市，自古以来就是海防要塞。明清时期，厦门湾因其特殊的地理位置，成为海防体系的重要组成部分。从铳城到炮台，厦门湾海防体系的演进展示了其在抵御外来侵扰中的关键角色。到了近现代，厦门更是经历了多次重大历史事件，包括郑成功抗清、鸦片战争、抗日战争和国共内战等，这些事件凸显了厦门在军事防御上的重要性。

中国人民解放军陆军第73集团军（前身为31军）便长期驻守在这里。31军组建于1947年，1949年初改编为31军南下，进军福建，参加了福州、漳厦等战役，并在1950年攻占东山岛。此后，这支部队便一直驻守福建，成为解放军在台海前线的主要力量。31军擅长城市攻坚战、两栖登陆战等，有“两栖雄师”的美誉。在解放厦门的过程中，31军充分发挥自己擅长两栖登陆的优势，某排获得了“厦门登陆先锋排”的光荣称号。

二、军地双方的意见分歧

进入80年代，随着厦门经济特区的设立和扩大，地方经济建设和改革开放的步伐不断加快。厦门全岛的面积从原先的2.5平方公里扩大到整个岛面积的100多平方公里，为地方经济带来了强大的推动力。然而，这种发展并非没有争议。其中，最激烈的争议之一便是是否应在厦门驻军。

地方政府和商界认为，军队的撤离可以进一步扩大厦门的开放空间，带来更多的投资和旅游机会。他们主张将部分军区转为公共设施，以支持地方经济的发展。然而，军队则持有不同的观点。他们认为，厦门地处战略位置，面对金门岛，这里长期驻有大量的国军。随着台海局势的缓和，部分军队已经撤出并将营区交给了地方，但厦门的守备任务依然繁重。他们担心，如果军队进一步撤离，将会影响到国防安全。

三、争论的高潮与中央的决策

1984年，厦门驻军问题被摆上桌面，福州军区司令员兼政委傅奎清、福建省委书记项南、省长胡平、厦门驻军31军政委宋清渭、厦门市委书记陆自奋等参与了讨论。这场争论达到了高潮。地方政府为了经济发展，提出了撤军的建议。他们指出，驻军的存在限制了城市的进一步开发和投资。然而，军方则坚决反对这一观点。他们认为，驻军是保卫国家安全的重要力量，不能为了经济发展而牺牲国防安全。在这场争论中，31军政委宋清渭的有力反驳尤为引人注目。他说道：“好多现在的营房都是日本鬼子建的，后来国民党军队住，那时候咋不找他们要过来呢？好多地方那可都是战士们拿命换来的。”这一番话让地方干部无言以对。