01

“买核心宽基”的理由一：行情波动大，跑赢宽基并不易

根据统计，自“9.18”底部以来，主动权益基金、申万一级行业、申万二级行业和个股能够跑赢核心宽基指数的比例都不足50%，具体来看，战胜中证A500的比例分别为24%、39%、37%、46%。这也就意味着，“买核心宽基”是吃得上“鱼头行情”的制胜之选。

02

“买核心宽基”的理由二：一键打包，均衡配置，简单投资

对于投资而言，既要“在车上”，又不能“上错车”，那一个简单的策略，就是把握适度均衡的艺术：任凭风浪起，稳坐钓鱼台。如果我们将近期的行情分拆成两个阶段：反弹期和回调期，可以发现，中证A500涨得时候既能“跟得上”，跌得时候也能“控回撤”，具备攻守兼备的特质，实属投资中的“小确幸”。

03

中证A500，聚焦大盘蓝筹，打造中国版“标普500”

A500指数是以ESG可持续发展理念、大市值、行业均衡、互联互通等全新视角，刻画A股代表性上市公司的整体表现，是中国版的“标普500”指数。一方面，从编制上看，两者的选样方法类似，都是考虑了一级行业中性后的最大的500家公司；另一方面，从地位上看，标普500是美股最经典的头部规模指数，囊括美股约9.0%的个股，占美股72.9%的市值；而中证A500囊括A股约9.3%的个股，占A股56.3%的市值，比肩“标普500”。

04

亮点一：中证A500，是一只很“A”的指数

中证A500是“3A”系列指数之一，是新一代的核心宽基指数，具有浓厚的“投研”色彩。事实上，宽基指数已经历了三轮迭代更新：第1代是表征级指数，不做任何筛选，如中证全指；第2代是表征级+投资级指数，是从市值层面选股，适用于强有效市场，如中证800；第3代是投资级指数，是以投资视角来选样，适合当下的A股市场，如中证A500。

05

亮点二：中证A500，看得见的收益，看得见的超额

一只好指数，投资永相随。自2005年以来，中证A500的累计收益率为358%，同期沪深300为293%、中证100为260%，超额收益尤为显著。另外，从完整年度收益率看，中证A500的均值为18.4%，高于沪深300、中证100，且年度胜率达到52.6%，更胜一筹。综合而言，中证A500长期业绩更优，且年度体感更为“稳健”。

06

亮点三：中证A500，市值更均衡，兼顾实力与潜力

中证A500成份股市值分布较均衡，既有111只超千亿的大盘股，又有98只200亿以下中小盘股，是“实力”与“潜力”的集合。

第一轮PK：中证A500和中证A50、中证100、沪深300比，中证A500市值分布更均衡，千亿以上公司占比更低，200亿以下公司占比更高。

第二轮PK：中证A500和中证500有何不同？虽然一字之差，但市值属性完全不同。若按自由流通市值占比统计，中证A500是以千亿以上市值为主，占比62.9%；而中证500是以200~500亿市值为主，占比71.7%。

07

亮点四：中证A500，行业更年轻，瞄准“新质生产力”

中证A500指数前五大行业为电力设备、电子、食品饮料、银行和医药生物，前五大行业权重合计43%。与沪深300指数相比，中证A500指数成份股在工业、原材料、通信服务、可选消费、信息技术等行业的占比更高，而在金融等传统行业权重相对更低，更瞄准“新质生产力”，体现经济新动能发展方向。

08

亮点五：中证A500，盈利和估值匹配度高，性价比优

投资不仅要“买得好”，还要“买好的”，而中证A500就是双重约束下的优质之选。根据wind统计，中证A500的PE为14.53倍，位于2010年以来的中枢附近；PB为1.53倍，位于2010年以来中枢的1倍标准差以下。另外，若是结合盈利，从“PB-ROE”、“PEG”的视角去看，可以发现，相比其他核心宽基指数，中证A500具有较高的投资性价比。

09

布局中证A500，应该买什么？

从业绩表现上看，ETF和ETF联接像孪生兄弟，但两兄弟各有各的地盘：ETF负责场内，主要满足场内交易者的需求；ETF联接负责场外，主要满足基金投资者的需求。正所谓“萝卜白菜各有所爱”，ETF和ETF联接在投资标的、交易方式、玩法、费率和购买渠道上，各有不同，投资者可以按需购买。

风险提示：基金有风险，投资需谨慎。富国基金不保证基金投顾组合策略一定盈利及最低收益，也不作保本承诺，投资者参与基金投顾组合策略存在无法获得收益甚至本金亏损的风险。基金投资顾问业务尚处于试点阶段，基金投资顾问机构存在因试点资格被取消不能继续提供服务的风险。