现在很多人都在唱衰俄罗斯了，认为俄罗斯打一个乌克兰打了快3年都拿不下来，俄罗斯的军事实力其实是虚胖，只是徒有其表，俄军此前是被严重高估了。乍一看，好像还真是那么一回事，但仔细分析一下，这个观点就不符合事实了，原因有以下几点。
首先，俄罗斯的军事实力强与不强并不是咱们这些老百姓胡乱评出来的，那是经过很多专业的人士，专业的机构参考各项数据，综合考量评比出来的，而且，不管是哪一个机构的评比，俄罗斯的军事实力都能稳稳的被评进前3，说咱们这些老百姓看走眼了可以理解，难道那么多的专业人士也都看走了眼？
显然不是，那只能是俄罗斯的军事实力是真的强，其他的不多说，就凭6000多枚核弹，500多枚洲际导弹，45艘核潜艇，150多万现役军人，4000多架各型战机，也足以让俄罗斯的军事实力傲视群雄，成为仅次于美国的存在。
这些都是看得见，摸得着，实实在在的武器装备，虽然现代战争中，更讲究武器装备的质量而非数量，但在武器装备质量大差不差的情况下，数量多的一方显然更占优势。
俄罗斯的军事实力其实也是打出来的，别看俄军在俄乌战场上的表现比较拉胯，这只能说俄军这一次是马失前蹄，历史上的俄军打仗可真不是盖的，两次世界大战都打赢了，尤其是第二次世界大战，苏联在打败了德国后，回头又集结百万大军将盘踞在我国东北的日本关东军包了饺子。
苏联解体后，俄罗斯也打了几场战，均表现出了战斗民族应有的状态，当年车臣叛军企图搞分裂，俄罗斯2次派重兵围剿，俄军付出了惨重的代价，成功的剿灭了叛军，车臣人体格健壮，那是出了名的骁勇善战，依然挡不住俄军的进攻，最终车臣人选择了归顺，因为再打下去就要被灭族了。
一个是俄格之战，2008年，格鲁吉亚和俄罗斯就南奥赛梯的控制权问题发生了冲突，俄军只用10天的时间就逼迫格鲁吉亚在停火协议上签字，在这场短暂的战争中，俄军阵亡74人，负伤 171人，19人失踪，造成德鲁吉亚军队215人死亡，1469人受，4人失踪，这一仗俄军可以说是赢的相当漂亮。
一个是出兵克里米亚，2014年，乌克兰爆发了颜色革命，亲俄的亚努科维奇被赶下台，俄罗斯有些坐不住了，准备拿回克里米亚，为什么说是“拿回来”？因为克里米亚半岛原本是俄罗斯的，赫鲁晓夫当政时头脑一热，就将克里米亚半岛当做礼物送给了乌克兰。
俄乌两国关系亲密时，俄罗斯自然不会去讨要，2014年，眼见着乌克兰要倒向西方了，俄罗斯于是就出兵克里米亚，当年克里米亚半岛上驻扎着不少的乌克兰军队，在面对俄军的进攻，乌军自知不敌，没怎么抵抗就投降了，俄罗斯几乎是兵不血刃的就占领了克里米亚全境。
一个就是出兵介入叙利亚内战，叙利亚内战爆发之初，巴沙尔政权是岌岌可危，反对派一度攻占了叙利亚80%的土地，正在这紧要关头，俄罗斯出兵了，在俄罗斯空天军的狂轰滥炸以及俄地面部队的猛烈进攻下，叙反对派节节败退，巴沙尔政权这才稳住了阵脚，不夸张的说，若不是俄军及时出手，巴沙尔政权早就倒台了。
从这些战例不难看出，俄罗斯配得上战斗民族这个称号，俄罗斯人有一股不怕死的韧性，当年为了打败纳粹德国，苏联承受了死伤6000万人的巨大代价，当年苏联总人口也只有1.8亿，为了彻底的剿灭车臣的叛军，俄军也付出了阵亡8000人的代价。
再看看现在的俄乌战争，据乌克兰披露的数据是俄军阵亡人数已经超过了70万，这里面当然是有夸大的成分，但即便打个对折也有30多万，如果是换做其他国家面对这等惨重的伤亡，估计早就打退堂鼓了，偏偏是有着战斗民族称号的俄罗斯，俄罗斯怎么会因为伤亡巨大而退缩呢？所以这场战争还得是继续打下去。
二，一个国家军事实力的强弱跟战争的胜负并不是绝对的划等号，不是说军事实力强的一方就一定会打赢战争，历史上弱国胜强国的战争也不算少，远的不说就说近的，美国是头号军事强国，这个应该没人异议，但即便是头顶着“世界第一强国”的美国也打过不少的败仗。
朝鲜战争就是一个很好的例子，当年美国纠集20个国家参战，集结了1500架各型轰炸机，战斗机，出动了包括19艘航空母舰在内的100多艘舰艇，这些参战的美军很多都是二战的老兵，战斗力不可谓不强悍，美军的装备更是武装到牙齿，当年我国志愿军的武器装备跟美军比就不是一个级别。
原志愿军炮兵司令在一本回忆录中有这么几句话：美军地面部队每个师装备有坦克149辆，装甲车35辆，各种火炮959门(其中包括重型榴弹炮72门，高射炮64门)，而我军每个军只有火炮520门，还没有大口径榴弹炮和高射炮。
可以想象一下当年中美两军的火力悬殊有多大？虽然战争后期苏联给了我们大量的军事援助，志愿军火力得到了较大的提升，但别忘了美军在战时还能得到空军和海军的火力支援，在整个朝鲜战争中，志愿军的火力跟美军相比都不是一个级别。
很多人都认为我们之所以能打赢朝鲜战争，是因为志愿军有人数上的优势，还真不是这么回事，当年美国可是纠集了20个国家组成了联合国军，美军先后派出了120万兵力参战，再加上那些仆从国的军队，在朝鲜战场上的兵力怎么的也维持在几十万的规模。
另外南朝鲜李承晚的部队经过扩编后也有几十万人，二者相加就有100多万兵了，当年志愿军和朝鲜人民军加一块估计也就100多万兵力，所以就双方的人数来讲，应该是旗鼓相当。志愿军在人数和火力都不占优的情况下，硬是将战线从鸭绿江边推到了三八线附近，最终迫使美军在停战协议上签字。
美军打的败仗还不止朝鲜战争，持续了15年之久的越南战争也是如此，美军为了打败北越政权，先后投入了250多万兵力，动用了除核武器以外的所有武器装备，在整个越战期间，美军战机总共出动了129万架次，投下了750多万吨炸弹，如此高强度的轰炸都没人让北越军队屈服，最终美军在付出了死伤35万人的巨大代价之后，不得不灰溜溜的撤离了越南。
我国有句古话“胜败乃兵家之常事”，这话套到现在的俄乌战争就比较适用，这场战争到目前都还没有决出胜负，就算俄军最后失利撤出了乌克兰，对于俄罗斯来讲，也谈不上是到了亡国灭种的地步，顶多是需要时间来恢复元气，俄罗斯地大物博，人口过亿，要恢复起来也是比较快的。
三，这场俄乌战争哪怕是换美国来打，也很难快速的拿下乌克兰，看看乌克兰人的抵抗意志有多强？再看看乌克兰的背后有多少个国家在支持？就能理解俄罗斯为什么打的这么艰难了，可以说俄罗斯打成现在这个状态才是正常的，如果俄罗斯三下五除二的就摆平了乌克兰，那才叫不正常。
估计很多人会拿海湾战争跟现在的俄乌战争来对比，首先我想说的是二者没有可比性，当年海湾战争仅仅打了43天就结束了，美军仅阵亡二三百人，伊军死伤10万迻，被俘8万，美军可以说是赢的相当漂亮。
海湾战争是人类第一场大规模的高科技战争，对世界的军事变革产生了深远的影响。美军的战力是有目共睹，但我依然认为如果这场俄乌战争让美国来打，美国很大概率也不会像海湾战争那样赢的相当轻松，听我分析一下。
首先乌克兰就比伊拉克体量大，乌克兰有60多万平方公里的国土面积，伊拉克则是43万平方公里，乌克兰有4000多万人口，当年伊拉克只有约2500万人。而且海湾战争的主战场是在科威特境内，科威特的2万平方公里都不到，美军在狭小的战场上开打自然要轻松很多。
其次就是乌克兰人的抵抗意志要强过伊拉克人很多， 当年伊拉克刚刚打完两伊战争，可谓是人疲马乏，国库空虚，萨达姆一声令下，伊拉克军人又开着飞机坦克去攻打科威特了，结果引来了美军，很多伊拉克军人其实是有厌战情绪的，很多都是无心应战，一击即溃，这样一支军队能有多少的凝聚力和战斗力？
另外还有很重要的一点就是：当年的伊拉克是没有哪个国家支持它，包括2003年的伊拉克战争也是如此，伊拉克军队是独自面对以美国为首的多国部队进攻，当年的伊拉克军队虽然有百万大军，更是号称世界第4军事强国，但伊军武器装备明显落后于美军，最后被动挨打也就在所难免了。
乌克兰则完全不同，乌克兰的背后可是有十几个国家在支持，当年伊军最先进的坦克就是T72，勉强拿得出手的导弹就是飞毛腿导弹，最先进的战斗机就是米格29，防空导弹则是萨姆系列。
再来看看现在的乌军装备，美国援助的M1主战坦克，M2步兵战车，英国援助了挑战者主战坦克，德国援助了豹2主战坦克，这里面随便拎出一款来也可以吊打T72，导弹方面，美国提供了陆军战术导弹系统，英国提供了暴风阴影巡航导弹，德国提供的金牛座巡航导弹。
防空导弹方面有美制的爱国者防空导弹，毒刺防空导弹，星光防空导弹，反坦克导弹有美国的“标枪”，欧洲的“沙蛇，米兰，强制者”反坦克导弹，这种装甲车，大口径火炮那更是五花八门。
当年的伊拉克军队若是有这些先进武器装备，美军的坦克，装甲车，战斗机，直升机损失可就要翻倍了，美军的人员伤亡也会大大增加。
所以说，乌克兰人顽强的抵抗意志，再加上那么多国家的鼎力支持，换做任何一个国家来也未必就比俄罗斯打的更好。相反，我倒是认为若是换做其他国家，可能早就失败了，因为没有几个国家在伤亡如此重大的情况下还会选择坚持打下去。
最后再说一点的就是：俄罗斯也不是真的就打不赢乌克兰，实在是不敢完全放开手脚来打，俄罗斯核武库里静静的躺着五六千枚核弹，就从里面拣几枚爆炸当量比较小的战术核武器扔过去，估计乌克兰也抵挡不住，俄罗斯是手握杀手锏沒有使出来，不能说他实力弱。
