中方反制见效,不到24小时,丹麦开始喊“疼”了,西班牙呼吁谈判

刘勇教授 2024-06-22 11:44:12

中方反制见效,不到24小时,丹麦就开始喊“疼”了,西班牙强烈呼吁谈判,欧盟对华加征关税还未生效,就已经遭到了反噬。

就在德国副总理哈贝克、意大利总理梅洛尼正式访华之前,据商务部网站6月17日消息,中方宣布对原产于欧盟的进口猪肉及猪副产品展开反倾销调查。

并且要求利害关系方应于公告发布之日起20天内,向中国商务部贸易救济调查局登记,不予配合的,商务部将根据事实作出裁定。

中国商务部

考虑到此前,欧盟委员会无视中方合理关切,执意宣布自7月4日起对中国电动汽车加征17.4%到38.1%不等的关税,如今,我商务部对自欧盟进口的猪肉展开反倾销调查,也被外媒普遍视作为对欧盟的反制。

而这次中方出手后不到24小时,效果就显现出来了。先是西班牙方面回应称,正在联系欧盟官员,希望通过欧盟与中国尽快达成谈判,避免中方对欧盟农产品加征关税,还说,不想和中国打“贸易战”,称这样对谁都没好处。

随后丹麦农业与食品委员会更是担忧的表示,如果中国限制欧盟肉类进口,丹麦的猪肉产业将受到重创,该委员会下属协会的负责人布雷霍尔姆更是呼吁,在7月4日欧盟对华关税正式生效前,务必找到解决方案。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森

欧洲诸国的反应也从侧面反映出,中方的反制实实在在的打到痛处了。根据海关总署数据显示,中国是欧盟最大的猪肉出口市场,其中西班牙是向中国出口猪肉及猪副产品最多的国家,之后依次是荷兰、丹麦以及法国。

过去中欧贸易往来顺畅时,欧盟从中国市场获利颇多,仅仅在2023年,就出口了423万吨猪肉及猪肉制品到中国市场,其中有56万吨猪肉相关产品来自西班牙。可以说,中国市场为欧盟的农副产品出口提供了大量的机会。

如果中欧关系能够保持稳定,两国贸易自然可以实现互利共赢,反之,如果欧盟跟随美国将经贸问题政治化,损害中企利益,那么中欧经贸合作自然也会受到影响。不能指望一边打压中企发展,一边又从中国市场获得好处。

中欧贸易往来密切

“吃饭砸锅”这种事,中方一向都是不惯着的,所以这次欧盟委员会宣布对中国电动汽车加征关税后不到一周时间,中方的反制措施就落下了,并且精准打中了欧盟的痛处。其中,西班牙、法国等国,正是在对华电动汽车加征关税这件事上,呼声最大的几个欧盟国家。

说白了,对于向中国电动汽车加征关税这事儿,欧盟内部一开始是有分歧的,像德国这类汽车产业比较发达的欧洲国家,本身也有大量汽车出口到中国,因此不主张欧盟跟随美国一样,对中国电动汽车也加征关税。

然而,像法国、西班牙这些,汽车制造行业在与中国竞争中并不占据太大优势,反而更侧重于农业食品等领域进出口合作的欧洲国家,因此就“有恃无恐”,认为中方的反制不会对自身造成太大影响,因此就偏向于推动对华电动汽车加征关税。

中国电动汽车出海

然而事实证明,中国有的是办法反制,不仅仅局限于电动汽车领域,因为中国市场足够大,有庞大的消费群体,对于全球任何的出口侧重型国家而言,都是一片值得深耘的沃土,欧盟自己放弃了合作机会,就不要怪其他国家填补市场份额了。

一个活生生的例子就摆在眼前,之前澳大利亚为了配合美国对华围堵,不惜损害中澳关系,结果对华出口额大幅下降,经济上付出了巨大的代价,而美国企业则趁机抢占了澳大利亚失去的在华市场份额,让澳大利亚当了“冤大头”。

澳大利亚总理阿尔巴尼斯上台后,不再盲目跟随美国对华打压,而是着手修复对华关系,两国贸易合作也焕发了新的活力,带动了澳大利亚经济的增长。有澳大利亚的例子摆在眼前,欧盟非得撞了南墙才肯回头吗?

欧盟委员会

总而言之,在经济全球化的背景下,“小院高墙”那一套做法是不得人心的,倘若执意竖起贸易壁垒,试图将世界第二大经济体的中国排除在外,那么只会让自己陷入孤立,到头来损害的还是自身利益,欧盟自诩为经济一体化的标杆,更应该清楚这个道理。

135 阅读:64293
评论列表
  • 2024-06-22 15:04

    对付这些强盗之流,出击一定稳、准、狠,绝对来不得半点妇人之仁。伟人教导过我们,打得当前一拳开,免得日后百拳来,出手就要打残这些强盗之流!

  • 2024-06-22 15:59

    欧盟国家就是一盘散沙,散沙不要紧,毕竟是个组织,关键是这些散沙一个个都不是为了自己的国家利益,就这样傻乎乎的去和别人打架

    蝴蝶结 回复:
    欧盟的人比你还蠢
    用户13xxx26 回复: 蝴蝶结
    欧盟至少不会比美国聪明,被人卖了还替对方数钱[得瑟]
  • 2024-06-22 15:33

    国肉猪肉要涨价了

    用户82xxx85 回复:
    这肉价,我想去广西生活了。
    小熊 回复: 用户82xxx85
    已经涨很多了,前几个月跟去年一年都是12块这样,排骨16
  • 2024-06-23 16:10

    对主要来源于欧洲的奢侈品,加征500-1000%的关税,这不涉及民生,可以随便加,加收的关税可以照顾一下受米西方关税影响的中小企业

  • 2024-06-22 16:32

    什么叫损人利己?美国让盟友跟随他一起制裁中国,然后去抢占盟友损失的市场,他赚的是盆满钵满,盟友是欲哭无泪,后悔到撕心裂肺的痛,美国政府永远是坑盟友肥自己!

    无所畏惧 回复:
    问题是盟友哭完还得跟,死不改,讨厌就讨厌在这里
  • 2024-06-22 22:23

    法国跳得最欢,中国应该拿法国开刀,奢侈品、葡萄酒、香水……征收500%进口税

    用户18xxx31 回复:
    起码应该涨到10000%,反正买不起的永远买不起,买得起的也不注在
  • 2024-06-22 15:27

    有这么快吗?就喊疼了,看来离开中国都活不下去了[呲牙笑]

    海星 回复:
    反正是让他们以及国内阴阳怪气的舔狗们不舒服
  • 2024-06-22 12:28

    对欧盟的葡萄酒和白兰地以及威士忌征收关税!

    阿森纳 回复:
    都是国产酒,
    用户15xxx05 回复:
    哪有这么都的酒,都是浦东的科技与狠活
  • Ok 25
    2024-06-22 15:56

    搞好老百姓有能力消费,才是更大的筹码

  • 滟滟 16
    2024-06-22 15:41

    对法国意大利等国的葡萄酒加税!

    阿森纳 回复:
    你最后发现都是国产的
  • 2024-06-22 15:28

    423万吨,这么多?84.6亿斤啊[思考]

    用户14xxx75 回复:
    平均每人少吃6斤肉
  • 2024-06-23 15:41

    那些叫嚣着不让进口猪肉的人这回明白了吧,武器不一定是钢铁火药,也可能是猪肉酒水[笑着哭]

  • 2024-06-22 17:40

    应该加征飞机的关税

  • 2024-06-22 16:21

    老二!中国是欧盟最大的猪肉进口国!

  • 2024-06-22 14:15

    支持国家的一切决定一切从严

  • 2024-06-22 17:39

    等欧盟还没决定前开始反倾销调查不行吗

  • 2024-06-22 16:55

    欧洲这些宵小之徒还以为是一百多年前的中国好欺负,就跟着美国佬一起横行霸道,现在中国的外贸体量这么大、政策稍一变动他们就受不了。

  • 2024-06-22 21:44

    对付流氓就要比它更流氓

  • 2024-06-22 20:02

    西方以及欧盟都是不可靠与信之国家,多多与第三世界国家和平穷国家进口商品及货物,让第三世界渐渐富起来!

  • 2024-06-24 00:08

    整个欧盟总共出口400多万吨猪肉,能折合多少欧元,都比不上丹麦一个国家援助乌克兰的钱,不知道为什么那么痛。

    ☞☞☞ 回复:
    你也就看到钱了,试想,欧盟里的猪肉产业会不会被打击到严重萎缩?然后猪肉价格会不会飙升?随后会不会影响到民众生活?然后民众会不会让他们下台?生产多了卖不掉,自己又消化不了,养猪户谁还去养猪?你告诉我欧洲人没肉吃了会怎样?
  • 2024-06-22 16:59

    猪肉应该卖给欧盟,卖给冯德莱恩

  • 2024-06-22 18:06

    跟风美国欧盟要制裁中国企业,商务部对欧盟二师兄进行反制裁。全球贸易必须要公平公开,打贸易战必然会两败俱伤。西方霸权真的非常明白,打贸易战破坏全球经济利益。

  • 2024-06-23 18:07

    中国应该让欧盟清楚,中国人讲话是不变的,别逼中国。既然中国说调查就必须调查,没有余地。而欧盟冯德莱恩与法国强推对中国电动车加征关税,你们就加,这对中国无所谓。不卖你们,我们可以卖别国。

  • 2024-06-23 22:48

    来而不往非礼也,美国让欧盟加关税就加,中不会加欧盟的关税吗?难道欧盟和日本同样无主权的软骨头吗?欧盟大多数政治家都被美国绑架了。[笑着哭]

  • 2024-06-22 17:31

    打蛇打七寸没错的!

  • 2024-06-22 16:22

    来啊,互相伤害啊

  • 2024-06-22 19:33

    难怪最近猪肉涨价了[呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-06-22 17:03

    都欠揍

  • 2024-06-22 15:45

    欧盟做出的很多决定是因为美国施压

  • 2024-06-22 20:33

    该对酒类和奢侈品下狠手!

  • 2024-06-22 12:29

    这决不能放过荷兰和法国,

  • 2024-06-22 21:01

    2023年进口423万吨猪肉,国内谁吃了?

  • 2024-06-22 16:00

    强盗是变色狗

  • 2024-06-22 19:11

    西方做制裁的决定是不是拍拍屁股就定了,都不想想后果吗?

  • 2024-06-23 21:52

    [笑着哭]

  • 2024-06-23 11:51

    丹麦首相三角眼耷拉眉一看不是啥好人

  • 2024-06-22 20:30

    欧洲被小人绑架了

  • 2024-06-22 22:59

    一对欧洲的红酒干邑加关税,之前最欢的法国就服软了

  • 2024-06-23 22:23

    继续反制,知道欧盟解除加税决定为止

  • 2024-06-22 18:56

    中国强大了,谁怕谁??!!

  • 2024-06-22 17:34

    搞死欧盟!!!!

  • 2024-06-22 20:50

    最应该向西方奢侈品进行反制

  • 2024-06-22 16:46

    欧洲犯贱,那就要好好调教它,让它变成一只听话的狗

  • 2024-06-22 20:16

    我说最近猪肉涨价不少,不过牛肉价格便宜了。

  • 2024-06-22 16:32

    吃饭砸锅”这种事,中方一向都是不惯着的

  • 2024-06-22 15:47

    中国不可以跟各国直接谈吗?抛弃欧盟。

  • 2024-06-22 20:18

    免谈,一切拔枪打完再谈!

  • 2024-06-23 12:52

    葡萄酒,香水加征关税才是它们真正的痛[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2024-06-22 18:28

    有啥可谈的!既然欧盟喜欢打贸易战,那就打呗!

  • 2024-06-23 23:47

    欧盟都是傻子当领导吗,一顿瞎操作然后又乞求原谅[呲牙笑]

  • 2024-06-23 00:05

    它们只听得懂用沙包大的拳头讲的道理。

  • 2024-06-23 10:17

    欧洲国家四十多个,发达经济国家约30个。欧洲国家特点是人口基数小,富裕,资源不足,富国基本上以加工贸易作为收入。这样的欧洲和中国搞贸易制裁,就是自讨苦吃。

  • 2024-06-24 05:44

    看云卷云舒,做帷幄运筹

  • 2024-06-23 01:20

    丹麦这娘们儿是真的爱护动物的。曾经在内阁会上讨论两头牛谈恋爱的事,太搞笑了。[呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-06-23 06:34

    不知道稀贵金属稼对欧美日放松限制了没

  • 2024-06-23 09:12

    干的漂亮

  • 2024-06-23 10:44

    我认为,不管合不合资,外国品牌的车都对标收税就挻好。反正我买不起[笑着哭]

  • 2024-06-23 13:57

    这么多进口猪肉是谁在吃,我除了疫情时候吃个冰猪肉外,从不买冰猪

  • 2024-06-23 05:38

    这就叫疼了?不急!钝刀割肉慢慢来!

  • 2024-06-24 08:15

    这肘中国找国际猪肉出口国洽谈准备替代殴盟,才是真正的反制。

  • 2024-06-24 10:26

    发达国家都在养猪吗

  • 2024-06-23 06:59

    什么时候变成中国出口汽车,欧盟出口农产品啦?这个反差有点大啊[点赞]

  • 2024-06-23 14:45

    都是美国的狗腿子,打!

  • 2024-06-23 11:10

    一看这标题不需看内文就知道是篇水份十足的水文。

  • 2024-06-24 07:09

    谈崩下一步,加征燃油车关税

  • 2024-06-23 13:21

    由此可见,欧盟所谓的加征关税,是站在美国的角度去决策的,而不是现在欧洲的角度去考虑的。

  • 2024-06-23 08:45

    冯德莱恩是美国的间谍,目的是弄死欧盟

  • 2024-06-23 00:27

    它喊疼了,就要及时给它撒盐才对嘛