还是一个标签话题，展开聊聊：

自行高射炮和坦克作为现代军事装备中的两个重要组成部分，在军事行动中发挥着关键的作用。然而，我们可能会发现，在军事采购和装备投资中，自行高射炮往往比坦克更昂贵。这引发了一个问题：为什么自行高射炮的成本比坦克还要高？

自行高射炮的发展可以追溯到早期的防空需求，它们被设计用于追踪、瞄准和击中空中目标。从第一次世界大战到冷战时期，自行高射炮经历了技术的不断创新与现代化。雷达系统、火控技术以及多用途能力的提升，使得自行高射炮成为防空和反导任务中的重要武器。

其实，早期防空火力为了可以灵活多变的适应战场需求，在第一次世界大战期间就已经有了自行高炮的原型，也就是将高射机枪放在车辆上随时安置。

甚至咱们经常津津乐道的88毫米高射炮也有马车版本：

可以说，在发展上自行高炮和自行小口径加农炮（坦克）是在两条平行线上各自自行发展起来的。只不过，后来两者殊途同归了而已。

与之相比，坦克主要用于地面战斗，尽管也经历了技术的发展和现代化，但相对于自行高射炮来说，其技术需求较为简化。

在之前自行高炮还真的没有坦克贵，不过事物是发展的嘛，从雷达的发明之后，渐渐的自行高炮的角色就并不是开到某一个位置展开听令对空射击的简单用途了。而是在自行高炮上安装了雷达、火控系统和观瞄指挥系统。

这时候，“高炮”就仅仅是自行高炮的一个部分功能而已。人们已经通过大幅度的集成工作将一个小型高射炮兵阵地的全部功能集中在一辆战斗车辆中。这就提高了自行高炮本身的技术复杂度。

除了技术复杂性外，自行高射炮与坦克在军事需求上存在差异。自行高射炮主要用于防空和反导任务，需要具备较高的射程、精确度和反应速度，以应对快速、机动的空中目标。这使得自行高射炮需要更昂贵的技术和装备来满足这些需求。相比之下，坦克在地面战斗中发挥作用，其主要需求是机动性、火力和装甲保护，技术上的复杂性相对较低。

此外，生产量和市场规模也是导致自行高射炮比坦克更昂贵的原因之一。自行高射炮的需求相对较少，生产量有限，制造商无法从大规模生产中获得经济效益，从而提高了成本。相比之下，坦克由于需求更广泛，生产量较大，可以通过批量生产来降低成本。

自行高射炮的特殊要求和装备也导致了其价格的上升。自行高射炮需要特殊的雷达系统、高射炮炮塔等装备来进行空中目标的追踪和打击，目前很多自行高炮已经开始走弹炮合一的路子了，不仅仅在车体上安置了非制导的防空火炮，还在车体上安置了短程防空导弹，这就近一步的拉高了自行高炮的单位成本。

所以，我们看到现代最新的自行高炮，管他们叫做“高炮”本身也是一种不太合时宜的叫法。毕竟就实质上来说，这是一个个移动的小型防空阵地。4-6个成员担任了之前一个连队的防空任务。这种高度的集成化也使得自行高炮不得不对应比坦克更加复杂的装备技术要求。

这些特殊要求和装备的成本也会使自行高射炮的价格较高。

自行高射炮比坦克更昂贵的原因主要是技术复杂性、军事需求差异、生产量和市场规模以及特殊要求和装备。