遵循错误的线索。

加拿大最近在短视和投机的地缘政治计算的推动下，最近对中国经济和贸易关系采取强硬的做法不太可能在与美国的贸易中带来任何额外的好处，甚至可能危及与中国的经济合作前景。

加拿大副总理Chrystia Freeland周三强调了加拿大对中国出口的更严厉态度，彭博社表示，这表明加拿大官员将试图表明他们与美国的一些关键目标保持一致，包括与中国竞争的战略。

据路透社报道，9月，Freeland还表示，她“绝对”考虑跟随美国禁止中国或俄罗斯的车辆硬件和软件。

加拿大在与中国有关的贸易问题上采取强硬立场并不罕见，特别是在最近几个月。8月下旬，在美国的领导下，加拿大宣布计划对中国电动汽车进口征收100%的关税，对从中国进口的钢铁和铝征收25%的关税。

西方媒体经常将加拿大对中国的强硬立场解释为与美国密切结盟的努力。在美国将中国视为战略竞争对手的背景下，加拿大旨在追随美国的脚步，展示其在国际经济事务中的一致性，以加强两国之间的政治和经济联系。

然而，就目前而言，加拿大式的调整不一定赋予渥太华任何主动权或利用其与美国的交易。相反，它实际上强调了加拿大在美加贸易关系中的脆弱性，揭示了一种依赖性，限制了加拿大在面对美国经济和贸易政策时维护自身利益的能力。

在这种情况下，跟随美国将中国作为战略竞争对手，对加拿大来说是一个完全错误的选择。这一战略不仅破坏了加拿大与中国的贸易关系，还使加拿大在全球贸易中更加被动。加拿大需要认识到，与中国的合作对其经济多样化和增长至关重要。

作为世界上最大的、最有活力的市场之一，中国提供了加拿大出口商根本无法忽视的巨大机会。加拿大和中国之间的贸易关系应以平等、互利共赢合作的原则为基础，这可以加强经济联系和共同繁荣。

然而，通过以牺牲与中国的关系为代价，在与美国的贸易中寻求心理安慰或政治影响力，加拿大正在做出一个不明智的战略选择。加拿大在与美国的贸易关系中越是寻求所谓的优惠或特殊待遇，它就越可能因为过度依赖南方邻国而变得脆弱。

这种严重依赖不仅限制了加拿大的经济发展，还限制了其追求独立贸易战略和经济伙伴关系多样化的能力。如果加拿大旨在加强其在与美国的贸易关系中的谈判能力和影响力，那么将中国作为战略竞争对手可能是最有效的方法。

加拿大经济发展的关键在于制定一条更符合自身利益的路线，减少其对美国的严重依赖。作为一个独立的国家，加拿大需要制定自己的外交政策和经济发展战略。这涉及制定反映其独特资源篫命、工业结构和发展需求的贸易政策，而不仅仅是跟随美国的领导。

事实上，加拿大可以通过将自己定位为全球经济的积极参与者，采取平衡的方法，促进与中国的合作，同时与美国进行建设性接触，这样会更好。