闹大了,董明珠提出制定家电使用年限强制报废!网友:没坏也扔吗

嵘嵘看科技 2024-03-20 08:56:44

不知道大家的家电都用了多久呢?一般来说,家电的寿命通常都相对较长,至少能用几年以上。不同类型的家电,使用寿命也会有所差异,但三五年是肯定可以的,如果保存得当的话,用七八年甚至更久,也都是很常见的。

比如洗衣机、冰箱、空调这些大型的家具,都能用好多年。而电饭煲、烤箱、热水壶这些,寿命就相对较短了,三五年这样。

你知道吗?人大代表董明珠在两会上提出了一系列建议,有些真是独具匠心!比如她建议说,如果劳动者的月收入在1万以下,就不用交个人所得税了。

但是,董女士还提出了一个提议,她建议搞个"超期服役"家电淘汰制,首先从家用空调开始试点!

这个提议一出,反对的声音自然是多于支持的声音。许多朋友都觉得,董明珠的提议太不理性了!

家电强制报废可行吗?

董女士提的这个建议,有好的一方面也有不好的一方面。或许她的初衷是为了家电安全。

建立完善家电产品追溯体系,要是所有的家电都有完整的使用年限,那么消费者就清楚家电的质量寿命了。毕竟现在小家电市场太乱了,质量参差不齐,没个追溯体系真是不放心。

但是嘛,对于使用年限一到就强制报废这个提议,大部分朋友是难以接受的。

就像空调,一年四季基本只用了几个月,正常用个10来年都没啥问题。但是如果强制报废的话,那几千块钱估计都还没用回本就报废了。

强制报废这似乎是一个“强盗逻辑”,家电用得还好好的,强制报废不就是跟强制买新的一个意思吗?

所以说,董明珠的这个提议,是绝对不可行的!

以旧换新可还行!

我觉得免费以旧换新,这倒是不错的。一方面,我们能省点钱,一方面,还能享受到厂家的免费更换服务,这是一举两得的。毕竟,卖旧电器是不值钱的,两三千块的冰箱,卖出去可能还不值100块。所以,要是强制报废再买新的,亏的只会是消费者!

更重要的是,废旧家电的回收问题也要引起重视。目前,我国的废旧家电回收体系仍然存在着一系列问题,如果家电强制报废的政策真的出台,将会带来庞大数量的废旧电器处理问题。如果这些电器处理不当,可能会导致环境污染、资源浪费的后果。

因此,我们需要在制定政策时考虑到这些潜在的风险!

另外的话,现在的家电质量越来越好,用起来也挺耐用的,没出什么大问题,不换也行。另一方面,新出的家电,创新点也不是特别多,也没什么吸引人的地方。

就好像你买了个新的洗衣机,跟以前的差不多,也就是个洗衣机嘛,没啥新花样。

所以,我觉得,不如多花点心思在提升产品创新上,比如说,让家电更耐用,功能更多样化,这样消费者才会更愿意换购新产品!

0 阅读:194
评论列表
  • 2024-03-20 15:15

    空调用的好好的,期限过了你来家里强拆?还是以后电器故意做的质量极差,三四年必坏?[汗]

    用户87xxx97 回复:
    参照照明灯,计划性报废
  • 2024-03-20 10:38

    董明珠这种建议也促成企业研究产品控制使用时间。

  • 2024-03-20 17:17

    格力你可以先行呀 软件设置一年 过了一年就报废

  • 2024-03-20 19:03

    依旧换新 [呲牙笑][呲牙笑][呲牙笑]

  • 2024-03-20 19:29

    格力质量才一年吧?吸金思想!我从来不用格的原因!