母亲将9岁女孩捆绑6天5夜,活活饿死,只因女儿数学考了80分

映萱阅览趣事 2024-11-07 15:01:45

母亲将9岁女儿捆绑6天5夜,不给水不给饭,竟只因女儿数学考了80分。

期间女儿渴得想喝洗衣液,也被母亲发现后一脚踢翻,直到女孩双目睁圆,绝望离世。

犯下如此残忍事件的母亲,却在法庭上辩解自己不是故意的。

只是想教育一下女儿好好学习而已,没想过她会因此去世。那么事情的始末究竟如何?

时间回到2014年4月的一天,女孩丹丹放学回家,将自己80分试卷递给了母亲向和平。

虽然成绩也不算差,但这明显没有达到向和平心中期盼的好成绩。

只因向和平经历过两段痛彻心扉的婚姻,也不再对男人抱有期望,只希望女儿未来能有出息。

改变两人如今的现状,所以在学习上对女儿的督促和标准都十分高。

以至于最后丹丹竟然有了一丝厌学的心理。

今日拿回80分的卷子后,向和平一如往常苦口婆心劝说女儿多努力学习。

未来才能有更好的生活的。

但丹丹却不以为然的直接坦言:自己不想上学了,想未来也当保洁员。

这仿佛刺痛了向和平的心,直接拿开了门后的尼龙绳。

将女儿捆绑到了床脚,要狠狠给她个教训。

母女俩居住的出租屋不大,只是一个带卫生间的小单间。

所以丹丹被捆绑的这几天里,一定曾在母亲视野里哀求讨饶过。

可即便是这样向和平也直接忽视女儿的请求,自己该吃吃该喝喝,全然不顾日渐虚弱的女儿。

4月9日的那天向和平照常回家做饭,却突然发现往日向她祈求松绑的女儿竟然没有了声音。

她赶忙上前松绑查看,孩子已经浑身冰凉了。

只因女儿数学考了80分,母亲就将她捆绑6天5夜,

还踹翻了女儿企图解渴的洗衣液,最终女孩被活活饿死。

面对死不瞑目的女儿,向和平急忙给孩子舅舅打去了电话。

等舅舅赶到的时候,瞬间就落泪了,只见丹丹还萎靡在床脚,眼睛看着地上残留的洗衣液痕迹。

他上前将丹丹抱到床上,然后一遍遍去合上她无光的双眼。

此前两人虽然不经常见面,但乍然看到小小的孩子竟遭如此对待。

即便他一个大男人都心有不忍,更别说凶手是跟她朝夕相处日夜陪伴的母亲了。

随后,他就报了警。

法医看到女孩的第一想法就是:太瘦了。

一别于母亲的滋润,女孩浑身无一丝赘肉,瘦得都快托像了。

且后续还发现孩子肠道一丢食物的都没有。

可见在过去的几天里,孩子真的一点食物都没吃,真就是活活被饿死的。

法庭上,法官询问向和平,有没有想过自己的这个行为会导致孩子死亡。

向和平声泪俱下地表示:

自己文化程度不高,只在网上看别人说,一个人饿了十几天都不会有事。

才想用这种方式教育一下女孩的。

谁知道才过去了六天,女儿就撑不住去世了。

这个说法无法说服法官,毕竟女孩被捆绑的156个小时里曾多次向母亲哀求,难道她就不心软吗?

况且女孩之后几天肯定会越来越虚弱,她跟女孩一个屋,抬头不见低头见,难道会看不出来吗?

法庭上,向和平哭诉道:自己只有一个女儿相依为命了,怎么会想杀了她。

一改在警局的陈述,坦言其实捆绑女儿的第二天她就心软了。

还做了女孩最爱吃的饭,企图让女孩服软。

但出乎意料的是女儿依旧嘴硬,说自己不想上学,她这才将女儿一直捆绑。

且在法庭上,她还说自己其实中途给女孩喝过水,并非真的一滴水都没有喝。

可最后这种说法被法医的资料推翻了,女孩身体严重脱水,根本就没有补水的痕迹。

法官却驳回了她无知这个说法,表示就算是没读过书的人都知道。

不吃饭不喝水是会死人的,况且这6天5夜孩子那么苦苦的哀求。

她这个做母亲都能熟视无睹,足见其心冷。

最后法官判决向和平10年有期徒刑。

但出乎意料的是向和平立即提起了上诉,表示判刑过重了。

最后法庭也依法接接受了她的上诉,后续二审结果会如何呢?

母亲无法接受女儿80分成绩,将她捆绑到床脚6天5夜活活饿死。

法院判其10年有期徒刑,她还想嫌惩罚过重了提起了上诉。

法庭上,向和平自证:自己从未虐待过女儿,只是在学习上对她看顾的紧了些。

但偏偏自己文化程度不高,只能全靠女儿自己努力。

但女儿却只知道玩耍惫懒,丝毫不知道母亲多年的苦心。

那她只能拿出母亲的威严小小惩戒一下她。

在捆绑期间,她给女孩买来了她喜欢的玩具和新衣服。

询问女儿是否知道错了,后续又是否愿意好好学习。

都被女孩拒绝回怼了回去,她才是一直绑着她。

最开始她的出发点就是好的,毕竟是相依为命多年的亲女儿,她怎么可能是故意杀害呢。

顶多只能算是失手。

从丹丹班主任口中我们得知:丹丹妈妈对于孩子的成绩有着很偏执危险的想法。

他曾多次劝说但都无果。那天丹丹拿着80分卷子回家他就预感要有事情发生。

果然第二天丹丹没去学校。

他给丹丹妈妈打电话想劝劝家长,岂料对方只回了一句,丹丹在外补习就挂断电话。

之后再打就没人接了。

此时听到丹丹出了这样的事情,他震惊的同时心里更多的想法是果然发生了。

向和平的辩护律师极力辩护表示:

向和平的行为出发点是确实是好的,只是用力过猛才会导致惨案的发生,应当算是过失杀人。

但法院却不认同,表示向和平50多岁的人,怎么会不知道不吃饭不喝水会出人命。

况且两人在同一个屋子内待了五六天,她怎么可能看不出女儿日渐虚弱。

最终二审维持一审判决,依旧是判处向和平10年有期徒刑。

如今是2024年11月,算起来今年她应该已经出狱了。

不知道如今孤身一人的她,是否会后悔自己当初的行为。

只希望这件事能警醒后来人,关于孩子学习上的教育,切不可操之过急。

须得循序渐进有方法的去改正才好。

对此大家有何看法?评论区见。

0 阅读:0