青岛崂山区路虎女事件已经闹得沸沸扬扬,从一开始一边倒的声讨路虎女、支持林某润,到现在形成两大派,一派继续“挺一个、打一个”,而另一派,则由“挺一个打一个”,逐步转变为“质疑一个打一个”。
综合网上网友的观点,质疑林某润主要表现为以下几点,或者说提出八问:
1.这个事件就是一个行车纠纷引发的案件,但,林某润却对媒体(九派新闻)说自己是退伍军人,并在自己的社交账号上发出“崂山区退役军人事务局领导过来看我了,娘娘人来了!!…”。按理说,一个普通的打人案件,到派出所调查录个笔录,该怎么处理怎么处理就是了,亮出“退役军人”的身份,并在网上晒出自己现役时的照片,这和交通纠纷有关系吗?
2.打人女司机王某三次倒车想倒入顺行车道,但,林某润三次前顶压缩女司机的回转空间不让动弹,此时林某润的目的是什么?心里是怎么想的?
3.女士殴打林某润的过程中,其实林某润可以进入车内升起玻璃锁上车门,并在第一时间报警,而且是多次可以这么操作,但,女司机在殴打他的过程中,林某润一直没有这么做?为什么?
4.林某人曾经说“不和女人动手”,隐含着“好男不和女斗”的思维定式,但,既然有这种思维定式,又怎么解释“三退三进”?这和“不和女人争短长”明显矛盾。
5.在女司机殴打过程中,不还手可以理解,怕形成“互殴”,但,“躲”和“档”这种正当防卫总可以吧?但,问题是,在整个殴打过程中,我们没有看到一个这种动作,为什么?
6.在整个事件过程中,好像林某润就是为了拍照而拍照,誓死为了拍照,难道拍照比正当防卫更重要吗?仅仅是打几巴掌,你为了留证拍照也无可厚非,但,当时是口鼻流血,所以这种只顾拍照的行为令人费解。
7.有人说口鼻流血也不遮挡,是为了粉丝,为了流量而甘愿挨打,是为了日后民宿直播带货,这听起来似乎不合常理,是不是这样?
8.小林被打后,曾说:“我不考虑和解,会申请行政复议,通过法律维权”,但是现在好像此事已经偃旗息鼓了,不知是否还会坚持后续行政复议?
其实,事情已经闹到了这一步,如果不走行政复议程序,那么,小林也有责任和义务向公众解释下当时的情形和自己的想法,毕竟,网上两派争来吵去,是在都不了解现场情况的前提下,有些是猜测,有些甚至是造谣,对于关心小林健康的网友和崂山区退役军人事务局,小林也更有义务厘清这些事实,还大众一个现场真相,不要在媒体网络上进行没有意义的攻击,毕竟,大家的出发点都是好的,只是方式和方法有些欠妥,希望小林不要有思想顾虑,相信法律,相信公安,相信社会公正,当事人的厘清是最具说服力的!
这个帖子删了吧,听话,