张晓光买了一辆二手奔驰，洗车时竟发现了原车主的死亡证明，让我们看一下到底怎么回事！

案例回顾

（真实事件改编，文中皆为化名）

张晓光一直想买辆车，但是他相中的那款奔驰，新车太贵了，他太喜欢那辆车了，就想买个二手车。

他走进了二手车行，一眼就相中了这台奔驰车，外表看着很新，而且正好是自己想要的款式。

二手车行对车进行了介绍，张晓光后来又对比了几家二手车行，最后还是选择了这款奔驰，一共支付了53万。

张晓光兴高采烈的把车开了，然后就开到了洗车的地方洗车，就在洗车的过程中，一个工作人员走了过来：“您这座位底下有一张纸，应该很重要，不好意思，给您弄湿了”

张晓光有些疑惑的说：“什么文件”，然后拿起来看了一下，发现是一张死亡证明的复印件。

这可把他气坏了，这车里死过人，他还怎么开这辆车。

洗完之后，就去找二手车行，说：“这车死过人，你怎么不告诉我，你让我怎么开，我要退车”

二手车行说：“这车死没死人，我也不知道啊，而且就算是有，也不影响正常驾驶啊”

但张晓光不依不饶坚持要退车。

二手车行无奈之下问了一下之前卖车的是怎么回事，一打听，原来之前的车主确实不在了，但是因为疾病去世的，而且也没有死在车上，当时是为了办一些事情，才将死亡证明放在了车座上，没想到掉到了夹缝里。

二手车行对张晓光解释了一下，但张晓光根本不相信，坚持退车，二手车行不同意。

无奈之下，双方闹上了法庭，那法院会支持张晓光的退车请求么！我们一起看一下。

法律分析

张晓光认为，二手车行故意隐瞒原车主在车内发生事故的事实，属于欺诈，要求解除双方的买卖合同关系。

二手车行认为，原车主是因病去世，没有在车内发生任何事故，不同意解除合同。

庭审中，二手车行找来了原车主的儿子来证明，原车主是因病去世的。

那法院会如何认定呢！

根据《民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当坚持诚实守信原则。

车辆买卖时，卖方应当将车辆的重要情况对买车人尽到告知义务，但正常来说，即使车内有人去世，也并不影响车辆的正常的行驶。

但如果车辆发生过重大事故或者发生过非正常死亡的，可能会影响车辆的驾驶，卖车人应当告知买车人。

根据“谁主张，谁举证”的原则，张晓光应当提供证据证明原车主的死亡影响了车辆的正常驾驶，

但其未提供证据证明，而且他也无法提供证据证明二手车行存在欺诈的行为，所以对其请求不予支持。

最后法院判决，驳回了张晓光的诉讼请求。

个人观点

本案发生后，很多网友都说买二手车要慎重，不一定里面发生过什么。对于本案，你怎么看！