日前，中央纪委国家监委在全国开展群众身边不正之风和腐败问题集中整治行动的动员布署会议，已召开完毕。

相信，本次整治行动的大幕，即将在全国范围内拉开。

关于本次整治行动，我们老百姓首先要知道的是，它整治的不仅仅是官员的腐败问题，同时，还整治群众身边的不正之风。

而这里所称的不正之风，主要是指以各种手段谋取私利、损害群众利益及一切违反社会主义政治、道德原则的现象。

此次整治的目标人群是，工作、生活在人民群众身边的那些目无法纪、损害群众利益的小官小吏，及“蝇贪蚁腐”等等贪腐现象。

在基层，一些有过向基层纪检监察机关举报经历的朋友，可能是深有体会的，那就是我们在向乡镇、县纪委，甚至市纪委举报自己身边的那些问题官员时，无论是实名举报，还是匿名举报，一些纪委监委部门不是雷声大雨点小，就是对举报人采取拖拖拉拉的马拉松式策略，直到把举报人拖疲了事儿，更有甚者同举报人“打太极”、为问题官员张目。

此次，由中央纪委国家监委动员布署的这次行动，相信是会大大改善基层一些纪检监察部门的反腐作风、力度和态度的。

因此，本人建议，身上有冤情，手里有线索的群众，应当抓住这次难得的机会。

可能有人会说，身为正科级退休老干部的

马树山，匿名举报都被人查了出来并遭到了严厉的打击报复，而我一个小小的老百姓，若实名举报官员，那后果还不得牢底坐穿不成！

在此，我们先以马树山被打击报复的模式讨论一下，实名、匿名举报的举报人，如何归避打击报复的问题。

首先，我要告诉大家的是，在一个县域内，能够同时驱动公检法打击报复一个守法公民的官员，其实也是没有几个的。

此外，这也与公检法部门官员的原则、立场的坚定程度及法治信仰程度等有关。

当然，也与被举报官员的个人能量、权力失控程度及对法律的敬畏程度等等有关。

值得一提的是，县委书记李贵富，他之所以敢于亲自研究办理处置举报人马树山，除主要是他权力失控、作风专横，对法纪毫无敬畏之心外，还有就是马树山所反映他的这10个具体问题并不属实，以及马树山所反映的这10个具体问题，更多并非是违法犯罪问题及李贵富个人的问题，而这些也给了李贵富亲自“研究办理”举报人马树山的胆量和勇气。

所以说，针对上述问题，大家撰写举报材料，反映不法官员的问题线索前，尽可能先将自己所要反映的问题线索坐实，以争取一招致敌，同时举报的事项尽可能是针对个人，而举报的内容最好也是违纪违法，或者是犯罪方面的具体问题线索。

还有就是举报一定要找有管辖权限的部门，譬如，贪腐、作风类找纪委监委，人事组织类找组织部等等。

其次，向纪委监委机关反映某个领导干部或某个部门的问题线索时，尽可能选择实名举报，因为按照纪委监委机关办理信访举报案件流程的规定，实名举报是拥有优先办理权的，而且凡是实名举报的受理单位是必反馈举报人的。

当然，国家提倡实名举报，但也并不反对匿名举报。如果举报人对实名举报是有顾虑的话，那么仍是可以选择匿名举报的。

不过，如果选择匿名举报的话，撰写匿名举报材料时，尽可能把被举报人发生违纪违法问题的具体时间、地点及与之有关的人物交待清楚，尤其是被举报人违纪违法的细节方面，尽可能写翔实，有人证、物证、书面证据的也要一并列举上，这样更容易取得纪委监委机关的信任。

此外，举报违纪违法官员，除向有管辖权的纪检监察机关举报外，还可以通过网络渠道向它的上一级，乃至中央纪委国家监委举报。

尽管，迁西发生了这个非常极端的打击报复举报人的恶性事件，但我们还是应该选择相信，在我们当前的这个法治环境和从严管党治党的背景下，能像迁西县委书记李贵富这样恃权傲法到如此程度的领导干部并不多，甚至说是极少数的，大部分官员知道自己被人举报后内心是恐慌的，手足大多也是无措的。

当然，纪委监委机关对实名举报人遭打击报复方面，也是有自己的保护机制的，如果举报人担心自己遭到打击报复，可以向纪委监委机关申请保护。

最重要的是，纪委监委机关对举报人的身份信息及举报材料是有严格的保密规定和保密机制的，不要说被举报人了，就算是在纪委监委机关的内部，非相关科室的专责人员也是接触不到这些涉密材料和信息的。

尤其是，迁西公安局、检察院对付举报人的错误举动，刚刚被纠正、追责的当下，相信即便有李贵富这样权力失控、胆大包天的干部，那么在迁西这个事件的警示下，他恐怕也是无法驱动公、检、法机关打击报复举报人的。

还有就是，人民群众作为国家的主人及权力的拥有者，一定要摆正自己的位置，端正自己的心态，不要总是底气不足，担心什么打击报复。

人民群众监督、举报公职人员不能正确履行职责，甚至贪赃枉法，这并非是在得罪公职人员，因为公职人员手中的公权力是党和人民群众赋予的，他们手中的“铁饭碗”也是人民群众中的纳税人给予的，所以说，人民群众对公职人员的监督具有天然的合理性。

同时，人民群众对公职人员的这个监督权，还是我们国家的宪法赋予的，所以说，人民群众对公职人员的监督也是拥有无可辩驳的合法性的。