张辽和张郃都是曹魏五子良将，也都是降将出身，张辽之前从吕布，在吕布败亡后，张辽率众降曹操，任中郎将，赐爵关内侯，张郃之前从袁绍，官渡之战中投降，拜为偏将军，封为都亭侯，那么，2个人都是降将，为什么投降时曹操给的待遇不一样？

张辽剧照

其实俩人待遇都挺好的，张郃好过张辽是非常正常的，无论是投降的时机，还是带来的实力，张郃都远甚于张辽，如果论功行赏，张郃和张辽之间的差距不是太大了，而是太小了。

首先，张辽是在白门楼之后投降的曹操，三国演义里面加了一段大义凛然被俘然后松绑的情节，不过呢，三国志并没有这种记载，还说的比较模糊：

太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。

在汉末一开始，中郎将，关内侯也不低，中郎将再往上就是裨将军和偏将军，然后就是各种杂号；关内侯没有封地，再往上就是有封地的亭侯、乡侯和县侯。刚一投降，就有这个爵位和官职，怎么也称不上薄待。

按道理说「将其众降」还是比被俘松绑要体面的，被俘松绑就谈不上「将其众」而是「释其缚」了，但是也不能排除是被俘虏了之后带着手下的将官一起投降的，因为从臧霸的事情来看，即便是被曹操逮住愿意投降，只要有利用价值，待遇也不一定差：

旣禽布，霸自匿。太祖募索得霸，见而恱之，使霸招吴敦、尹礼、孙观、观兄康等，皆诣太祖。太祖以霸为琅邪相，敦利城、礼东莞、观北海、康城阳太守，割青、徐二州，委之于霸。

而张辽还是小有实力的：

何进遣诣河北募兵，得千馀人。还，进败，以兵属董卓。卓败，以兵属吕布，迁骑都尉。布为李傕所败，从布东奔徐州，领鲁相，时年二十八。

张辽剧照

两次出现了「以兵属」，也就是张辽在这乱世中，还是有一支属于自己的军队的，这一点还是很难得的，毕竟就连曹操在一开始募兵的时候因为没有嫡系，都掌握不住，甚至于要自己手杀数十人。

张辽这支部曲，也是他在乱世中立足的根本之一。而他最后归顺曹操时候「将其众」，很可能也是这一支军队。

不过无论是张辽被俘投降，还是在吕布死后归顺，可以说都是在极端被动的情况下投降。

而张郃呢？尽管乌巢失火，但是张郃高览还在攻打曹军大寨。如果俩人是袁绍的死忠，曹操或许能胜，袁绍也未必能发展成大溃败。

张郃剧照

而张郃高览的临阵倒戈，彻底让袁军崩盘了，曹操对袁绍从战略防御，转入到战略相持阶段，官渡之战对于曹操的意义，类似于萨尔浒之战对后金的意义，从此之后，袁绍丧失了对曹操发动战略歼灭战的能力。可以说官渡之战就在张郃投降的这一刻，大局才定了。

曹操对张郃的评价也是：

太祖得合甚喜，谓曰：“昔子胥不早寤，自使身危，岂若微子去殷、韩信归汉邪？”拜合偏将军，封都亭侯。

把张郃比拟成微子、韩信，这个时候张郃率领的军队就是攻打曹军的精兵。

袁绍大势已去，而张郃又发挥了如此大的作用，那么给张郃的封赏高于张辽，也是应有之义。官职比张辽当初高了两级，直接当了偏将军；而爵位比张辽多了一级，封都亭侯。

考虑到上面说的这些区别，只能说曹操的封赏还是有其合理性的。

或者说张郃这个偏将军依然是给低了，应该直接给一个杂号，因为之前关羽被围困后投降曹操，无有寸功，也封了一个偏将军：

曹公禽羽以归，拜为偏将军，礼之甚厚。

分析曹操的动机，能看到曹操封官考虑的因素可能有：

投降的时机；投降带来的实力；自己的地位；自己的好恶。

其中关羽占便宜的地方可能是曹操对他的爱好拉满了。而张郃吃亏的地方在于，他的投降，让曹操的地位变高了。当曹操地位比较低的时候，需要给人高官厚禄来收买对方，所以偏向于高爵位——这个时候爵位不值钱，自己能拉拢人心才是重要的；而当曹操已经击破袁绍，天下无敌的时候，汉家的利益和自己的利益逐渐重合，这个时候给官职给爵位反而就要正规起来了。张郃可能也就是吃了这一点亏吧。

关羽张辽剧照

作为一个例子，可以看看徐晃。徐晃追随曹操的时候，曹操还是一个草台班子，徐晃归了曹操之后：

太祖授晃兵，使击卷、原武贼，破之，拜裨将军。

徐晃没有兵，是曹操给他兵试验一下，赢了给一个裨将军，直接跳过了校尉和中郎将，所以张辽还是投降晚了。

因此张辽投降的时机不好，张辽是走投无路被迫投降的，在这个时候投降本钱就比较小了，很难得到重视；而张郃是在官渡之战进行到白热化阶段胜负未分的时候投降的，这个价值就比张辽大多了，也就是说张郃的投降是雪中送炭，张辽则是锦上添花，自然待遇无法相比。