在这个熙熙攘攘的社会中，每天都有各种各样的事情发生。最让人不忍直视的便是那些车祸的现场，看到一条活生生的生命瞬间便灰飞烟灭，让人惊心动魄，让人深思。

曾经，只要机动车和非机动车发生碰撞，只要机动车与行人发生碰撞，机动车都要担负全部或者大部分的责任，后来交规做了调整，就出现了一些特殊的情况。

近日，在社交平台上，有一则交通事故现场的视频引发了网友们的关注，事发于辽宁，有一位老人在这起事故中丧生，但事故处理的后续结果却出人意料。

视频拍摄的是辽宁某地一繁华的十字路口，这个路口连接城市的东西南北方，每条路都是三车道，十字路口上设置了交通指示灯，路面上的交通标志十分醒目。

当时，路口车来人往，有的汽车停在路口等待红灯，另一个方向的汽车却缓缓出发，按照红绿灯的指示向前或者向左行驶。

一辆红色的的士向左拐去，一辆黑色的越野车紧跟其后。突然，在监控摄像头中出现了一农用三轮车，这是一辆改装后的农用车。车的前面是车厢部分，里面装满了农产品，而开车者是一位老人，他开着农用车从道路的非机动车道中快速进入十字路口。

正当他开着车来到十字路口的中间时，老人的前方出现了一辆白色的越野车，车辆缓缓向前行驶，与老人擦身而过。由于老人开车的速度有些快，突然见到白色的越野车，老人有些惊慌，猛地向左打了方向。

老人万万没有想到，当他的农用车接近白色越野车时，车辆因为速度过快，失去了平衡，车倒在地上，老人被车辆带翻，摔在了路上。很不凑巧，老人的头刚着地，那辆白色越野车的后轮就到了，车后轮毫无征兆地碾压上了老人。

那辆失去了控制的农用车在惯性的作用下，在老人面前翻了车，而此时的白色越野车已经离开了老人两三米。被碾压后的老人倒在地面上挣扎了几下，很快就一动不动。

事发后，司机被有关部门控制起来，在审讯的时候，司机讲述了整个过程，他坐在审讯室的椅子上，信誓旦旦地说：“我车要是说哪有划痕，他得保我钱，他死与我没有关系。”

越野车司机在十字路口碾压老人，导致老人当场死亡，不仅不想赔偿，还要对方赔钱，这是哪门子道理？单看事件的表象，不少人会认为司机是在说狂话，在推脱责任。然而，接下来司机说的话却引人深思，让网友没法喷他。

“虽然我是好人，那我也不是…，这个是两个性质。”越野车司机口气敢如此狂妄，是因为他知道了事情的真相。原来回看视频监控时，男子发现事发路口老人还闯了红灯。

也就是说，这起事故主要是由老人闯红灯引起的。越野车司机按照规定的路线行驶，按照指示灯的提示行驶，并没有存在违规的地方，如今发生了严重的交通事故，要让他负全责，他可就不同意了。

网友说：“司机话糙理不糙。”

网友说：“司机错在哪里？错在他说了实话，还说完整了。”

网友说：“可以说没责任，但不能说没关系。”

网友说：“是三轮车失控，自己滚到人家车轮下的，与驾驶员没有任何关系。”

网友说：“赔10%吧，到正规不正规的法院都是这标准。”

网友说：“法律讲的是公平公正，不能死人就有理执法者，更不能和稀泥。”

大部分网友都支持司机是没有责任的一方，都认为这起事故是由三轮车老人违规闯红灯引起的，因此，司机不用负责任。

不用负责任和没有关系，应该是两码事。从视频上来看，越野车上确实在这起事故中没有被划伤，没有出现划痕。按照交通事故的事后定责方法，这是一个标准。可以判定，这起事故不是越野车司机引发的。

不过，说跟越野车没有半点关系，似乎也说不过去，毕竟人是被他的车轮碾死的，责任可能不是很大，但不能说没有任何责任。

根据现行的交通安全法规定，越野车司机仍然要承担不超过10%的赔偿责任，这不超10%的赔偿责任一般由保险公司的机动车第三者责任强制保险责任限额范围给予赔偿。

只是虽然如此，越野车司机心里仍然有很憋屈，不过，那种让对方赔偿自己钱的说法，始终说不过去。理论上可以这么说，但从人道主义的角度这样说，就显得有些无情了。

安全无小事，事事要当心。上了年纪的老人不遵守交通规则，没有戴头盔，开违规改装的三轮车，还闯了红灯，最终导致自己命丧黄泉。

这则视频给人警醒，一个人如果不把自己的生命当回事，老天也就不把他当回事。也许老人闯了许多次红灯，之前任何一次都没有问题，但上天不会永远眷顾他，现在他与亲人阴阳两，留给亲人痛，留给世人思！