中美激光武器射程对比:美国可达5000米,中国LW-60能打多远?

浅笑映桃花开时映 2024-11-25 10:34:42

-<前言>-

当科幻书中的激光武器变成现实,在对战中可有着强大的作用。

美国最新研究的激光武器射程目前可以达到了5000米。

我国在珠海航展展示的最新款LW-60,射程有多远呢?

-<什么是激光武器>-

激光武器,顾名思义就是利用激光来摧毁或损伤敌方目标的武器。

它可以额通过朝固定方向发射高能激光束,瞬间在目标上产生极高的热量,从而毁坏敌方的光电设备、武器系统,乃至击落飞行器。

可以说,激光武器堪称能量武器的集大成者。

与传统的枪炮、导弹等武器相比,激光武器可谓是“小身材、大智慧”。

它们体积相对较小,但攻防兼备,制造成本和使用费用都比常规武器低很多。

更关键的是,激光武器响应速度极快,命中精度高,还能实现连续不间断的火力输出。

这使其在对付小型、快速、大量目标时具有得天独厚的优势。

尤其在当前无人机“泛滥成灾”的时代,激光武器简直就是为反制无人机而生的利器。

传统防空武器本来是为打击大中型有人机设计的,面对“低慢小”的无人机,很难做到又快又准。

一个个动辄数十上百万的防空导弹,打一架不足万元的民用无人机,性价比实在太低。

而激光武器不同,它几乎以光速作战,可以在目标几公里外瞬间摧毁无人机的光电设备乃至机体结构。

最重要的是,相对于导弹来说,激光武器的成本低廉、“弹药”填充也快。

在复杂环境下,激光还能灵活选择硬杀伤或软杀伤,避免误伤。

一套典型的激光武器系统,通常由激光发生器、瞄准跟踪系统、电源供应、冷却装置等几大部分组成。

激光发生器是核心,决定了武器的射程和威力。

目前主要有化学激光、固体激光、自由电子激光等几种类型,各有特色。

随着激光技术的飞速发展,激光武器的功率不断提升,体积和能耗持续下降。

从实验室走向战场已指日可待。在反无人机、反导弹、对地攻击等领域,激光武器大有可为。

中美两个军事强国,自然都对这一颠覆性技术高度重视,全力抢占先机。

那么,美国在激光武器领域表现如何?

-<美国激光武器>-

美国可以说是最早将激光武器应用于实战的国家。

早在上世纪60年代,美军就开始研究搭载在飞机上的激光武器,只是当时技术尚不成熟。

进入21世纪,美国的激光武器研究如火如荼,海陆空三军齐头并进,力求在这一领域保持领先。

就在不久前,美国陆军测试了一款车载激光武器原型,安装在斯特瑞克轮式装甲车上。

这个“大家伙”配备了一门26千瓦的激光炮,号称能在3000-5000米范围内击落各种微型和小型无人机,而且每发成本不足1美元。

这比用数十万美元的“爱国者”导弹打无人机划算多了。

当然,这款激光武器并非完美无缺,它的功率还不算太高,打击距离有限。

而斯特瑞克装甲车的机动性也因为额外的发电机和冷却装置受到影响。

可见,车载激光武器要做到体积小、功率大,还有不小的难度。

美国空军方面虽然在激光武器上起步较晚,他们计划在2023年前,在现役的F-15战斗机上搭载激光炮,实现空中拦截巡航导弹的能力。

未来随着激光器的小型化,有望装备到更多机型。

由此可见,美军的激光武器已经初具规模,逐步走向成熟和实战化。

陆基方面射程最远的已达5000米,舰载和机载型处于试验阶段。

当前主要聚焦在反导和反无人机领域,未来有望扩展到更广泛的用途。

不过,也要看到美国激光武器还不够完善。

除了上文提到的,散热和节能是两大关键。

高能激光会产生大量热量,需要笨重的冷却装置,限制了其在机动平台上的应用。

激光武器需要强大的电力支持,配套的发电机和电池也很占空间。

如何在保证足够功率的同时,最大限度地减轻重量、体积,是摆在美国面前的一大难题。

中国激光武器的发展如何呢,射程有多远呢?

-<中国的激光武器>-

提到激光武器,可能很多人第一反应是美国。

但你可能不知道,中国在这一领域也是一支奇兵。

早在60年代,我们就开始研究激光武器。

近年来,中国的激光武器研究更是一鸣惊人,涌现出一批极具特色的新锐产品,LW-60激光武器系统最为抢眼。

这款武器由中国航天科工集团研制,专门用于对付低空无人机。

LW-60的最大亮点,就是它6000米的超远射程。

这意味着,它能在敌方无人机进入我方领空之前,就将其击落。

要知道,美军最新的车载激光武器,射程也就到5000米。

而同期日本的激光武器,最远也只能达到1000-2000米。

可见,中国在激光武器的射程上,已经遥遥领先。

当然,LW-60不仅射得远,打得也准。

它采用高精度的光电跟踪和瞄准技术,结合先进的火控算法,能够在瞬息万变的战场上,精确锁定目标。

而且它的发射功率可达30-100千瓦,相比之下,美军的战术激光武器功率一般在10-30千瓦。

这就意味着,LW-60的杀伤力和毁伤面积都更大。

它能在极短时间内烧毁无人机的光学设备和机体结构,而不仅仅是击落。

当然,高功率也意味着大体积和大能耗,这是激光武器难以回避的问题。

LW-60采用了特殊的热管理技术,大大提高了散热效率。

它还搭载了大功率的储能装置,可以支持长时间连续作战。

可以说,在工程化方面,LW-60做得相当出色。

除了LW-60,我们还有一款明星激光武器,那就是“寂静猎手”。

它的大名叫LW-30激光武器系统,从名字可以看出,它的功率比LW-60低一半,但体积和重量更小,更便于机动部署。

除了出色的性能外,还得益于它采用的光纤激光技术。

相比其他类型的激光器,光纤激光器效率更高,体积更小,输出功率更稳定,寿命更长。

这使其非常适合在恶劣环境下执行军事任务。

它最大功率30千瓦,射程可达6000米。

在这个距离上,它仅用40毫秒,就可击穿5毫米厚的钢板。

这种威力,足以在瞬间摧毁任何小型无人机。

在最新的珠海航展上,我们展出了更多激光武器新品。

比如车载战术激光武器,采用一体化设计,可单车独立作战,也可组网协同。

还有“光箭”和“天盾”系列,涵盖便携式、车载等多种型号,能实现近程反无人机的全方位防护。

由此可见,中国的反无人机激光武器不仅射程领先,型谱也更加丰富,已经初步形成了一个小生态。

它们或高功率、或小型化、或组网化,各有侧重,互为补充,为不同的使用场景提供了更多选择。

在实战中,它们完全可以形成梯次配置,构筑起一张立体的激光反无人机防御网。

-<中美激光武器发展对比>-

美国在得益于雄厚的经济和科技实力,美国能够同时在多条技术路线上并行推进,海陆空三军齐头并进。

目前,美军已经形成了从实验室到试验场再到实战部队的完整链条,步入工程化和实用化的快车道。

中国专注发展最有前途的技术,实现了关键领域的弯道超车。

尤其在光纤激光领域,我们抓住了先机,掌握了核心技术,使得我们的激光武器在体积、功率、效率等方面具有独特优势。

由于美国追求高功率和远射程,美军的激光武器普遍体积庞大、能耗惊人,在机动平台上的适用性还有待提高。

同时,受制于大气和天气的影响,美军激光武器在复杂环境下的作战能力也打了折扣。

从反无人机的细分领域来看,中国已经做到了与美国比肩,甚至在射程、功率等关键指标上实现了超越。

这既彰显了中国激光武器的独特魅力,也为我军应对无人机威胁提供了强大助力。

-<结语>-

展望未来,中美两国在激光武器领域的较量必将更加激烈。

只要坚定不移走自主创新之路,就一定能在新军事革命中赢得先机、掌握主动。

7 阅读:2215
评论列表
  • 2024-11-26 11:19

    激光武器只能打6000米还不如大炮。