一位年仅13岁的花季少年就这么走了，在他生命将尽之时，肯定满怀着绝望、恐惧和怨气。他没想到平时长期霸凌他的3个男同学，竟然成了杀人恶魔，真的对他下了毒手。更可气的是，他们在杀人之后还进行了毁尸埋尸，意图逃脱惩罚。杀人之后仍然若无其事，心理素质超强！
河北邯郸3名初中生杀害同学的案件震惊了全国，再次引爆了未成年人该如何保护的话题，对于穷凶极恶的未成年犯罪者，该不该判处死刑呢？不少网友认为杀人就应该偿命，这样才能震慑恶人、以儆效尤，但事情并没有那么简单。
被害人小光（化名）家住邯郸市肥乡区张庄村，和3名凶手均就读于肥乡区旧店中学，今年才上初一，其中一名凶手还曾是小光的同桌。按此推断，3名杀人凶手的年龄应该在12~15岁之间，属于未成年人。小光才13岁，还很年轻，本应该拥有美好的人生，但他的一切都在2024年3月10日这天戛然而止。
小光的生父母已经离异，父亲又娶了后妈，平时在北京打工，小光从小由爷爷奶奶带大。在家人和邻居眼中，小光都是个乖孩子，性格温和又懂事，会自己洗衣做饭、收拾家务。但令人没想到的是，他在学校却经受了3名同学的长期霸凌，经常被索要钱财，不给钱就会被打，前前后后的金额达到了几百元。对于一个年仅13岁的孩子来说，这已经不是一个小数目。可能是怕被家长批评，小光一直没有告诉家长。
据其他同学透露，小光在课余时间曾多次被3名嫌疑人锁在学校的劳动小屋内。按此推断，小光同班里的同学对于他被霸凌的事，应该是比较清楚的。只是不知道有责任关心学生的班主任清不清楚。
有一天，小光曾对父亲王先生说不想去上学了，父亲还认为是孩子贪玩，问在学校有没人欺负他时，小光回答说没有。这是未成年人遭受霸凌时的正常举动，孩子会觉得被人欺负是件丢脸的事，怕家长因为不理解而生气、责骂，特别是小光被强行索要了几百元，这就让他更不敢向家长坦白。
作为父亲，王先生没能发现小光的异常，以为他是在闹情绪，因此只是劝孩子要好好上学，这件事后来让他后悔不已。到了3月10日，恶魔之手伸向了小光。当天下午1点左右，小光告诉奶奶有同学约他出去玩，然后便离开了家。到了1点58分，小光的爷爷要出门，还打手机问小光要不要给他留门，但这是家人最后一次听到小光的声音。
直到下午5点，小光仍未回家，再打电话已经关机了。家里人开始到处寻找，期间小光的奶奶一度询问过3名凶手中的张某，当时张某正在床上打游戏，面不改色，说没见过小光，后来又改口说小光是被一个不认识的“小矮个”给接走了，试图误导小光的家人。
小光家为此还发了寻人启事，但一直到了晚上10点多也没有找到，随即报警。这里要赞一下当地警方的办案效率，警察赶到之后立即查看了监控，发现小光正是与3名同班同学在一起出现的，还坐了张某的电动车。家人又返回去问张某，张某这才不经意的说小光和他们玩了一会，后来就走了。
由于张某说话前后矛盾，明显在撒谎，小光家里人就想问个清楚，在外面找了一圈没找到，又和警察一起返回去问张某。但张某家人可能也猜到了发生的事情，死活不开门，说是怕吓着孩子，在门口僵持了两个小时。
3月11日凌晨2点，警察与村书记前往3名同学家做思想工作，终于叫开了门，但3名嫌疑人却仍然异口同声的说后来就没见过小光，说他就是被一个矮个子带走了。并且这三人第二天还像往常一样上学去了，像没事人一样。
小光的父亲王先生预感到事情不妙，他补办了儿子的电话卡，查到其微信账号中剩余的190元钱被转走，正是转给了那3名同学中的一个。王先生将这一情况告诉了警察，结合前期监控和微信转账记录，警方认为这3个初中生在重大嫌疑，于是再次询问3人。在强大压力和证据之下，3名初中生终于说出了在北营村南的废弃蔬菜大棚内杀人埋尸的详情。
原来，他们3人已经预谋了几天，而且分工明确，一人回家拿铁锹，一人在蔬菜大棚中制住小光，还有一人在大棚门口望风。小光最终被他们用铁锹打死，3人转走了微信中的钱，为了消灭罪证，还用铁锹将小光的脸部捣碎铲烂，然后将尸体掩埋在了蔬菜大棚中，距离主犯的家只有几百米。小光被找到时，尸体已经面目全非。
案情真相大白，小光的家人心如刀绞，尤其是看到尸体脸部被铲烂后，更是悲愤尤分。而那3名凶神恶煞般的少年凶手也已被抓获，跑是跑不了了。但事情的后续还是让人气不打一处来。
3名同学的家属至今也没有出面道歉，有两名凶手的父母可能是怕赔偿，还直接跑掉了，闹了个人去楼空。而小光就读学校的表现也引发了更大的争议，该校校长竟说小光的死亡是一场“意外”，这让很多网友不满。
现在事情都搞清楚了，重点已转移到了这3名凶手会不会被判刑的问题，大量网友认为杀人偿命是天经地义的事情，所以应该判他们死刑，但事情并没有这么简单。众所周知，我国在未成年人保护方面有明确的规定，我国现行的刑法明确指出：
已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任；已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任；已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
按照这些规定，如果3名凶手年满十四周岁，那肯定要负刑事责任，如果年满十二周岁未满十四周岁，如果最高检核准起诉，那也是要负刑事责任的。所以说这3个人不会被轻易放过，换个地方继续上学是不可能了。但是，刑法同时还规定：对于犯罪时未满18周岁的人，不适用死刑。因此，这3个杀害同学的初中生，如果没到18岁，是不可能被判死刑的，有律师说最多无期徒刑。
对于这一结局，有很多网友表示不满。从这3名初中生的所作所为来看，根本就不像小孩，与成年歹徒的行径毫无二致。他们为了区区190元钱，就可以用极端残忍的手法致人于死地，在杀人之后还毁尸灭迹，还统一口径编造谎言以图误导调查。这些令人发指的行为，真的让人觉得“恶魔在人间”。
像这样对社会构成巨大潜在危害的人，为什么还要保护？甚至有人觉得，未成年人保护法实际上成了“未成年罪犯保护法”。这种想法当然是错误的，对于刑事责任年龄作出规定的是刑法，而不是未成年人保护法。未成年人的身体和心理发育尚未完全成熟，他们容易受到外界环境的影响和损害。因此保护未成年人的身体健康和生命安全是社会的责任。
但是，法律并不是对未成年人犯罪行为的纵容和包庇。尽管未成年人在心理和生理上尚未成熟，但他们也应当对自己的行为负责。对于严重的未成年人犯罪，法律应当有相应的制裁措施，以维护社会的公正和秩序。
在本案中，3名凶手的年龄如果超过十二周岁，是逃不脱刑责的，他们的父母也会有连带的民事赔偿责任。但是如果坚持要杀人偿命判死刑，不仅不合法，也过于简单粗暴了，不符合未成年人保护的初衷，毕竟他们的人生才刚刚开始。
同时，对于未成年人犯罪，我们更需要深入探究其背后的原因。这往往与家庭教育、社会环境、心理健康等多方面因素有关。现在农村的留守儿童很多，父母离异的也很常见。这些儿童往往缺乏家人的关爱，没有培养出正确的价值观，容易走上犯罪的道路。我们更应该想想该怎么治理这种社会现象，这才是对未成年人更好的保护。对于被霸凌的孩子，家长和学校应该负起责任，及时发现端倪，不要等到事情发生了再去补救，那就什么都晚了。
