法律的根本，不仅在于惩罚，更在于教育与拯救
闫啸天，这个名字在网络间掀起了惊涛骇浪。曾经的青春少年，因一念之差，踏上了盗猎的邪路。短短数月，他将数十只国家珍稀保护动物的生命，葬送在他无知的欲望中。
而法律最终以十年监禁的沉重代价，回应了他不义的贪婪。十年，既是对他罪行的严惩，也是对他失足人生的无情审判。
舆论如潮，众声喧哗，或同情，或责骂。有人认为，这样的判决过于严厉，断送了一个年轻人的前程；也有人愤然斥责，呼吁对这种漠视生命的恶行予以更为严酷的惩戒。十年，或许听来漫长，但闫啸天的罪行已远超寻常违法，触碰了社会道德的底线与法律的雷池。
在这份惩戒背后，我们不得不思考：法律的天平如何在惩罚与人性之间找到平衡？闫啸天所猎杀的，已不是一两只动物，而是数十条濒危生命。他的所为不仅是对法律的亵渎，更是对自然生态的残害。如此罪行若不严惩，何以示戒？然而，他毕竟是初犯，年少无知，是否应当为其提供一个重新做人的契机？
法律的根本，不仅在于惩罚，更在于教育与拯救。对闫啸天这样的年轻人，法律的严厉无疑是一次深刻的教训，但社会亦应给予他重新改过的机会。
也许，十年的铁窗生涯，足以令他彻悟己过，完成自我救赎。然而，判决是否过重，证据是否确凿，这些仍是公众热议的焦点。
闫啸天的案件，不仅是一桩刑事案，更是揭示了我国野生动物保护领域的薄弱之处。
我们不能仅依赖法律的威慑力来遏制盗猎行为，更需提升全民的保护意识，加强保护机制的建设。法律与道德的较量，背后潜藏的是更为深远的社会问题。
执法者在处理此类案件时，既需严格依法行事，毫不手软，同时亦应保持法律的温度，使刚与柔相辅相成，方能真正彰显法治的公正与公平。
闫啸天的命运悲剧，是社会对野生动物保护的关注与责任的折射。愿他的教训，能唤醒更多人对生态环境的重视。
对于闫啸天而言，这十年或许将是他生命中的至暗时刻，但若能引导他重新做人，那么，这一判决便不再是单纯的惩罚，而是一次新生的契机。
法律应公正，亦应饱含人性的温暖。每个人都可能犯错，关键在于我们能否从中汲取教训，避免重蹈覆辙。
希望通过这起案件，社会能够更加重视野生动物的保护，让人类与自然和谐共处。闫啸天的故事，正如一面镜子，提醒我们珍惜脚下的每一步。期待他能在十年后涅槃重生，再度拥抱属于自己的春天。
作者申明：内容和图片均来自网络，如有侵权，联系必删！
人贩子也就三五年
请问这位 王法官[呲牙笑]煤油酱油该判多少年[笑着哭]
本来就没错，什么玩意，这比就是职业偷保护类鸟卖钱的，居然还臭不要脸的说什么冤枉。真是笑死。
贪污犯知不知道贪污是违法的？他也知道！贪污是不是一次就完事？钱是一次次累计起来的！都是多次知法犯法，判的为啥很少比这个重？
对比其他犯罪这种判刑够毒了，王法官可名扬四海，他心情澎湃吗？
了解的人都知道不冤枉，啥也不知道的就跟风曲解。这货是属于知情，还倒卖多种野生鸟类，都是国一级，还形成一条贩卖链。死在他手上的珍稀鸟不少。
两广吃白切鸡，会不会被认虐畜！
屡教不改，多次一起判。活该
原来人才是天下最坏的生物，比禽兽坏多了！作为人，我觉得应该自我灭绝，才能最好地保护地球生态！
保护出处是好的但罪名太重了！雁呀鲸呀等保护给别国人家吃后一抹嘴说香啊[流鼻涕]
想起了王佳佳法官
我觉得他不冤枉，我们小时候钓龙虾都知道，青蛙不抓，背后有一条线的克马（方言）不能抓，也许这是不科学的，但也体现了我们对有益动物的保护。这个人明知是国家保护动物，以盈利为目的，该
你以为他是不知道品种抓着自己玩，其实是重点抓，卖钱
钱没给到位，不重判你重判谁?[打脸]
把偷猎说成掏鸟。混淆视听
这种狗东西就应该枪毙，竟然还能放出来。知法犯法，贩卖珍惜野生鸟类，还教别人只能猎捕，有记载的就几十只，被杀的都不知道有多少，现在还有帮这种人洗的，简直畜生
糊弄鬼呢。恰巧掏的是阿穆尔隼和苍鹰二级保护动物，恰巧是掏了不止一个窝，恰巧是还网上售卖，恰巧是还造成幼鸟死亡。不要在洗了，他的行为就是偷猎
这样的法官真的还该活吗
职业偷鸟，不冤
我村里一个混混多年前在酒吧刺死一个人，也才坐了八年牢就出来了！
小偷知道羞耻所以才偷偷摸摸，劫匪知道罪恶感所以才蒙着面，骗子知道缺德所以不敢用真名，奸商知道丧良心所以常去庙里烧根香。若谁做了坏事还理直气壮，甚至还要让人歌颂他，那就是万恶之首。
最近灭门案频发。
和经济犯比，大家觉得重了还是轻了？多少亿数千万与该案案底比较一下？
他说自己判错了，他的职业也到头来，就是错了他也不会认。
你在提醒什么？去清它户口本么？
这个掏鸟窝的，掏的保护动物。自己也知道是保护动物，而且掏了很多，掏了还拿去大量卖。该……
不怕掏鸟的报复吗！在车库最好小心些
希望他不来报复你，不然你的家人就危险了。
没有野生动物地球一样转
想想 那女律师
那个公开吃穿山甲的网红判了多少年？
但愿他屁股是干净的
有多少人分辨得出保护不保护、一级、二级、三级的？
贩卖人体器官的判几年
这个世界很乱，人心很恶毒。我不想说其他的了。
王顺亮，最好藏起来
明知道是保护动物还去掏，还不是一次两次。他冤什么？
让他赴会王某后尘[得瑟]
走路上小心点
不是他判的过重，是太多别的案子判的过轻，对比太明显
掏鸟窝，知道是保护动物，还拿去卖[呲牙笑]
这么冷静，这货出来估计要干票大的
上次吃饺子不蘸醋的判了几年[哭笑不得]
越穷就越保护，看看人家的
就问问，良心何在
该死的不死，该活的没活。
去车库找他去吧
人高于各种动物 死守教条 毁掉年轻人前途 完全可以找个更加人性合理的方式 法也不外乎人情
李佳佳在哪
人出狱了，但这几年消户口的太多了。
你毁了一个孩子的人生
咱姓王的出垃圾了
就怕对比
以后霍霍小孩.青少年的该如何判
一辈子毁了
这案子法官没问题，有问题的是法律，立法者在制定法律的时候没考虑到后续的社会发展，存在滞后性，就像气枪摊主被指控非法持有枪支罪！没什么社会危害性，但是不符合规定被定义为枪支是一样的道理
人多，不是律师的小孩他不心疼
科技以人为本，诺基亚说的，，
这个确实有点重了!
如是惯犯，知法犯法，那么判刑无可厚非，如果是不知情，好奇抓着玩的，那么批评教育罚款为主，不能断了人家的希望
都是标题党，他犯的事可不止掏鸟窝。
刚看了一个被继子打破头，送医院居然死亡了，然后器官被买卖了，亲儿子自己调查出来的，法院判了三人10个月到3年！
名字起大了……
还有洗的？？故意贩卖，还是知法犯法
他抓的鸟有上千只，属于职业捕鸟人。只不过大部分是普通鸟，卖不上价格。在qq群，网络论坛，百度贴吧这些地方到处售卖。因为卖不上价，拿捕的鸟泄愤，在网上发虐杀鸟的视频，和网友对线。为了卖更多的钱，特意去捕获国家保护动物的鸟类。燕隼是国家二级保护动物，是猛禽类，一窝最多二个幼鸟，方圆十几公里可能才有一窝，而他抓了十二只幼鸟燕隼，他等于是把他们县的燕隼抓完了。还有就是警察上门过两次，警告他不要再捕鸟了，他依然我行我素。他被判十年哪里冤了？是事实不清吗？是没有法律条款吗？
如果是在已知是贩卖保护动物的情况下，依旧参与多次，那么确实酌情判刑。但是在不知情的情况下，只认为类似于贩卖鸡鸭鹅，那么可以做惩戒，不用重刑
主要是感觉有些性质比这严重的，比掏鸟的轻[汗]，形成了反差
盗钩者诛
贩卖日本核饮料发了一两万，和淘鸟那个危害更大
那货最好请保镖吗
小心点
没人敢随便掏鸟巢，贩卖儿童的事经常发生，谁轻谁重，一目了然
判决没有错，原本就不是掏鸟窝这么简单，都是舆论带的节奏，但案件解释宣传工作确实做的不好。
他是有主观意识的去偷猎珍稀鸟类获利，不是常人以为的掏鸟蛋。不过十年确实狠了点，三五年算很高了
对这个小伙子来说肯定是不公的。但宏观来看，这可怜的小伙子就是一只儆猴的鸡。法官大人心怀天下，保护了无数珍惜动物。狠下心毁一个小伙子一生。法官大人心善，看不得委屈，快把小伙子拖下去吧。
我家里通网了才知道，我们保护的中华鲎，二级保护动物，越南人一餐吃五只
请去攻击不公法律的制定者，而不是拿法律的执行者出气
判的太少了
这一判决没错，支持法官！只是其他的判决有问题
对个毛，
法官应该感谢闫啸天的不杀之恩。
如果他知道是什么鸟还会去干？法律是人定的死教条。没几只鸟地球还是在转？像以色列那样战争了什么鸟都不是。
贴吧里卖过多少次了，还有脸说[得瑟][得瑟]
判五年就可以了
这个法院最近有没有去地下停车场[静静吃瓜]
法官他惹不起的不惹，惹得起狠狠的踩，高确实高
如果是王法官孩子犯了这事，王法官是否一样秉公执法大义灭亲？
去他的判的对！中华人民共和国是人民的国家还是动物的国家？
还有非法制造枪支弹药。。
他的行为肯定是错误的，只是量刑10年看起来比其他更恶劣的犯罪行为量刑久，让人一下子很难接受，比如网友经常说的“鸟命比人命贵”就这这样子来的！普通大众都很难接受这个说法！
公知还炒作偷鸟蛋呢，本来案件就没偷鸟蛋那么简单，多次知法犯法盗卖珍稀鸟类，情节严重，居然还在炒冷饭[笑着哭]
判决要看对社会的危害性，即使它是国家保护鸟类，也没有必要判这么重啊
判得太重了，罚款，判两年足以
判的太轻。非法持枪、盗猎、贩卖珍惜野生动物几个罪加起来保守15年以上
讹人的老人以及家属能不能立法
关于法院的东西，我是不看滴，谁最会钻法律的空子？谁能模棱两可、巧立名目?……，……法院很神奇。
所以法律有多可笑
富人游一次泳用了一池子水，然后告诉穷人要节约用水。富人天天山珍海味，然后告诉穷人要保护动物
我问法官，拐买人口咋判，城管爆力咋判，所谓的专家每天发谣言咋判，
不觉得！ 你是不了解这个掏鸟的有多可恶，去网上仔细查查他的操作，真的无辜吗？ 野生动物很多都灭绝啦，就是这种贪图蝇头小利的人惹得祸！ 人贩子固然可恨，和这个大学生相比半斤八两，一个对孩子家庭造成终生遗憾，一个对大自然和全人类生物多样性造成破坏！