前一段时间，咱们提出了关于统一大市场的想法，不少人对此，也提出了自己的看法，不过我觉得，任何一件大事，如果不能结合事情的主导者，所面临的内外形势，都是不全面的，为此我也谈谈我个人的一些看法！

统一大市场从字面来看，是将内部分散的市场，整合到一起，使市场要素可以更好地流通交换，这事也谈不上有多新鲜，过去的四十年间，我们之所以出现长时间的持续增长，靠的就是内部的各种资源可以自由地流通，这次把已经在做的事，又再一次提出来，搞的不少人，一时间，很是有些莫名其妙！

这种事怎么说呢，相比于过去，我们进步很大，相比于未来，现在又不太够，近几年白马杰克，虽然因为成了新的包租人，走下了神坛，但不应该完全否认他过往所做的一切，过去十几年，我们之所以快速的拉近与美国的差距，一个很重要的原因，是通过互联网间接地打通了未知壁垒，使大市场连成一片，依托这个网上市场，很多互联网企业出现了爆发式增长，可惜的是，直到今天，依旧有它覆盖不到的地方！

心细的小伙伴，应该早就发现了一个有趣的现象，不少地方总有那么一两个，不怎么赚银子，也没什么效率，却始终屹立不倒的企业！为什么会如此？这就得从全球化说起！

过去几十年，我们能够崛起，有两个很重要的因素，地方进行公司化，考核进行GDP化，使内部的资源要素得到了极大释放，不过也不是全无缺点。

在全球大分工的时代，每个国家都是按照自己的天赋，参与到全球的产业链中，找到自己的一碗饭，具体到每个国家内部，又进行二次分工，沿海地区因为运费优势，产生了比其它地区更加明显的比较优势，贸易繁荣之后，产生了对优质劳动力的大量需求，进而让这片区域内的收入，明显的超过了内陆地区。

时间一久，必然对内陆的各种资源进行虹吸，虽说因为转移支付的存在，让资源流失的一方得到了一些弥补，但马太效应下，强者越强，弱者越弱的局面，已经很难更改，这种情况对于整体来说，是更有利于生产要素的提升，但对于已那些已经公司化，GDP化的地方而言，他们的上升空间已经被锁住。

美国有一本书叫乡下人的悲歌，书中很好地解释了，当一个地区被吸干资源之后会是什么样子，如果不想步它的后尘，接下来自然是一大堆的僵尸王者，陆续出炉！

了解我的朋友都清楚，我以前说过一个观点，有些人看似非常努力的工作，却出现越努力越糟糕的局面，其实何止是人，就算是企业也一样，任何一个人或企业不是以需求为导向，仅仅为了努力而努力，为了生产而生产，结果一定是，越努力，越路窄，越生产，越过剩，你要说是不是一点作用都没有那？我仔细想了想，还真不是，他们成功地降低了市场要素的流动，抵消了那些真正创造价值的人！

本来呢，在以往那种增量时代，这种僵而不倒的方式虽说有些降低经济效率，倒也贡献了些工作和收入，再加上源源不断的增量，可以很好的被掩盖，不过随着全球进入存量时代，各国之间的矛盾变得越来越多，不再像以前一样，热衷于依靠创新获取财富，反而寄托于通过各种黑手，搅动全球风暴，强制地从它国获取资源，以完成内虚外补。

最可怕的是，这种情况会持续相当长一段时间，想通过外部需求，获得增量的难度会越来越大，如此之前的那些瑕疵，也变得越来越突出。

当然，地方也清楚这些，所以他们一直试图通过，靠银子砸出一个世界级的企业，记得早期的太阳能，中期的电动车，现在的芯片，全都是八仙过海，各显神通，至于结果，大伙也清楚，做的好就那么几家私人企业！不过为什么会如此？

原因就那么两个！

第一 银子不是自己的，花起来没有预算，没有节制，经常是一窝疯的上，又一窝疯的下，搞的是一地鸡毛，

第二 目的不一样，企业创新是为了更好地生存，地方则是为了完成任务，前面说过，任何创新脱离了基本需求，最后一定是面子工程，好看但不顶用。

不过咱们要客观一点，任何一件事情能够存在本身就有其合理性，二战后的70年，能够熬得出头的国家，无一例外都是出口导向，这个行业极其适合底子薄弱，需要完成原始积累的国家，不过适合归适合，想要做的好，却并不容易，外部的需求虽然多，但因为门槛较低，竞争对手也多，想要做到统治级的出货量，就必须得形成多方共识。

打个比方，企业就得加班加点地生产，工人就得三班颠倒的工作，地方就做自己最擅长的招商，修建基础设施，以及帮忙寻找销路的辅助，其中最值得一提的还是地方，这世上廉价的人工，想赚银子的企业到处都是，但为什么最基础的出口导向做的好的，却并不多？

答案很简单

，他们始终缺少一个，兼具灵活和执行力的组织架构，类似早期英国的资本国家，能够出现较为完善的市场循环，是用了几百年的时间，才等来了市场自然发酵，后来的美国即使加速了一些，也需要100多年，如果后发国都等着市场自然发酵，那还有什么效率可言？

索性任何事都有相反的一面，资本主义的无尽掠夺倒逼出了计划经济，先发国的先发优势，同样倒逼出，后发国用尽一切方式来弥补差距，但这有一个前提，必须有一个兼具灵活和执行力的组织架构，打压一切不配合者，这样才能使所有的力量朝一个方向使，素质差就通过教育来弥补，路不通就通过基建来修补，成本高就压低开支，竞争不够就搞地方公司化，考核GDP化，如此才能够使效率得到最大化，出现跨越式的发展！

可惜，四十年下来这种方式也走到了尽头，全球环境不断巨变，以往占据优势的出口导向越发变得难以为继，可以说，我们从没有像现在这样需要创新，也只能通过创新来获取新的增量！

过去的王朝达到300年就会出现晚期症状，原因就在于系统运行得太久，导致漏洞太多，那些有能力的人会通过漏洞，使财富以一种极其夸张的速度集中，出现了国穷民困，一小撮富的神奇局面，像现在美利坚就出现这一典型症状，佩希洛大妈的财富，这些年可是出现了爆发式的增长，这都多亏了她的敏锐嗅觉！

一般这个时候，系统出于自救，会出现一批修补漏洞的改革家出现，重新分配蛋糕，这种在原有的存量上进行分蛋糕，往往会得罪太多人，而改革家所有的想法又要通过他们来实现，结果就是再好的想法，要么不实施，要么在实施的过程中变了味，所以修补漏洞这个事，做得好能够续命，做得不好，就会使长期处于生存边界的底层，负担更加沉重，此时只需要一点火星，就能导致一场场巨大起义。

等到新王朝出现，人口少了，土地多了，财富也完成了新一轮的分配，盛世也就接连到来，大伙别看只是几句话的描述，整个过程还是相当惨烈的！

如果不想如此就只能通过创新，在不触及原有利益的情况下进行增量分配，请大伙多念几遍这句话，这句话是资本主义之所以有那么多问题，依旧还没有凉透的原因，它内部存在一种天然机制，让经济从毁灭中迎来颠覆式创新，这种创新是相对温和，不触及原有利益的情况，进行的一种分配，只要中下阶层有了正常的收入渠道，就等于有了需求，有了需求就可以去购买那些商家生产的商品，产能过剩才会得到抑制，整个社会才会再一次的进入良性循环。

当然，凡事皆有例外，如果它始终不出现，会出现什么？一战二战的本质就是为了消灭资本主义带来的产能过剩，不过现在只有大国之间手中多有大棒，常规的火力，即使不如对方也具有反制的能力，再想像一战和二战那样，概率还是相当低的。

本编写到这里差不多就结束了，其实说了这么多，只是想告诉大家，走到今天，前方已经近乎无路可走，不论是我们还是美国，亦或是其它国家，都寄托于通过创新来完成新一轮的变革，像咱们这，先提出了内部大循环，释放需求，又提出统一大市场，降低生产成本，本质就是想打通最后一个环节，使得需求结合生产，更好的为创新铺路！

不过我始终有一个疑问，在大棒的压制下，类似于通过一战二战，这种激进的方式消灭过剩产能的方式已经难以出现，在叠加货币无锚的时代，这一次的产能过剩又该持续多久？又该多严重？

如果往后的时间，美国依旧仗着美元进行无底线的收割，搞得所有国家，包括美国在内，出现了国穷民困，即使在最后阶段真的搞出了颠覆式创新，会不会再一次出现1929年的翻版那?

全文完，如果喜欢，请点个赞，帮忙转发下吧！