最让英国和澳洲大学破防的排行榜-2024软科发布!

留学马丁 2024-08-19 13:39:06

话说,如果QS2025是英国,澳洲,以及港新的舔狗榜单。那么软科2024这种就是让英澳大学最是破防的学校,这种走科研学术路线的榜单,最是单刀直入,最是不假借其他有的没的数据,然后也能最体验一个学校真正学术实力的榜单。

其实四个世界大学排行榜里面,软科世界大学排名最偏学术,也最较真,但认可度和推广力度方面其实都偏低。认可度低是因为毕竟是国内的榜单,还打不出去,推广方面也做的不好,引用的学校少。除了国内,没什么学校用。所以这个榜单只能说可以当一个数据参考,但有的时候也没必要参考。对于留学生来说,这个榜单,比起qs更不符合自己切身利益。

今天我们聊下这几天新发布的2024软科世界大学学术排名 ,简称ARWU ,今年发布的正好是第22版。

一、软科排名像个镜子,能照出学校真实的实力

英国大学或澳洲大学有没有水分,其实看软科大学排行榜即可。毕竟这个榜单属于直男作派,只专注于学术,不加入其他指标。比如国际学生比,师生比,学术声誉,雇主,可持续性等等,这些指标软科都不看。这个榜单核心就看校友获奖,教师获奖,高被引科学家,N&S论文,国际论文,师均表现这六个权重。

只看这六个权重意味着可以注水的学校就没一个能遁形的,你是骡子是马得靠硬核实力才能突围。

软科不像QS排名可以无限用雇主数据,以及新数据可持续性,还有国际学生比例等等去注水。去引导学校买他们的服务,从而提升榜单的名次。也不像THE,虽然也侧重学术,但也会加入多个指标,长达11个的指标,也让很多人分不清到底哪个指标更可以被侧重。说白了无论qs还是THE榜单都是向着英联邦学校去的。同出一脉,QS也总是借用THE的数据。

无论qs和THE都有自己基本盘,而且推广做得好,承认的国家多。但软科这种,太硬核了,这种榜单只能自己玩。推广不开,因为不符合大多学校利益。而且这个榜单只对综合类学校有效,对那些专科类学校就是大排斥,公正性方面也有问题。注定只能在亚太地区玩玩。

二、英国和澳洲的大学双双破防!

太硬核的学术榜单,其实对美国这种学校是友好的,毕竟人家纯实力进去的学校多,但对英联邦体系的学校,就是大破防的存在了。

你看2024软科的新榜单中,英国仅有8所大学上榜,比THE排名的12所还惨。这八个学校分别是牛剑、ucl,ic、爱丁堡,曼大,kcl、布里斯托。就连LSE都被放到了150以后,还有华威也是,反而不敌利物浦和诺丁汉这种,直接都丢到了100以后。就连老资格学校格拉斯哥,也只配在100以外堪堪去守门。太难受了。

你再看看其他在qs表现还不错的学校,比如伯明翰,杜伦,南安,利兹这些学校,排名基本都在150开外了,实力还不如在守门的谢大,甚至还不如利物浦和诺丁汉。这个数据其实也是有问题的,感觉软科的数据采集是有问题的。利物浦这个学校目前各方面的实力数据不去说,综合和南安对比其实也都是有差距的。但南安在150开外,利物浦在100出头。

还有就是Cardiff这种学校,几乎被qs遗忘的学校,其实人家作为威尔士首府学校,科研质量,发表其实都是一流的。但硬生生被qs给耽误了,现在沦为了英国的四流学校,也是很难受。同样是综合学校,还有很强医学院,连前百都混不进去,招生质量年年下调,也是招生策略出现了无数问题。

除了英国进前百的极度减少,澳洲这边也不好过,没有了qs上10所学校进qs的风光,只有五所学校堪堪进前百,而且没有一所学校能杀进前30。最强的墨尔本也只能在37的榜单上,其他榜单都在50以后,昆士兰接第二位置在63,悉尼在74,unsw在77,莫纳什在88.

所以,那些说澳洲大学没有在qs充值的小伙伴,这个数据你们怎么说?有一说一,澳洲大学的确就是被qs吹起来的气球,这两年火爆,甚至会继续兴盛两年。但总归泡沫会越积越多,总有破的一天,那时候的澳洲,又会进入衰退期。事实上,澳洲这近几十年,已经经历过几轮这种周期性的衰退了。

我自己澳洲也做,英国也做,都是利益相关,所以不存在贬低澳洲,拉踩英国,没必要。只是从周期性来分析,近几年,的确适合澳洲走一波,有排名优势,也有大势在。对不少学生,尤其是双非的学生来说,会有利好。但利好不会长久,澳洲本身不具备英国的主场优势,对eu学生没有号召力,基本盘不够好,取代不了英国。也没有牛剑这种超级大学做定海神针,只能拉仇恨,恶心英国。从而分走部分生源。长期持有来看,还得是英国学校,其次新加坡的两所学校也是近几年特别有持有价值的。

三、港新在这个榜单上也不讨喜!

就软科这个榜单,我觉得它的短板就是比较残缺,太较真了。只能看到学校一面的好,看不到学校好的多样性。所以港校在榜单上也吃亏的,前百入围的只有港大,排在88。连港科大都被丢到了300开外,我还能说什么。只能祝福这个榜单了。

前10几乎是美国大学,10个里面占了8个,只有牛剑分走了其中2个名额。

新加坡两个学校也一样,被压制的很惨,好歹人家也是亚洲靠前学校序列,一个被放在了77,一个被放在了90位。坡二这种学校,目前是占据了巨大地理和环境优势的,也是人家举国之力打造的两所学校。这个成绩就有点尴尬了。

总了个结:所以如果你是留学生,主申英联邦的,没必要看这个榜单,会找不痛快。你的学校即使在前百,也不一定是一个愉快的位置。

反而是你们喷的没边的QS2025排名,反而符合你的我的他的大多数人的利益,学校排名都拉升上去。把推不动市场进度的美国大学全都压制了下去。过分是过分了点的,但大家都捞到了足够的好处,尤其是回国就业时。只有美国留子们忽略qs这种榜单,觉得自己看到了脏东西。

所以啊,榜单这个东西,其实看看就好,对你有利你就用。对你不利,你拉黑即可。没必要有那么多的参考,趋利避害,还是找对自己有用的东西去价值交换。

0 阅读:283
评论列表
  • 2024-08-21 11:19

    软科就别在这搅和老哟