随着经济水平与企业质量、就业人员的社保意识的显著提升，我国的社会保障完善度在近些年快步上行，但住房公积金缴存在目前还类似职工的一项福利，只有少数单位给予缴纳而整体缴存率还是偏低。

所以一定程度上从实缴人数上是能反映优质企业规模，不过也非绝对，需要理性分析。因城市能级不同、各单位或企业的缴存基数也不同，造成了各城市缴存数据偏差不小，下面就以2023年度公积金缴存额20强城市为例来解析下吧。

北京、上海这两大都市的公积金缴存情况就感觉与它们的经济、企业发展状况有很大差异了，北京市不仅有946.8万的实缴人数比上海更多数万人，而且年度缴存额更是高达3154.4亿，而上海市还不到2500亿，按人均算足足要多了7千多元的。

从优质企业数量、经济发展水平、薪酬等看，不至于有如此大偏差的，主要还是来自于北京的首都功能。它不仅有规模庞大的机关事业单位职工群体，还有各央企总部职工，缴存基数肯定能很高的。其3.3万多元的人均缴存额可独步天下；上海市虽然也是个大总部城市，也有一定的虹吸效应，但还是难以与之对比。

所以城市职能对公积金的影响是比较大的，也就能看到像广州、杭州、南京等发达省会，哪怕是发展水平次一级的武汉、济南、郑州、沈阳等人均缴存额也都在2万元以上，一定程度上就是来自缴存基数高的省级机关事业和省属企业总部的加成。

同时也就出现深圳、苏州等市虽然优质企业较多、薪酬水平也不低，但人均公积金缴存额偏低的情况了，尤其是深圳2023年人均才刚过1.5万元而在20强中最低，而使得它的实缴人数虽然多达726.6万人而比广州多了近2百万，但年度缴存额却只有1148.9亿反而低于广州的1251.4亿、屈居全国第4位。

这是因为深圳、苏州以及像宁波、青岛、无锡等其他20强中的城市，都是非省会而机关事业单位及国企职工在所有就业者中的比例偏少，更多的是外企和上市民企，而后两者的缴存基本上都是按照最低基数来的，导致了它们的缴存总额略有走低。

这也就能理解上述城市的公积金缴存额要比它们的经济实力排名低不少，而济南、郑州、西安等省会城市的公积金缴存额的排名要比它们的GDP排位更高了。

那是这些省会拥有机关事业单位与国企职工众多而拉动了实缴人数提升，且缴存基数偏高而能带动缴存额走高。尤其像西安市2023年度275.9万人数、502.8万缴存额双双高居全国城市第12位了，而无锡的缴存额只有340多亿，还差点掉出了前20位。

这里有一个城市的缴存情况是比较令人诧异的，那就是只有排名第11位的重庆市，它2023年度的缴存额还不到6百亿，而且以其3千多万的人口数量只有323.3万人实缴公积金，是缴存比例最低的城市了。

这只能说明重庆市的发展水平还是有很大不足的，虽然拥有这么大的人口、经济体量，却没有更多优质企业涌现，导致公积金整体缴纳情况在各城市中很是偏低。

所以说公积金缴存虽然受到城市职能、缴存基数等因素左右形成一定偏差，但大致刨去这部分影响，结合各市人口数量等还是能大致体现各城市的经济发展、优质企业培育等状况的，大家对此是否认同？

不知道大家在缴纳公积金吗？您所在城市的年度缴存额能上榜全国前20吗？一起来看看下表具体数据吧：