近日，《铁齿铜牙纪晓岚》编剧汪海林深夜发文，文中提到“关于批评自由，我觉得中国很自由，什么都可以批评”。

汪海林认为“关于批评自由，我觉得中国很自由，什么都可以批评，但有一点不自由，其实那也不叫批评，就是要否定宪法推翻现政权，抹黑党史军史，抹黑英雄人物，这几条确实不自由。除此以外，有一种批评，在世界任何地方都有风险，比如你是卫生系统的，你要揭露系统内的腐败，你是教育系统的，你要检举你的直接领导，你要批评，是需要勇气的，你很可能被打击报复、行业封杀极端情况还有生命危险，但，在中国你可以这么做，法律和正义，群众和舆论都会支持你，你豁的出去就可以批评，因为你要触及权力和利益，只有更多人敢挺身而出，社会才能进步。当然有风险，正义都是有代价的，但你不能说我在这个国家没有批评的自由。”

汪海林的言论也引起了网友们的广泛关注和热议。

网友们对汪海林的言论有不同的看法。一些人支持汪海林的观点，认为中国已经很自由了，而且中国的舆论场是相对自由且宽容的，这是事实。而且，每个国家和民族都有自己不能触碰的地方，放之四海都无例外，例如自诩自由的美国还控制言论，禁止美国人民批判以色列。让民众自由发声很重要，一个圈子一旦被顶端的人把控所有的资源和权利，将会让整个圈子变得封闭落后，只有把这个掀翻，没有背景但有才华努力的普通人才有机会脱颖而出。

然而，也有人对汪海林的言论表示质疑。他们认为中国的影视作品还是管制太多了，很多反映社会现实的优秀作品被限制上映，这点限制太严重了。

总的来说，汪海林的言论引起了网友们的广泛关注和热议是正常现象，不同的观点展示了对言论自由的不同理解和期待。

小编认为，言论自由是一个非常重要的价值观，确实应该受到重视。实事求是的批评可以帮助社会改进和进步，促进事物的正常发展。尊重不同意见，包括对政府和机构的批评，有助于建立开放、包容和民主的社会氛围。这样的环境可以激励人们更多地思考和探讨问题，促进社会的多元化和繁荣。同时，这种理念也有助于建立一个更加自由和公正的社会。平心而论，现在的中国在这方面做得十分出色。然而，我国互联网上有一群网友却对此恨得牙痒痒，整天抨击我国的舆论风向，却又对美国的“言论自由”极尽夸赞之能事，这点确实非常奇怪。

阅读完文章的您怎么看呢？