BBC在香港采访时，一位大陆留学生表示，放开是一件好事，但应该早几年，而不是拖到三年后。太让人无语！这书算是白读了。

因为稍有常识的人就知道，现在的奥密克戎虽然和之前病毒相比传播更快，但致死率却低了很多。以美国为例，由于放开的比较早，3亿多的人口死了100多万。如果中国和美国同时间放开，受人口基数和医疗资源影响，死亡人数恐怕不是美国4倍那么简单了。这点从医学数据上也能看出，新冠原始毒株的致死率约为1.7%，德尔塔1.5%，奥密克戎0.14%，致死率降了10倍左右。

可以说这三年国家为我们抗住了最大最危险的两轮冲击，也保住了很多人的命。可惜很多人却不自知，只能看到封控下的困难，却看不到因为封控减少的致命风险。宁愿对一些别有用心的人随声附和，也不愿意客观辩证的去看待问题。这不得不说是一种悲哀。

不知道大家怎么看呢？